Y COMO NO HAY 38 SIN 37 PREVIO; AQUI TIENEN NUESTRA GACETA No. 37

GACETA INFORMATIVA DEL COLECTIVO 2 DE JULIO


DESDE EL CORAZON DE LA IV(CUARTA) REPUBLICA

PUBLICACIÓN SEMANAL 3a. DE AGOSTO DE 2008 Nº 37
e-mail: colectivo2dejulio@yahoo.com.mx Blog: http://www.colectivo2dejulio.blogspot.com/

¡¡¡ LA TOMA DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN OAXACA … (1era. Parte) !!!

En el principio de agosto una mancha de mujeres colonas llego a una estación de medios estatales en la ciudad de Oaxaca, ahí ellas decidieron tomar el control de las estaciones de radio y televisión.

13 de agosto del 2006 Mujeres colonas convocan a la marcha de las cacerolas en apoyo a la APPO, para exigir espacios donde puedan ser escuchadas las organizaciones y las demandas de todo el pueblo.

Varias de nosotras que pensábamos que nadamás íbamos a la marcha nos quedamos aquí en la radio. (Patricia) canal 9 Canal Estatal. Solamente queríamos que estas personas nos dieran unas horas nadamás unos minutos para poder pasar lo que realmente es el sentir oaxaqueño; sin embargo ellos nos prohibieron, apagaron sus televisores y toda conexión y fue entonces que decidimos quedarnos de forma indefinida. La consigna era un espacio por 1 hora, o media hora, para que pudieran ser escuchadas nuestras demandas y para exigir que los medios de comunicación dijeran la verdad. (Operadora).

Es emocionante porque nunca había tenido la oportunidad de participar en este tipo de actividades "realmente no estamos preparadas técnicamente como para operar estos equipos; lo hacemos de una forma superficial, se hace lo que se puede y hasta donde se puede." (Mujer participante).

Se pidió apoyo a los universitarios, a las personas que sepan sobre como echar a andar la TV. En los primeros días no teníamos material y comenzamos a utilizar las denuncias; publicamos la cuestión desalojo, la cuestión de Atenco, la cuestión de los zapatistas, todos los movimientos que se están generando en nuestro país y que para el pueblo era desconocido, el superar el raiting fue un orgullo para nosotras, después de ser un canal que nadie veía. Pues todos sabíamos lo que íbamos a ver. Ojalá que este movimiento haya servido para que los medios se den cuenta que es necesario transformarlos que es necesario ser plurales. (Patricia) Canal 9.

¡¡ MEDIOS DE COMUNICACION DEL PUEBLO Y PARA EL PUEBLO !! ¡¡ LA INFORMACION NO ES MERCANCIA !!

Por: Guillermo Jovalocelotl.

¡¡¡ MEXICANOS AL GRITO DE GUERRA !!!



El próximo 31 de agosto a las 10:00 A.M. en el Monumento a la Revolución, nos reuniremos para una nueva cita con la historia: Las primeras acciones de la resistencia civil se darán a conocer ese día por el Presidente Legítimo Andrés Manuel López Obrador; ante la intentona del Gobierno espurio de meter su reforma, disfrazada de Bel trónica, estamos alertas y dispuestos a paralizar el país por la vía pacífica.

El Presidente Legítimo tiene diseñado todo un plan de acción para impedir el atraco a la nación, el costo político que conlleve no le importa a este gran patriota que hoy encabeza nuestro noble movimiento y sabemos que seguirá luchando hasta que logremos cambiar la historia de nuestro país.

Por eso es importante nuestra presencia en esta concentración tenemos que estar muy bien organizados e informados para saber como actuar ante el gobierno usurpador. No podemos dar ni un paso atrás en este momento, es ahora cuando debemos demostrar de que estamos hechos, los verdaderos patriotas luchamos por la justicia, la equidad, la verdad y al igual que nuestro Presidente nunca perdemos la esperanza. Te invito a que juntos cambiemos la historia de México, que luchemos juntos contra el tirano y logremos una patria libre ¡¡ FELICIDADES a los mexicanos con conciencia que luchan incansablemente, sin perder la esperanza jamás Nos vemos el 31 de agosto.... !!.

Por: Lorena Sosa.

ßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßß


Había una vez un escritor que vivía a orillas del mar; una enorme playa virgen donde tenía una casita donde pasaba temporadas escribiendo y buscando inspiración para su libro. Era un hombre inteligente y culto y con sensibilidad acerca de las cosas importantes de la vida. Una mañana mientras paseaba a orillas del océano vio a lo lejos una figura que se movía de manera extraña como si estuviera bailando. Al acercarse vio que era un muchacho que se dedicaba a coger estrellas de mar de la orilla y lanzarlas otra vez al mar. El hombre le preguntó al joven qué estaba haciendo. Éste le contestó: Recojo las estrellas de mar que han quedado varadas y las devuelvo al mar; la marea ha bajado demasiado y



muchas de ellas morirán, Dijo entonces el escritor: Pero esto que haces no tiene sentido, primero es su destino, morirán y serán alimento para otros animales y además hay miles de estrellas en esta playa, nunca tendrás tiempo de salvarlas a todas. El joven miró fijamente al escritor, cogió una estrella de mar de la arena, la lanzó con fuerza por encima de las olas y exclamó: Para ésta sí tiene sentido. El escritor se marchó un tanto desconcertado, no podía explicarse una conducta así. Esa tarde no tuvo inspiración para escribir y en la noche no durmió bien, soñaba con el joven y las estrellas de mar por encima de las olas. A la mañana siguiente corrió a la playa, buscó al joven y le ayudó a salvar estrellas.

Moraleja: Todo hombre; toda mujer con mediana educación; con mediana instrucción viven sin la esperanza de un futuro mejor, de un mejor mañana y esto los convierte en una suerte de estrellas de mar que han quedado varadas y yo las puedo devolver al mar de la vida ¿Cómo? sencillo devolviéndoles la fe y esperanza en un futuro mejor, en un mejor mañana haciéndoles ver las virtudes y los dones de que han sido dotados, y haciéndoles recapacitar que por el simple hecho de haber nacido, eso nos convierte en un ser único e irrepetible, para el cual no debe haber imposibles.

Por: El Che.

CUMPLIENDO CON EL COMPROMISO CONTRAIDO HACE YA CASI UN AÑO; AQUI LES VA NUESTRA GACETA No. 38

GACETA INFORMATIVA DEL COLECTIVO 2 DE JULIO


DESDE EL CORAZON DE LA IV(CUARTA) REPUBLICA

PUBLICACIÓN SEMANAL 4a. DE AGOSTO DE 2008 Nº 38
e-mail: colectivo2dejulio@yahoo.com.mx Blog: http://www.colectivo2dejulio.blogspot.com/

¡¡¡ LA ESTUPIDEZ DE QUERER ENTREGAR PEMEX !!!

Acerca de PEMEX : Petróleos Mexicanos es la compañía petrolera nacional de México responsable de desarrollar los recursos de hidrocarburos del país. Con base en sus recursos, nivel de producción, capacidad de refinación y volumen de ventas, PEMEX es la séptima compañía petrolera más grande del mundo, produce y distribuye sus productos de refinación y materias primas petroquímicas en todo México, y mantiene relaciones comerciales en todo el mundo.
La operación inició con Salinas, pero no cuando asaltó el poder y se hizo como Calderón presidente espurio, sino cuando era aparentemente el subalterno de Miguel de La Madrid (1982-88) en la hoy desaparecida Secretaría de Programación y Presupuesto. Salinas era en realidad el jefe de su jefe además de estar él mismo a las órdenes del viejo Bush y de su socio Dick Cheney. Dos fueron las acciones que emprendieron para empezar a minar a PEMEX. Y detener su desarrollo, con objeto de que un día los mexicanos dijéramos: adelante, vendan la empresa, vendan esa chatarra que ya no sirve. Para mayor y mejor desprestigio de la paraestatal, De la Madrid encarceló, al primer director verdaderamente experto en petróleo, Jorge Díaz Serrano, que había convertido al país en el cuarto productor del mundo, habiéndolo encontrado en el lugar número 18. Así se vengó de paso del susto que le dio JDS al casi arrebatarle la candidatura a la Presidencia. Luego Salinas de Gortari en cuanto llegó a Los Pinos, encarceló a “La Quina”, Joaquín Hernández Galicia, el legendario líder del sindicato petrolero que cometió el error de impulsar a sus huestes a votar por Cuauhtémoc Cárdenas, ergo contra Salinas, en las elecciones presidenciales de 1988. Desde entonces desfilaron por la dirección políticos que se hicieron cómplices de los presidentes neoliberales, incluyendo a Carlos Rojas que hoy, demasiado tarde, lucha contra la entrega de PEMEX a los extranjeros revirtiendo lo que el general Cárdenas hizo en 1938, pero también el avance de los técnicos mexicanos. En fin, son tiempos absurdos y venales como vemos con esos otros Cárdenas, Cuauhtémoc y Batel, que se alinean con la derecha para seguir de alguna vergonzosa manera en el poder.
La meta neoliberal fue clara desde un principio: deteriorar a PEMEX, “la vieja e incompetente industria petrolera de México”. Los 5 últimos presidentes sin lugar a dudas tienen la encomienda de entregar el petróleo y desacreditaron lo hecho para impulsar en grande e integralmente su desarrollo. Con todo y lo que se le pueda achacar a cada uno de los chivos-expiatorios del priismo, no lo hacían tan mal ni fueron tan sinvergüenzas como los que vinieron después p.e. los actuales hijos de su madre Bribiesca y el amigo de 25 años entonces abogado general de la paraestatal, César Nava ahijado de ella y actual secretario de Calderón. Y beneficiado por PEMEX fuera, con 40 gasolineras entre otros “apoyos” está, Mouriño “su” secretario de Gobernación cuyo padre Carlos Mouriño Atanés pagó sólo por su equipo de football Celta 4 millones de euros, habiendo llegado de Vigo a México sin un quinto. En lo personal me consta que el excesivo precio de los barcos petroleros, motivo esgrimido para encarcelar a Díaz Serrano, fue una vergonzosa imposición a PEMEX del presidente José López Portillo para enriquecer a sus hermanas Alicia y Margarita. Pero de cualquier manera, más allá del dinero y de los dimes y diretes que produjo la breve gestión de tres años de Díaz Serrano, la situación petrolera, era favorable y prometedora para el país. La describió así el periodista Fausto Fernández Ponte: “Nuestro país en ese momento había iniciado un programa petrolero y petroquímico exitoso. habían inaugurado las refinerías de Salina Cruz y Tula, lo que nos permitiría ser exportadores de petrolíferos y petroquímicos. Iniciaba la gran producción de petróleo crudo en Cantarell, lo cual nos colocaba como un jugador importante en el ámbito petrolero”. En petroquímica habíamos pasado de una producción de tres millones de toneladas a 10 millones, y se estaban instalando 12 plantas más que nos permitirían una producción de 20 millones de toneladas. Cangrejera y Pajaritos eran los Complejos Petroquímicos más grandes del mundo, y con Alta Tecnología, diseñados y construidos por mexicanos auxiliados por el IMP (Instituto Mexicano del Petróleo). Nada se descuidaba. En el sector eléctrico de Chicoasén, entre otros, contábamos con las centrales eléctricas de Tula y Salamanca, mismas que se instalaron junto a las modernas refinerías. Contábamos además con una Industria Petroquímica privada para que se desarrollara al mismo tiempo la paraestatal. No había conflictos y crecíamos en ese momento a un 6 por ciento del PIB a pesar de un crecimiento demográfico cercano al 3 por ciento. Hoy en estos 22 años de “liberalismo económico” (de Miguel de La Madrid a Vicente Fox) crecimos el 1.5 por ciento en promedio, y el mejoramiento de la relación PB/POB sólo ha sido de 0-96 por ciento, menos de la mitad de los sexenios anteriores al neoliberalismo económico”.
EL pueblo de México a-pa-ren-te-men-te no le permitió a Salinas ni a Zedillo ni a Fox privatizar abiertamente a PEMEX como hoy pretende hacerlo el también espurio Calderón… diga lo que diga. Pero de cualquier manera los 5 presidentes neoliberales lo hicieron con contratos bajo el agua que se conocían, pero que nadie detuvo a tiempo. La conspiración del PRIAN dio excelentes resultados… para los gringos.
¿SE PODRÁ REVERTIR LA ENTREGA? Solo si se juzgase a los presidentes entreguistas y se cancele su negro “trabajo”, el daño parece es irreversible. Lo que realmente quiere Felipe, que se comprometió con los tejanos para su sucia elección, es legitimar el inconmensurable crimen en el que descaradamente participó sin el menor escrúpulo el panista Vicente Fox quien entre los años 2000 y 2005 y entre muchos otros contratos, permitió la entrada a la perforación y exploración de PEMEX a Halliburton, la compañía de Cheney-Bush, nada menos que con 159 contratos por un total de 2 mil quinientos millones de dólares. Así es que ¿cómo se atreve Calderón a decir que ya es hora de que México “se modernice” y permita la inversión privada, entregando el petróleo, si ya lo hizo su papá Fox y sus abuelos Salinas y Zedillo? En los noventa Cheney obtuvo de Salinas y Zedillo contratos lucrativos de servicio para el pozo Cantarell, el tercero mayor conocido, con sus 12 mil millones de barriles de petróleo.
Bastaría visitar Ciudad del Carmen, Campeche, y sus muelles(si te dejan) para ver la cantidad de compañías extranjeras que operan ahí; la principal, Halliburton, del vicepresidente de USA Dick Cheney, ese que ambicionó el petróleo de Irak y produjo Un Millón 200 mil muertos iraquíes; ese que vende hasta la última hamburguesa que se comen las tropas gringas en el destrozado país del Oriente Medio; principal proveedor de los petroleros mundiales, el que construyó en Guantánamo más de 200 celdas para los perseguidos y torturados de Bush; que participó en la elección de 2006 en México y, según periodistas gringos, sugirió el inicuo slogan “AMLO es un peligro para México”. Halliburton tiene hasta contrato para destrozar la selva en aras de perforación inmediata en Tabasco y Chiapas de 27 pozos. Heredó en Veracruz lo que queda del campo Chicontepec de la antigua compañía British Petroleum. que no lejos de los “caracoles zapatistas”, también obtuvo en 2003 un contrato por 20 millones de dólares para explotar el gas natural en Reforma, Chiapas.
OTRO DE LOS GRANDES CRÍMENES DE SALINAS HABER DETENIDO LA REFINACIÓN DEL PETRÓLEO EN MÉXICO. ¿Por qué no tenemos suficientes refinerías y nos vemos obligados a importar gasolina cada día más cara? Porque el espurio Salinas decidió refinar nuestro crudo en Texas.
Fue en febrero de 1993 cuando Salinas perpetró ese crimen de castración contra México. Creó una asociación (50-50 joint venture) la “Shell Oil Company and PMI Norteamérica, S.A. de C.V.”, con un capital de un billón de dólares (mil millones de pesos). El significado de PMI no puede ser más elocuente: Petróleos Mexicanos International, que se dice subsidiaria de PEMEX. Esta mega-refinería se encuentra en Shell Deer Park, un complejo de 1,599 acres (casi 6,500 metros cuadrados) de terreno a aproximadamente 20 millas de Houston sobre el Houston Ship Channel. Shell Deer Park se fundó en 1929 y cuenta con 1,700 empleados en 2006 que operan completamente integrados las 24 horas de día en la refinería y las instalaciones petroquímicas. La refinería de Shell Deer Park en donde se refina la mayor parte del crudo de México es la sexta más grande de USA, con capacidad de 340,000 barriles diarios. (Es posible que la información haya variado hoy en día) Zedillo-Pemex y Fox–Pemex siguieron haciendo más contratos con Shell y no sólo para la gasolina, también para el gas. Salinas hizo al país dependiente de la importación de su propio petróleo crudo convertido en “gasolina importada”. Así se podría deducir que PEMEX ni siquiera tiene ya refinerías. Si el deber esencial de producir gasolina no se puede cumplir, menos otros, como la exploración, la petroquímica etc. “PEMEX ya no funciona hay que entregarlo a los que sí saben”. És el argumento actual.
En fin, el mal está hecho por los cinco presidentes neoliberales. Como dice el periodista independiente John Ross, ganador en 1995 del Premio al Libro Americano por su obra-análisis de la rebelión zapatista en México “La verdad es que el debate sobre la privatización de PEMEX ya no tiene mucho de debate. Casi todas las divisiones de exploración y privatización se dieron a transnacionales Halliburton, Fluor Daniels y Bechtel. PEMEX se convirtió en un virtual cascarón”. Pero ahora, si lo dejamos, Calderón quiere legitimar el crimen “escriturando” PEMEX al diablo que es Dick Cheney & Co.
Por: Manú Dornbierer.

CUMPLIENDO CON EL COMPROMISO CONTRAIDO HACE YA CASI UN AÑO; AQUI LES VA NUESTRA GACETA No. 38

y esta es nuestra gaceta con una excelente entrevista de la gran periodista Manu Donbierrer.

GACETA INFORMATIVA DEL COLECTIVO 2 DE JULIO


DESDE EL CORAZON DE LA IV(CUARTA) REPUBLICA

PUBLICACIÓN SEMANAL 4a. DE AGOSTO DE 2008 Nº 38
e-mail: colectivo2dejulio@yahoo.com.mx Blog: http://www.colectivo2dejulio.blogspot.com/

¡¡¡ LA ESTUPIDEZ DE QUERER ENTREGAR PEMEX !!!

Acerca de PEMEX : Petróleos Mexicanos es la compañía petrolera nacional de México responsable de desarrollar los recursos de hidrocarburos del país. Con base en sus recursos, nivel de producción, capacidad de refinación y volumen de ventas, PEMEX es la séptima compañía petrolera más grande del mundo, produce y distribuye sus productos de refinación y materias primas petroquímicas en todo México, y mantiene relaciones comerciales en todo el mundo.
La operación inició con Salinas, pero no cuando asaltó el poder y se hizo como Calderón presidente espurio, sino cuando era aparentemente el subalterno de Miguel de La Madrid (1982-88) en la hoy desaparecida Secretaría de Programación y Presupuesto. Salinas era en realidad el jefe de su jefe además de estar él mismo a las órdenes del viejo Bush y de su socio Dick Cheney. Dos fueron las acciones que emprendieron para empezar a minar a PEMEX. Y detener su desarrollo, con objeto de que un día los mexicanos dijéramos: adelante, vendan la empresa, vendan esa chatarra que ya no sirve. Para mayor y mejor desprestigio de la paraestatal, De la Madrid encarceló, al primer director verdaderamente experto en petróleo, Jorge Díaz Serrano, que había convertido al país en el cuarto productor del mundo, habiéndolo encontrado en el lugar número 18. Así se vengó de paso del susto que le dio JDS al casi arrebatarle la candidatura a la Presidencia. Luego Salinas de Gortari en cuanto llegó a Los Pinos, encarceló a “La Quina”, Joaquín Hernández Galicia, el legendario líder del sindicato petrolero que cometió el error de impulsar a sus huestes a votar por Cuauhtémoc Cárdenas, ergo contra Salinas, en las elecciones presidenciales de 1988. Desde entonces desfilaron por la dirección políticos que se hicieron cómplices de los presidentes neoliberales, incluyendo a Carlos Rojas que hoy, demasiado tarde, lucha contra la entrega de PEMEX a los extranjeros revirtiendo lo que el general Cárdenas hizo en 1938, pero también el avance de los técnicos mexicanos. En fin, son tiempos absurdos y venales como vemos con esos otros Cárdenas, Cuauhtémoc y Batel, que se alinean con la derecha para seguir de alguna vergonzosa manera en el poder.
La meta neoliberal fue clara desde un principio: deteriorar a PEMEX, “la vieja e incompetente industria petrolera de México”. Los 5 últimos presidentes sin lugar a dudas tienen la encomienda de entregar el petróleo y desacreditaron lo hecho para impulsar en grande e integralmente su desarrollo. Con todo y lo que se le pueda achacar a cada uno de los chivos-expiatorios del priismo, no lo hacían tan mal ni fueron tan sinvergüenzas como los que vinieron después p.e. los actuales hijos de su madre Bribiesca y el amigo de 25 años entonces abogado general de la paraestatal, César Nava ahijado de ella y actual secretario de Calderón. Y beneficiado por PEMEX fuera, con 40 gasolineras entre otros “apoyos” está, Mouriño “su” secretario de Gobernación cuyo padre Carlos Mouriño Atanés pagó sólo por su equipo de football Celta 4 millones de euros, habiendo llegado de Vigo a México sin un quinto. En lo personal me consta que el excesivo precio de los barcos petroleros, motivo esgrimido para encarcelar a Díaz Serrano, fue una vergonzosa imposición a PEMEX del presidente José López Portillo para enriquecer a sus hermanas Alicia y Margarita. Pero de cualquier manera, más allá del dinero y de los dimes y diretes que produjo la breve gestión de tres años de Díaz Serrano, la situación petrolera, era favorable y prometedora para el país. La describió así el periodista Fausto Fernández Ponte: “Nuestro país en ese momento había iniciado un programa petrolero y petroquímico exitoso. habían inaugurado las refinerías de Salina Cruz y Tula, lo que nos permitiría ser exportadores de petrolíferos y petroquímicos. Iniciaba la gran producción de petróleo crudo en Cantarell, lo cual nos colocaba como un jugador importante en el ámbito petrolero”. En petroquímica habíamos pasado de una producción de tres millones de toneladas a 10 millones, y se estaban instalando 12 plantas más que nos permitirían una producción de 20 millones de toneladas. Cangrejera y Pajaritos eran los Complejos Petroquímicos más grandes del mundo, y con Alta Tecnología, diseñados y construidos por mexicanos auxiliados por el IMP (Instituto Mexicano del Petróleo). Nada se descuidaba. En el sector eléctrico de Chicoasén, entre otros, contábamos con las centrales eléctricas de Tula y Salamanca, mismas que se instalaron junto a las modernas refinerías. Contábamos además con una Industria Petroquímica privada para que se desarrollara al mismo tiempo la paraestatal. No había conflictos y crecíamos en ese momento a un 6 por ciento del PIB a pesar de un crecimiento demográfico cercano al 3 por ciento. Hoy en estos 22 años de “liberalismo económico” (de Miguel de La Madrid a Vicente Fox) crecimos el 1.5 por ciento en promedio, y el mejoramiento de la relación PB/POB sólo ha sido de 0-96 por ciento, menos de la mitad de los sexenios anteriores al neoliberalismo económico”.
EL pueblo de México a-pa-ren-te-men-te no le permitió a Salinas ni a Zedillo ni a Fox privatizar abiertamente a PEMEX como hoy pretende hacerlo el también espurio Calderón… diga lo que diga. Pero de cualquier manera los 5 presidentes neoliberales lo hicieron con contratos bajo el agua que se conocían, pero que nadie detuvo a tiempo. La conspiración del PRIAN dio excelentes resultados… para los gringos.
¿SE PODRÁ REVERTIR LA ENTREGA? Solo si se juzgase a los presidentes entreguistas y se cancele su negro “trabajo”, el daño parece es irreversible. Lo que realmente quiere Felipe, que se comprometió con los tejanos para su sucia elección, es legitimar el inconmensurable crimen en el que descaradamente participó sin el menor escrúpulo el panista Vicente Fox quien entre los años 2000 y 2005 y entre muchos otros contratos, permitió la entrada a la perforación y exploración de PEMEX a Halliburton, la compañía de Cheney-Bush, nada menos que con 159 contratos por un total de 2 mil quinientos millones de dólares. Así es que ¿cómo se atreve Calderón a decir que ya es hora de que México “se modernice” y permita la inversión privada, entregando el petróleo, si ya lo hizo su papá Fox y sus abuelos Salinas y Zedillo? En los noventa Cheney obtuvo de Salinas y Zedillo contratos lucrativos de servicio para el pozo Cantarell, el tercero mayor conocido, con sus 12 mil millones de barriles de petróleo.
Bastaría visitar Ciudad del Carmen, Campeche, y sus muelles(si te dejan) para ver la cantidad de compañías extranjeras que operan ahí; la principal, Halliburton, del vicepresidente de USA Dick Cheney, ese que ambicionó el petróleo de Irak y produjo Un Millón 200 mil muertos iraquíes; ese que vende hasta la última hamburguesa que se comen las tropas gringas en el destrozado país del Oriente Medio; principal proveedor de los petroleros mundiales, el que construyó en Guantánamo más de 200 celdas para los perseguidos y torturados de Bush; que participó en la elección de 2006 en México y, según periodistas gringos, sugirió el inicuo slogan “AMLO es un peligro para México”. Halliburton tiene hasta contrato para destrozar la selva en aras de perforación inmediata en Tabasco y Chiapas de 27 pozos. Heredó en Veracruz lo que queda del campo Chicontepec de la antigua compañía British Petroleum. que no lejos de los “caracoles zapatistas”, también obtuvo en 2003 un contrato por 20 millones de dólares para explotar el gas natural en Reforma, Chiapas.
OTRO DE LOS GRANDES CRÍMENES DE SALINAS HABER DETENIDO LA REFINACIÓN DEL PETRÓLEO EN MÉXICO. ¿Por qué no tenemos suficientes refinerías y nos vemos obligados a importar gasolina cada día más cara? Porque el espurio Salinas decidió refinar nuestro crudo en Texas.
Fue en febrero de 1993 cuando Salinas perpetró ese crimen de castración contra México. Creó una asociación (50-50 joint venture) la “Shell Oil Company and PMI Norteamérica, S.A. de C.V.”, con un capital de un billón de dólares (mil millones de pesos). El significado de PMI no puede ser más elocuente: Petróleos Mexicanos International, que se dice subsidiaria de PEMEX. Esta mega-refinería se encuentra en Shell Deer Park, un complejo de 1,599 acres (casi 6,500 metros cuadrados) de terreno a aproximadamente 20 millas de Houston sobre el Houston Ship Channel. Shell Deer Park se fundó en 1929 y cuenta con 1,700 empleados en 2006 que operan completamente integrados las 24 horas de día en la refinería y las instalaciones petroquímicas. La refinería de Shell Deer Park en donde se refina la mayor parte del crudo de México es la sexta más grande de USA, con capacidad de 340,000 barriles diarios. (Es posible que la información haya variado hoy en día) Zedillo-Pemex y Fox–Pemex siguieron haciendo más contratos con Shell y no sólo para la gasolina, también para el gas. Salinas hizo al país dependiente de la importación de su propio petróleo crudo convertido en “gasolina importada”. Así se podría deducir que PEMEX ni siquiera tiene ya refinerías. Si el deber esencial de producir gasolina no se puede cumplir, menos otros, como la exploración, la petroquímica etc. “PEMEX ya no funciona hay que entregarlo a los que sí saben”. És el argumento actual.
En fin, el mal está hecho por los cinco presidentes neoliberales. Como dice el periodista independiente John Ross, ganador en 1995 del Premio al Libro Americano por su obra-análisis de la rebelión zapatista en México “La verdad es que el debate sobre la privatización de PEMEX ya no tiene mucho de debate. Casi todas las divisiones de exploración y privatización se dieron a transnacionales Halliburton, Fluor Daniels y Bechtel. PEMEX se convirtió en un virtual cascarón”. Pero ahora, si lo dejamos, Calderón quiere legitimar el crimen “escriturando” PEMEX al diablo que es Dick Cheney & Co.
Por: Manú Dornbierer.

2 DE JULIO EN RADIO AMLO.

El sábado 16 de julio fuimos invitados a radio AMLO en el programa de la Liga Nacional de Comités en resistencia que conduce nuestro camarada y amigo Ferrer Galván Acosta y la excelente compañera y amiga Adriana Mendiola. La entrevista es parte de las invitaciones que hará Ferrer a diferentes grupos y colectivos ciudadanos de la resistencia civil pacífica, para que se conozcan las diversas formas de trabajo de las mismas.

La entrevista giro en un tono muy cordial, de camaradería cuestionándonos al compañero Juan Manuel "el ché" y una servidora cual es nuestra propuesta para mejorar desde nuestro espacio el movimiento de la Resistencia Civil Pacífica. Consideramos como colectivo que es básico que tengamos una madurez política y que dejemos de ser una masa que no piensa solo actúa en base al mandato de líderes o "pseudo líderes" que se han infiltrado en la resistencia.

Hablamos también de que es importante politizarnos para poder participar en las decisiones de nuestro partido, que hoy más que nunca debe ser rescatado por las bases y no ser secuestrado por las corrientes. Creemos que cuando logremos conjuntar estos 2 elementos madurez y politización lograremos que nuestro Presidente Legítimo Andrés Manuel López Obrador vuelva su mirada a las bases para tomar decisiones políticas y porque no? sentarnos con el a discutir las mismas.

Casi al final del programa logró Ferrer un enlace con el Diputado Federal Alejandro Sánchez Camacho, que es parte de la comisión de IU (Izquierda Unida) que nos comento la grave situación que atraviesa el partido el PRD gracias a la actuación de los chuchos que lo han secuestrado, excelente entrevista que desafortunadamente no salio al aire, porque "un problema" técnico? nos saco del aire.

Agradecemos la invitación de nuestro compañero Ferrer Galván a su programa porque siempre es agradable charlar con alguien tan inteligente y capaz políticamente como lo es el.


COLECTIVO 2 DE JULIO.
Lorena Sosa.

TRISTE HISTORIA DE JOVEN PUERTORIQUEÑO HOSTIGADO POR LA GUERRA Y POR EL EJERCITO ESTADUNIDENSE :

ATORMENTADO POR LA MILICIA DE U.S.A.

El soldado desertor muestra un dibujo suyo que evidencia su estado de ánimo.
"Había pensado cortarme el dedo para no poder disparar, ahogarme en la ducha, ahorcarme debajo de unos palos por donde vivía que me gustaban mucho y hasta estrellarme en el carro", dijo en alusión a sus pensamientos suicidas.
El desertor boricua Orville Gómez Santiago describió su vida como un calvario desde que ingresó a las Fuerzas Armadas estadounidenses. Al narrar su odisea, un soldado desertor admite que el suicidio ha tocado a sus puertas en varias ocasiones.
Todo lo que pasaba por la mente de Orville Gómez Santiago eran pensamientos de muerte, muerte y muerte. El soldado, que está ausente sin autorización de las Fuerzas Armadas, confesó en exclusiva que desde que se enlistó en la milicia su vida ha sido un calvario. El suicidio ha tocado a sus puertas en repetidas ocasiones y, según él, no lo ha hecho gracias a las convicciones cristianas que le enseñaron sus padres desde niño.

"En mi mente todo lo que pasaba era como una película de violencia donde siempre me veía matándome a mí o a otros", dijo pausadamente el soldado. ''Me considero un ex militar que le recomienda a todo aquel joven o adulto que esté buscando una solución monetaria a que sepa que el Ejército no es la alternativa correcta".
Orville Gómez Santiago, soldado desertor.

El mismo día en que logró escapar de Fort Campbell, en Kentucky, junto a su madre y hermano, se enfrentó cara a cara con los demonios que atormentaban su vida. "Antes de irme le dejé una carta encima de la almohada a mami despidiéndome de todos. Hice par de llamadas y les dije a las personas que pasara lo que pasara mi único deseo era que cuidaran a mis nenas", explicó. "Estaba llorando, abracé a mami y le dije que la amaba mucho, que ella había hecho su trabajo, pero que me iba porque estaba cansado y no podía más. Había pensado cortarme el dedo para no poder disparar, ahogarme en la ducha, ahorcarme debajo de unos palos por donde vivía que me gustaban mucho y hasta estrellarme en el carro", narró Orville.

No obstante, su madre María Santiago lo detuvo y decidió llevarlo a la sala de emergencia del hospital de la base. Le imputan fingir Fue aquel 14 de marzo, tras una evaluación médica que revelaba el grado de peligrosidad para quitarse la vida, que se evidenció que Orville se encontraba en peligro extremo. A partir de eso el director médico del hospital acusó al soldado de fingir tener un padecimiento mental para negarse a ir a Afganistán, conflicto al que fue asignado el soldado de 28 años de edad.

Además, según el joven puertorriqueño, quien comenzó su carrera militar en enero de 2007, el médico le dijo que la única forma para evitar cumplir con su misión era ausentarse sin autorización. Y si cumplía con la asignación al conflicto bélico, a su regreso tendría que enfrentarse a una corte marcial por el tiempo de entrenamientos que perdió por motivo de las citas médicas. En ese proceso judicial lo iban a deshonrar despojándolo de sus rangos, saldría del Ejército con un licenciamiento deshonorable y enfrentaría un año de cárcel.
"Sumidos en el llanto y la desesperación y al ver que mi hijo en lo único que pensaba era en quitarse la vida, hicimos un consenso entre varios soldados, y con mi otro hijo, y decidimos irnos para nuestra Isla", dijo la angustiada madre. Los tres miembros de la familia Gómez Santiago salieron caminando de Fort Campbell mientras otros militares se hicieron de la vista larga para que pudieran escapar. "Durante el tiempo que estuve en la milicia me escondía muchas veces debajo de la cama para llorar, para que nadie me viera, o lloraba en las duchas pues por el agua no se te ven las lágrimas", declaró Orville.

Peregrino en su tierra
El soldado explicó que sus días en Puerto Rico han sido cuesta arriba, pues está constantemente cambiándose de lugar para evitar ser encontrado por las Fuerzas Armadas; Su familia está dividida y lograr conseguir ayuda médica para el militar ha sido complicado. "No puede usar su Seguro Social ni el seguro médico porque lo rastrean. Tampoco puedes coger un plan médico privado porque se lo deniegan, pues él tiene condiciones previas. Estamos con las manos atadas", señaló la madre del militar desertor.

"No es fácil ver a un hijo que traes al mundo y sabes que lo tienes ahora, pero no sabes si al segundo lo vas a tener vivo, por su depresión. Han sido días largos y muy difíciles", sostuvo Santiago; "Fui a buscarlo atendiendo una llamada de auxilio que me hizo sin saber que siete militares se quitaron la vida en su misma base en un fin de semana. El Ejército no puede contra el amor de una madre que defiende a su hijo, pues en la condición que está no se puede defender por sí solo", reiteró.
Orville apuntó que todo este proceso ha sido sumamente difícil, pero con el apoyo de sus padres y algunos buenos amigos que lo han ayudado, incluso con dinero, ha logrado mejorar su estado mental.

















EL CREYENTE

Aquel, me había enseñado que era imposible hacerlo.

Hoy que se ha ido, sólo me dejó la enseñanza certera, de que lo imposible es un comienzo, y no intentarlo es perder.

Ella, me había inculcado que el miedo es lo que agradaba al cielo.

Y hoy, que se ha ido, sólo aprendí que el miedo es ver pasar la vida y ser valiente, es crear nuevos caminos.

Ellos, me habían convencido que ser servil es ser bueno y temeroso.

Hoy que se han ido, sólo aprendí que ser servil es vivir de rodillas y rebelarse a lo ordinario, es tomar decisiones únicas y responsabilizarse por ellas.

Aquellos, me habían explicado que ser exitoso desagradaba a ese Dios TAN HEMATOMAFOGO TAN CRUEL, DESPIADADO Y CASTIGADOR.

Hoy que se han ido, sólo aprendí que ser un fracasado agradaba a los hombres que administraban a Dios, y que ser exitoso y pensar por sí mismo, un peligro para el poder.

...Y ahora que quedé solo bajo estas luces de invierno, el viento es el que me azota el rostro.

Yo, fui el creyente de otras voces que se disiparon y que ya no existen; y por hacerlas verdad, vendí mi destino a un céntimo de su valor real.

Hoy; HOY soy un anciano que murmura que un día alguien le dijo que era mejor vivir, (AUNQUE FUERA DE RODILLAS) que perder la vida por un sueño. BENDITOS MALDITOS AQUELLOS QUE PROGRESAN X QUE NO SE MUEREN

Y hoy; HOY QUE TODOS se haN ido, sólo aprendí que la LLAMA DE LA vida se empieza a EXTINGUIR cuando los sueños que pudieron ser, lentamente carcomen el alma y el resentimiento cubre los ojos.

Y ahora que soy anciano, sólo me quedo aquí, relatando las leyendas Y LAS EPOPEYAS de los que fueron tan dignos de la vida; COMO PARA VIVIRLA DIGAMENTE como para CORRER Y VOLAR TRAS SUS SUEÑOS Y hacer realidad sus ANHELOS Y SUS esperanzas…

CUMPLIENDO CON EL COMPROMISO CONTRAIDO HACE YA CASI UN AÑO; AQUI LES VA NUESTRA GACETA No. 36

GACETA INFORMATIVA DEL COLECTIVO 2 DE JULIO


DESDE EL CORAZON DE LA IV(CUARTA) REPUBLICA

PUBLICACIÓN SEMANAL 2a. DE AGOSTO DE 2008 Nº 36
e-mail: colectivo2dejulio@yahoo.com.mx Blog: http://www.colectivo2dejulio.blogspot.com/

¡¡¡ 1324 AÑO EN QUE SE FUNDO LA CIUDAD DE MEXICO-TENOCHTITLAN … !!!




Para escribir brevemente sobre este tema; me baso en una de las versiones que encuentro en el libro: EL NUMERO 13 EN LA VIDA DE LOS AZTECAS, pues es básico conocer el origen de la ciudad más grande de México. Según Raúl López Navarro, la peregrinación México se inicia en el año 1064 D.C. Uno pedernal (Cetecpatl) basándose en la lamina num. 1 del códice Bouturini al salir llegaría a Culhuacan el del Valle de México, no el que se encuentra en Sinaloa, pues en su obra afirma y sostiene la teoría de que el islote donde partieron los mexicas no fue Aztlan (lugar de garzas) ni Chicomoztoc (en las siete cuevas) ni Mezcatitlan (entre la casa de la luna) pues fué de una isla a la cual no se ha podido identificar por carecer de toponimo o toponímico (nombre del lugar) Aztlán se le nombro hasta después de la invasión española, y Chicomoztoc para señalarnos como incultos y abyectos para decir que venían y habitaban en cuevas pero el Códice de la Tira de la peregrinación o Bouturini desmiente esta maniobra política de manipulación de los hechos , al indicar claramente que la isla donde parten es una ciudad al centro tiene el num. 7 y esta representado por 6 casas y un templo (teocalli) y no cuevas como se presento en los códices posteriores; el autor afirma que dicho sitio mal llamado Aztlan por diferentes fuentes informativas e historiadores, es lo que mas tarde sería Tenochtitlan pues los pueblos representados en la lámina num. 2 del códice Bouturini (Malinalcas, tepanecas, cuitlahuacas, xochimilcas, tlahuac, huexotzincas, chichimecas y chalcas) actualmente se siguen llamando así.

Los pueblos son: Que Aztlan o sea Tenochtitlan estuvo desde la época teotihuacana; los teotihuacanos, toltecas y méxicas están íntimamente ligados tanto étnicamente como culturalmente porque gran parte del material arqueológico encontrado, como mascaras y representaciones de Tlaloc pieza de cerámica de las épocas de Teotihuacan I y II (50-300 D.C) durante la construcción del metro Pino Suárez (el momoxitl); detrás de la catedral en la esquina de Guatemala y Brasil fue encontrado un pequeño adoratorio cuyo perfil es ciento por ciento teotihuacano; en 1940 en el pasaje catedral se encontraron 5 pequeños muy similares a los del templo principal de Tula ; bajo el sagrario y a más de 7 mts. de profundidad se encontraron tiestos o tepalcates de cerámica mexica que fueron fichados con el sistema de carbono 14 hacia los siglos XI y XII lo cual coincide con el abandono de Tula. Los mexicas vivieron durante muchos años en el centro del lago de la luna Xlchtli centro-ombligo CO lugar = en el ombligo de la luna algunas citas y fuentes que apoyan esta versión y solamente relata lo que refiere al país Aztlán a la tierra donde esta situada México- Tenochtitlan Chimalpain Domingo de su Antón.

Uno Tecpatl desapareció el tolteca entonces entro huemac en Cincalco, algunos se volvieron otros se fueron hasta dimensiones de otro rumbos
Por: Guillermo Jovalocelotl.

¡¡¡ GRAN ABSURDO: EL PUEBLO YA NO ESTA REPRESENTADO EN EL PODER PUBLICO !!!


Como vulgares tahúres los priístas se sacaron una última carta de la manga; Con bombo y platillo presentaron su "propia" iniciativa que es la misma gata sólo que revolcada o mas bien empanizada en algunas partes (cabe mencionar que ambas iniciativas o propuestas llegan a coincidir hasta en un 78%) y con esto creyeron que iban a desactivar la Consulta Popular y que el pueblo se iba a tragar la píldora, pero no lo lograron. Los resultados contundentes de la primera parte de la Consulta Nacional con más del 80% por ciento en contra de la privatización y por tanto en contra de las iniciativas de Felipe Calderón (léase Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial) representados vergonzosamente en nuestro país por El Gordo Carstens, constituyen la cuarta derrota y eso que todavía faltan los golpes que le asesten en las más de veinte entidades federativas que faltan, del Norte y el Sur, que participarán los domingos 10 y 24 de agosto.
Esto es lo que ya no quiere la derecha privatizadora panìsta, priísta y una parte perredìsta y por eso, antes de que el pueblo les dé otra felpa, les urge dictaminar sus iniciativas entreguistas y vende patrias. Pero como dice el dicho: la quinta es la vencida, y aunque apuestan a que con la complicidad de algunos legisladores del Partido de la Revolución Democrática, puedan sacar por fin la contrarreforma energética, a través de sus consabidas negociaciones y consensos, con las que paradójicamente siempre sale perdiendo el pueblo y la nación, se equivocan nuevamente.
El pueblo mexicano se ha dado cuenta por fin que ya no está representado ni en el poder Ejecutivo, ni en el Legislativo, mucho menos en el Judicial, el poder público ya no le pertenece, ahora este sólo sirve a la oligarquía; para convalidar todo aquello que a ellos les beneficie y al pueblo lo perjudique. Es decir, el pueblo al comenzar a salir del letargo propagandístico neoliberal, con las movilizaciones y la consulta, está empezando a ejercer su soberanía porque se da cuenta que el poder público ya no se instituye en su beneficio como lo establece el artículo 39 constitucional y entonces el paso siguiente es hacer efectiva la otra parte del mismo artículo: el pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno.
Porque al igual que hace cien años hoy padecemos una dictadura, ahora en manos del gran capital nacional y sobre todo extranjero, que utilizan al poder público como instrumento para aplicar sus políticas y este poder público es producto de un régimen político y de un sistema de partidos acorde a los intereses de esa oligarquía, de esta kakistocracia. De esto también se está dando cuenta el pueblo, por eso ya no confía en los partidos políticos electoreros, cualquiera que sea. El pueblo se da cuenta que la vía electoral para resolver sus problemas fundamentales con este sistema electoral y de partidos, carece de perspectiva de calidad moral y transparencia; y por eso está en la etapa de construcción de una salida revolucionaria pacífica, con otros medios y con otros actores políticos.
Calderón, y sus huestes de legisladores panistas; priistas y algunos perredistas, básicamente los Novo-Izquierdosos están como Porfirio Díaz en los primeros meses de 1908 cuando concedió la entrevista al periodista norteamericano James Creelman diciendo que era "un error suponer que el futuro de la democracia en México ha sido puesto en peligro por la prolongada permanencia en el poder de un sólo presidente" y en menos de dos años el pueblo no sólo lo había echado del poder sino que salió huyendo. Hoy priístas, panistas e incluso algunos perredistas que se niegan a darse cuenta que el pueblo ya se cansó de más de 25 años de una sola política: la Neoliberal y que están creando las condiciones y el caldo de cultivo para que les suceda lo que al viejo dictador. ¡¡ FELICIDADES a A.M.L.O. y a millones de Mexicanos con conciencia que luchan incansablemente, sin perder la esperanza jamás !!.

Por: El Che

ESTRATEGIAS DE MANIPULACION

ESTE PEQUEÑO RESUMEN NOS DA UNA CLARA IDEA DE LO QUE LOS MEDIOS Y LA POLITICA NEOLIBERAN QUIEREN HACER LEE CON DETENIMIENTO ,MEDITA Y ENCONTRARAS CLAROS EJEMPLOS DE ESTA GUERRA SUCIA EN RADIO TV A TODA HORA



estrategias de manipulacion
Las estrategias y las técnicas de los Amos del Mundo
para la manipulación de la opinión publica y de la sociedad...




1 La estrategia de la distracción
imagen: creacion de Laurent Courau
Ell elemento primordial del control social, es la estrategia de la distracción consistente en desviar la atención del público de los problemas importantes y de las mutaciones decididas por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación continua de distracciones y de informaciones insignificantes.

La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al publico de interesarse a conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y de la cybernética.


"Mantener la atención del publico distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener el publico ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a la granja con los otros animales." (cita del texto "Armas silenciosas para guerras tranquilas")




2 Crear problemas, después ofrecer soluciones
Este método es también denominado "problema-reacción-solución". Se crea primero un problema, una "situación" previsto para suscitar una cierta reacción del publico, a fin que este sea el demandante de medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desarrolle o intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad o policíacas en detrimento de la libertad. O también: crear una crisis economica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios publicos.



3 La strategia de la degradación
Para hacer aceptar una medida inaceptable, es suficiente aplicar progresivamente, en "degradado", sobre una duración de 10 años. Es de esa manera que condiciones socio-económicas radicalmente nuevas han sido impuestas durante los años 1980 a 1990. Desempleo masivo, precariedad, flexibilidad, relocalización, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que habrían provocado una revolución si hubieran sido aplicados bruscamente.



4 La estrategia del diferido
Una otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es de presentarla como "dolorosa pero necesaria", obteniendo el acuerdo del publico en el momento para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero por que el esfuerzo no es desplegado inmediatamente. Enseguida por que el publico, la gente, tiene siempre tendencia a esperar ingenuamente que "todo irá mejor mañana" y que el sacrificio demandado podrá ser evitado. En fin, esto deja mas tiempo al publico para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarlo con resignación cuando llegue el momento.

Ejemplo reciente: el pasaje hacia el Euro y la perdida de soberanía monetaria y económica han sido aceptados por los países Europeos en 1994-1995 para una aplicación en el 2001. Otro ejemplo: los acuerdos multilaterales del ALCA (o FTAA) que los Estados Unidos han impuesto en el 2001 a los países de todo el continente americano (Centro y Sudamérica) a pesar de sus reticencias, concediendo una aplicación y vigencia diferida para el 2005.



5 Dirigirse al público como a niños de baja edad
La mayoria de los spots de publicidad dirigida al gran publico utiliza un discurso, argumentos, personajes, y un tono particularmente infantil, muchas veces proximo a lo débil, como si el espectador fuera un nino de baja edad o un deficiente mental. Cuanto mas se intente buscar enganar al espectador u oyente, mas se tiende a adoptar un tono infantilizante.

Porque?

Si se dirige a una persona como si tuviera la edad de 12 años entonces, en razón de la sugestibilidad, ella tendrá, con cierta probabilidad, una respuesta o reacción también desprovista de sentido critico al igual que una persona de 12 años." (cf. "Armas silenciosas para guerras tranquilas")





6 Utilizar el aspecto emocional más que a la reflexión
Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para hacer corto circuito al análisis racional, y por ende al sentido critico de los individuos. Además, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o insertar ideas, deseos, miedos o temores, pulsiones, o inducir comportamientos...


7 Mantener al publico en la ignorancia y la idiotez
Hacer de forma que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud.

"La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre o mediocre posible, de forma que la brecha de la ignorancia que aísla las clases inferiores de las clases sociales superiores sea y permanezcan incomprensible para las clases sociales inferiores."
(cf. "Armas silenciosas para guerras tranquilas")



8 Promover al público a complacerse en la mediocridad
Promover al publico a encontrar "cool" (bien) el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto...



9 Reemplazar la revuelta por la culpabilidad



Hacer creer al individuo que el solo es responsable de su desgracia, a causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en vez de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se auto-devalúa y culpabiliza, lo que genera un estado depresivo del cual uno de sus efectos es la inhibición de la acción. Y sin acción, no hay revolución!...





10 Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen
En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una brecha creciente entre los conocimientos del publico y aquellas poseídas y utilizadas por las elites dirigentes. Gracias a la biología, la neurobiología, y la psicología aplicada, el "sistema" ha logrado a un conocimiento avanzado del ser humano, a la vez físicamente y psicológicamente. El sistema ha alcanzado a conocer mejor el individuo común de lo que él mismo conoce de sí. Esto significa que en la mayoría de los casos, el sistema posee un más gran control y un más gran poder sobre los individuos que los individuos ellos-mismos.








TEMAS RELACIONADOS


"Un Mundo Feliz", de Aldous Husley


En ese libro de ciencia-ficción visionario, Aldous Huxley imagina lo que sería una dictadura perfecta: una dictadura que tendría las apariencias de una democracia, y donde los individuos estarían genéticamente condicionados. Un sistema de esclavitud donde, gracias al consumo y a la diversión, los esclavos "tendrían el amor de sus servitud".



Los proyectos y planes de los Amos del Mundo


Los proyectos y planes de los Amos del Mundo para un control global de los individuos y de la sociedad: manipulaciones genéticas, control de los espíritus, implantes, trazabilidad, nuevo orden económico...



"Armas silenciosas para guerras tranquilas"


Este documento Top Secret se define como un "manual de programación" de la sociedad. Expone en detalle las estrategias de los "Amos del Mundo" y revela claves esenciales para entender las verdaderas reglas de juego que sobre-entienden la transformación radical y acelerada de la sociedad y de la economía mundial.



De la información a la desinformación


Cuando la información verdadera es reemplazada por temas anecdóticos, los micro-sondeos de calle, y los reportajes insignificantes sobre la vida cotidiana...



2 Mundos, 2 Ordenes, 2 Leyes


El primer orden, oficialmente proclamado, se aplica al publico en general, a los ciudadanos ordinarios. El segundo orden, que rige realmente la sociedad, se aplica a los detentadores del poder y a las organizaciones económicas.



El fin programado de la democracia


Vivimos desde hace 10 años un cambio radical del tipo de régimen político en los países occidentales, con el advenimiento de un nuevo poder, el de las redes económicas y financieras. He aquí razones por las cuales podemos afirmar que ya no nos encontramos casi del todo en democracia.

MOVIMIENTOS SOCIALES

A principios del siglo XIX los mexicanos enfrentaban a dos tareas, la expulsión de los conquistadores y el desarrollo de la identidad nacional y en la revolución de 1910 a la ruptura del feudalismo tardío que había impuesto la dictadura de Porfirio Díaz. Hoy los mexicanos nos enfrentamos al desmantelamiento de la identidad nacional, el apetito renovado del imperialismo norteamericano y europeo, la descomposición de la clase política mexicana (promotora principal de los intereses extranjeros en México) y la dispersión del movimiento social.


Las condiciones históricoculturales en las que se desarrolla el movimiento social en México están acotadas por la matriz cultural en la que nace la protesta, es decir, el entorno está mediado por los valores culturales, no es posible deslindarnos de esa realidad, los límites en la construcción de las demandas están dados por las necesidades inmediatas de la población.


La demanda económica es uno de los principales detonantes de la protesta, alrededor de ella se aglutina la población y da comienzo la movilización con el fin de obtener la satisfacción de sus demandas, pero este tipo de movimiento es muy vulnerable, está condicionado por las propias necesidades y no cuenta con una estructura estable que le permita avanzar a la consolidación de organización social de larga vida.


Es importante hacer énfasis en las “sutiles” formas que el estado mexicano utiliza para someter a los opositores y a toda la semilla de la protesta, haciendo uso de las estructuras institucionales para doblegar toda iniciativa social de abajo.


Las formas que toma la demanda van desde la manifestación pública (plantón, marchas, volanteo, mitin); cada uno de estos elementos de la protesta están medidos por los cuerpos de seguridad del estado mexicano (policía judicial, CISEN, Gobernación, Inteligencia Militar) se le da un seguimiento puntual a toda forma de organización y de protesta y se actúa según sea el caso:


1. Hacer vació al movimiento social

2. Usar las estructuras del estado contra los miembros del movimiento

3. Presionar a los dirigentes visibles

4. Organizar movimientos paralelos con los “mismos fines”

5. Detener a los militantes para generar miedo y desbandada en los lazos débiles de la protesta

6. Amedrentar de los dirigentes

7. Detenciones Arbitrarias

8. Desaparición forzada


Este protocolo ha sido usado una y otra vez en contra de los movimientos sociales en México, de manera sistemática el estado mexicano limita la participación de la sociedad, acotando y detenido a la sociedad para impedir toda intención de organización. En este proceso la izquierda oficial y oficiosa ha jugado un papel de cancerbero del poder no en pocas ocasiones infiltrando y desvirtuando a los movimientos sociales con el ofrecimiento de candidaturas y puestos en la estructura partidaria.


Es tan fangoso el piso en el que se erige la protesta en México que son los propios movimientos los que opta por el aislamiento con tal de mantener la orientación inicial de la demanda; porque en el proceso de lucha, la fractura interna es una amenaza latente.


La actual coyuntura nacional que vive la participación de la sociedad en el país se ve negada desde tres frentes: el sistema educativo, el sistema político y el sistema científico-cultural de México; estas áreas mantienen un estilo en la aplicación de las ideas que niega toda posible versión distinta de la realidad que le permita a los mexicanos organizar de manera coherente una interpretación y transformación de su entorno inmediato.


Las universidades juegan el papel de contención y dispersión del movimiento social; la cultura promovida desde el poder es acartonada y con una gran carga de distinción y de racismo; y finalmente el sistema político es un dique a la organización de la sociedad desde abajo.


No es posible negar ya la fractura del tejido social en México, la cual alcanza proporciones devastadoras desmoronando las bases de la sociedad y desalentando toda iniciativa de participación, producto de una devastación de la planta productiva del país, lo que genera un empobrecimiento deliberado de la población.


Deliberadamente se promueve la pobreza desde el gobierno a través de mecanismos que les permiten mantener, no sólo una mano de obra barata para el mercado norteamericano y los extranjeros asentados en el país sino también es el control político de la población con el que se mantiene en permanente zozobra a la población.


La pobreza de los mexicanos, combinada con la ignorancia, son la principal válvula de contención de la protesta social, lo que logra focalizar la demanda en algunos sectores de la clase media y en menor medida de las capas más pobres del país, lo que genera prácticamente una nula posibilidad de oponerse a las políticas de entrega sistemática de los recursos de la patria para el enriquecimiento de unos cuantos.


La dispersión del movimiento social en México, es generada de una manera deliberada con la promoción de la desinformación sistemática de la población y la presentación en los medios de una enorme cantidad de “versiones” de la realidad con las que se desorienta a la población, impidiéndole de esta manera tomar decisiones que la lleven a elaborar nuevas versiones de la realidad en la que vive.


Aunado a lo expuesto, nos encontramos con el nulo respeto a los derechos de los mexicanos, la impunidad y el atropello de toda iniciativa de desarrollo de una imagen de la participación de los ciudadanos en el país, lo que impide que se presente una coherencia en la participación de la población.


¿Es posible lograr una organización del movimiento social desde abajo?, y, ¿qué características habrá de tener una organización aglutinada entorno a demandas sociales? La periferia de la política, que es donde se mueven los movimientos sociales tiene un enorme potencial de generación de ideas e iniciativas para la transformación de las condiciones en las que cotidianamente vive la población.


No son pocas las interpretaciones sociológicas del movimiento social en México (Hanse, 1972; Hewitt, 1979; Zaid, 1979; entre otros), pero indistintamente todas nos convocan a los aspectos macrosociales que dan por resultado la protesta social en momentos de crisis económicas y políticas.


Por otra parte, en una perspectiva microsocial, estructural-simbólica entre los que se encuentra la aplicación del Análisis de Redes Sociales (ARS) en el estudio de los movimientos sociales nos permite considerar la perspectiva de los “lazos débiles”, es decir aquellos encuentros entre organizaciones que se encuentran en la periferia de la política oficial, que dan como respuesta la unidad en la frontera de los movimientos, y es lo que impulsa la transformación de la sociedad y de los propios movimientos sociales.


Hay, sin embargo un aspecto débil en el análisis de redes sociales que actualmente se desarrolla en EEUU y Europa, y es el uso desde ese análisis de una interpretación de la sociedad que niega la influencia de los gremios en el desarrollo de las redes sociales (personales, políticas y académicas), buscando estar a tono con las interpretaciones posmodernas en la sociología que se circunscriben al concepto de capital social, lo que lo hace caer en una perspectiva parcial de la sociedad.


Aún así, es factible hacer uso el concepto de red social para desarrollar una amplia coordinación del movimiento, dirigiendo la protesta y los temas en los que se enfocaría la demanda con el fin de trastocar las otras redes con las que se organiza el poder y el dinero. El EZLN ha considerado establecer la red como estructura de movilización de la sociedad, pero ha caído, no pocas veces, en la interpretación predominante en el estudio de redes sociales que hemos expuesto en el párrafo anterior, llegando incluso a negar el papel de la lucha de clases y proletariado en la transformación de la sociedad.


Sobredimensionar el potencial de las redes sociales nos coloca del lado de quienes han promovido el neoliberalismo con las metáforas de la sociedad-red, la red mundial de comercio, la era de la información, la red de redes, y un sin fin más de constructos conceptúales que rayan en el eclecticismo y que es finalmente con los que se promueve la dispersión de los movimientos sociales.


Pasar de las catacumbas de la política a influir de manera decidida en cada uno de los aspectos de la realidad, hace necesario una organización con audacia, inteligencia, disciplina y decisión que participe en distintos planos de la realidad nacional, y para que ello sea posible, necesitamos de la diversidad de los movimientos sociales que se presentan en todo el territorio desde abajo.


Ya no es posible callar lo que es evidente, y que se expresa de manera descarnada día con día en la sociedad mexicana: el abuso permanente del poder para acallar todo indicio de protesta. Lo que da por resultado el estancamiento del país.


Debemos considerar impostergable la unidad de los movimientos sociales en México, porque las condiciones que vive el país simplemente nos indican que es inevitable un estallido social con enormes consecuencias para la población, situación para la que, de manera inequívoca, los órganos de represión del estado se han estado preparando y el pueblo en su conjunto no.


La coherencia en la protesta y la claridad de los objetivos es lo único que puede garantizar que el movimiento social no se desvié, cayendo en manos del voluntarismo y del oportunismo; ambos aspectos son lo que finalmente matan la protesta desde el interior de la misma.


Es necesario insistir que México no necesita una “revolución de diseño”, prefabricada en los camerinos de las productoras cinematográficas del imperialismo norteamericano y europeo; al país le es urgente desparasitarse de todas las rémoras que le obstruyen el camino a una transformación profunda, y ahí es donde está el papel del movimiento social.


Son muchos los obstáculos a los que se enfrenta todo movimiento social emergente y enorme la distancia que separa al economicismo de la organización política de la lucha de clases, de ahí la importancia del desarrollo de la conciencia en cada una de los momentos de la movilización de masas.


La educación de los militantes como hemos expresado en la primera parte de este escrito es fundamental en el crecimiento y triunfo del movimiento social y en la coordinación nacional de la protesta, lograr que la iniciativa se presente en todos la estructura de las organizaciones y se cuente con una metodología medianamente coherente de la enseñanza y el aprendizajes es lo que nos va a permitir desarrollar en poco tiempo un frente de lucha que influya en la vida cotidiana.


En el desarrollo de la categoría de los “procesos psicológicos superiores” (Vygotsky, 1979), encontramos una herramienta para la educación de los militantes considerando siempre y de manera decidida pasar de una “zona de desarrollo real” a una “zona de desarrollo próximo” proceso en el que es fundamental el uso del pensamiento y el lenguaje para mediar la aplicación de las herramientas culturales que nos permitan la transformación la realidad.


La formación de los militantes, el correcto análisis de las circunstancias en las que se presenta la lucha social y la unidad del movimiento social en el país son tres aspectos que determinaran en gran medida la transformación de las condiciones de despojo en las que vivimos los mexicanos.


Referencias:


Heller, Agnes (1991) Sociología de la Vida Cotidiana, Península, España

Vigotski, L.S. (1979). El desarrollo de los procesos psicológicos superiores, Crítica, España


Artículos de Malandro en Kaos en la Red >>

UN POCO REZAGADA PERO SALE NUESTRA GACETA No. 35

GACETA INFORMATIVA DEL COLECTIVO 2 DE JULIO


DESDE EL CORAZON DE LA IV(CUARTA) REPUBLICA

PUBLICACIÓN SEMANAL 1a. DE AGOSTO DE 2008 Nº 35
e-mail: colectivo2dejulio@yahoo.com.mx Blog: http://www.colectivo2dejulio.blogspot.com/

¡¡¡ LA GUELAGUETZA OAXAQUEÑA; UNA FIESTA DEL PUEBLO, Y PARA EL PUEBLO … !!!





Así rezaba alguna de las muchas pintas en la Cd. de Oaxaca, durante el conflicto magisterial del año 2006, pues esta fiesta se instituyo en 1932, por el IV centenario de haber sido elevada a la categoría de ciudad por decreto de Carlos IV en 1532, aunque esta población se cree que fue fundada durante las campañas militares de Moctezuma Ilhuicamina (flechador del cielo) y Ahizotl (perro acuático) 5° y 8° tlatoanis mexicas de ahí su nombre se deriva del náhuatl (Huaxin-huaje yacatl-punta de nariz, c lugar= (en la punta de los huajes) este toponímico desmiente a la historia oficial donde se nos hace creer que los españoles la fundaron; cuando realmente fueron los guerreros mexicas, quienes lo hicieron un siglo antes.

Lo mismo sucede con las festividades de los lunes del cerro y la Guelaguetza; pues son dos connotaciones diferentes, la primera tiene su origen en la ceremonia prehispánica que los mexicas guerreros establecidos en las faldas del cerro de Bellaniza (durante las campañas militares ya mencionadas) hoy denominado del fortín, celebraban en honor a Centeotl, representación azteca del maíz, la cual coincidía con la festividad zapoteca a Pitao Cozobi, representante de la lluvia, ambas celebraciones se efectuaban en el octavo mes del calendario azteca (Huey Tecuilhuitl) a inicios de mes de julio, estas ceremonias tenían como rasgo predominante, la relación hombre-naturaleza, con ella pedían y se agradecían las bondades de la madre tierra, con el tiempo la festividad derivó en asistir al cerro a comer en compañía de toda la familia, escuchar música, tomarse una foto de recuerdo, pero sobre todo a cortar azucenas, para el altar de la virgen del carmen (16 de julio) por eso la guelaguetza se efectúa los lunes siguientes a ese día, pues desde 1932 cuando se realiza en el marco de "los lunes del cerro" un homenaje racial que las entonces 7 regiones hacen a la ciudad y a las 16 etnias, llegan en un principio como desfile de trajes y productos más característicos de cada región y poco después llegan los bailes, la música y se presentan por primera vez en el cerro del fortín. Es en 1951 cuando los "lunes del cerro" sufren por la parte oficial el cambio de nombre y son llamados "Guelaguetza", el cual tiene diferentes vocablos entre los pueblos indígenas de Oaxaca, pero una sola característica pues esta acción y el tequio son la máxima expresión de ayuda mutua y fraternidad o sea la expresión de la forma y vida del oaxaqueño: "yo te ayudo, tu me ayudas, todos nos ayudamos" (tal es el espíritu fundamental de esta hermosa y alegre fiesta del heroico y sufrido pueblo oaxaqueño), por primera vez en 2006; boicotean la guelaguetza oficial con la toma del auditorio donde se realiza dicho evento para rescatar y recuperar el sentido de dicho evento para el pueblo y lo realizan el 24 de julio la Guelaguetza alternativa popular.

La gente gritaba consignas políticas contra el gobernador y hasta hubo un mitin político cultural en el zócalo; ya no fue nadamás espectáculos para extranjeros, pues se mostró la autentica riqueza cultural de las comunidades, el pueblo dijo: es el momento de demostrar lo que somos y no lo que quieren que seamos", así trataron de impedir la comercialización de la cultura por el gobernador Ulises Ruíz, con una advertencia anticipada a este: boicoteamos nuevamente este evento y sucede el 23 de julio del 2007 (mes del cerro) el auditorio y a la redonda es rodeado por cientos de policías, golpeadores y provocadores entonces sucede la feroz represión contra la pacífica marcha del pueblo que trato de llegar a dicho lugar.

Fue reprimido brutalmente Hemeterio Merino; el cual estuvo varias semanas en estado de coma, hubo varios heridos y detenidos. Así actúa Ulises Ruíz con tal de defender sus negocios y los intereses de sus empresarios locales a costa de la cultura oaxaqueña por eso decimos y demandamos: ¡¡ GUELAGUETZA DEL PUEBLO Y PARA EL PUEBLO!! ¡¡ LA GUELAGUETZA NO ES MERCANCIA!!.

Por: Guillermo Jovalocelotl.

ßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßß

¡¡¡ 27 DE JUlIO; LA CONSULTA FUE, Y FUE TODO UN éxito DE LA CIUDADANIA !!!



El domingo pasado; llevamos a cabo un ejercicio ciudadano y democrático: LA CONSULTA CIUDADANA SOBRE LA REFORMA ENERGÉTICA.

Fue un éxito de mexicanos concientes que decidieron dar su opinión por el SI o por el NO pero acudieron a ejercer un derecho ciudadano; Los resultados son contundentes la mayoría de los que participamos, dijimos NO a la reforma energética del usurpador FECAL, porque queremos una reforma nacionalista, que saque adelante la industria petrolera sin necesidad de inversión externa ni nacional y mucho menos internacional. Los días previos a la consulta se vieron reflejados en los resultados, la gente participó con conocimiento de acuerdo a lo que leyeron, vieron, estudiaron y escucharon.

Los que elegimos el NO escuchamos los debates asistimos a los foros; conferencias, círculos de estudios, asambleas informativas y de esa manera acudimos a dar nuestra opinión dejando de ser IGNORANTES como la dice la televisión. Los que eligieron el SI su referente fue Televisa, TV azteca, radio formula, radio centro, el gráfico, el metro, etc...

Pero los que no participaron; permitieron que el sistema neoliberal los catalogara como IGNORANTES, TONTOS, APATICOS O RETRASADOS MENTALES.

¿En que radica la diferencia? en que la información verídica y fidedigna, aunada a la educación adogmatica nos hace libres, y los que dijimos NO ya no somos esclavos, nos quitamos los grilletes y el yugo de la ignorancia y lucharemos por la libertad de nuestro país hasta lograr la victoria.

¡¡ FELICIDADES a los mexicanos con conciencia que luchan incansablemente, sin perder la esperanza jamás !!.

Por: Lorena Sosa.