ES CURIOSO PERO PODEMOS OBSERVAR HORMIGAS EN CULAQUIER PARQUE CITADINO SI NOS TOMAMOS UNOS MINUTOS OBSERRVAREMOS COSAS INTERESANTES HAY UNA FILA INTERMINABLE DE INSECTOS TRANSPORTANDO PEDACITOS DE HOJAS Y RESTOS DE COMIDA TODAS TRANSITAN POR UN MISMO CAMINO Y HAY HORMIGAS QUE PARECERIA QUISIERAN ENTRAR A LA FILA PERO NO LLEVAN NADA SIMPLEMENTE FROTAN SUS ANTENAS Y SE RETIRAN POR CURIOSIDAD SEPRE UNA HORMIGUITA DE LA FILA Y ESTA EMPEZARA A DAR VUELTAS HASTA ENCONTRAR LA FILA ESTOS INSECTOS TRABAJAN EN EQUIPO JUNTAS SON UN VERDADERO PRODIGIO NO ASI CUANDO SE LES AISLA. EN UNA OCACION SE ME OCURRIO PARAME EXACTAMENTE ENCIMA DE UN HORMIGUERO DE "CHILASCAS" HORMIGAS ROJAS MUY PEQUEÑITAS POR SER HORMIGAS DIMINUTAS NO LAS VI PERO SENTI UN PRIMER PIQUETE EN EL BRAZO Y CASI DE INMEDIATO CIENTOS DE CHILASCAS HACIAN LO PROPIO EN MIS PIERNAS Y TORAX QUE SUCEDIO MUY SIMPLE ESTOS ANIMALITOS NO ATACAN INDIVIDUALMENTE PERO CUANDO PICA LA PRIMERA SE LIBERA UNA HORMONA QUE ES LA SEÑAL PARA ATACAR TODAS AL MISMO TIEMPO IMAGINEN LA SITUACION TRATANDO DE QUITARME LA ROPA Y SACUDIENDOME A ESTOS INSECTOS CON NULOS RESULTADOS Y MUCHA COMEZON Y DOLOR.
QUE PODEMOS DEDUCIR DE ESTE HECHO DE LA NATURALEZA PUES SENCILLAMENTE EL TRABAJO EN EQUIPO Y SINCRONIA DEL MISMO SOLO TENEMOS QUE TOMAR LA INICIATIVA Y ECHAR MANO DE LA TECNOLOGIA EN LUGAR DE HORMONAS TENEMOS CELULARES Y CIBERSCAFES QUE NOS PERMITIRIAN REALIZAR ACCIONES AL ESTILO CHILASCAS. SOLO ES COSA QUE NOS DECIDAMOS
viernes, 31 de julio de 2009
CREDENCIAL DEL IFE, CURP,RFC, QUE SIGUE ??? SI ACERTARON CHIP SUBCUTANEO
SEGUN EL CIENTIFICO MEXICANO "DR. MAMILUS TAKABRON" SOSTIENE LA SIGUIENTE TEORIA DADAS LAS CONDICIONES DEL PAIS EL GOBIERNO ESPURIO SE ACERCA CADA VEZ MAS A UN ESTADO FASCISTA MILITARIZADO Y DEPENDIENTE DEL PENTAGONO SEGUN INFORMACION RECABADA POR EL DR. MAMILUS LA MENTADA CIDA O CREDENCIAL DE IDENTIFICACION CON CARACTERES BIOMETRICOS ES UNA SOBRERANA SUCCIONADA PERO LA TRAMPA NO ACABA AHI PUES EL GOBIERNO LO QUE LE INTERESA ES TENER CONTROL POBLACIONAL Y UNA BASE DE DATOS CON TIPO SANGUINEO Y COMPATIBILIDAD, EN PRIMERA PARA VENDER LA BASE DE DATOS A LOS GRINGOS O AL MEJOR POSTOR PARA DETERMINAR COMPATIBILIDAD DE DONACION DE ORGANOS , SUCULENTO NEGOCIO NO CREEN ,PERO EL DR MAMILUS VA MAS ALLA ES POSIBLE IMPLANTAR UN CHIP SUBCUTANEO CON UN SENSOR DE POSICION ESTO ES COSA COMUN EN CELULARES LA NANOTECNOLOGIA ESTA MUY AVANZADA SUENA A CIENCIA FICCION PERO NO DEJA DE SER UNA MEDIDA PERVERSA DE CONTROL, PERO EL DR. TAKABROWN CONFIA EN QUE ESTA MEDIDA ORWELIANA Y FASCISTA NO SE LLEVE A CABO AUNQUE NO DESCARTA QUE SE NOS TRATE COMO OBJETOS CON CODIGO DE BARRAS IMPRESO( IRIS OCULAR) SE HAN PREGUNTADO POR QUE TANTA INSISTENCIA EN DAR DE ALTA LOS CELULARES
CUALQUIER SECUESTRADOR SABE QUE PARA COMETER UN DELITO ES NECESARIO ROBAR UN AUTO SUCEDERA IGUAL CON LOS CELULARES ASI QUE A OTRO PERRO CON ESE HUESO LA TESIS DEL DR. MAMILUS ES QUE AL GOBIERNO NO LE QUEDA OTRO CAMINO QUE EL DE MILITARIZARSE Y CREAR UNA GOBIERNO HIBRIDO CON PINTA DE DEMOCRACIA NO ES NOVEDAD QUE TANTO EL PRI COMO EL PAN NO VAN A DEJAR EL PODER AHORA LE TOCA AL PRI MAS TARDE AL PAN EN UNA PERVERSA ALTERNANCIA CON LOS GRUPOS DE PODER MEDIOS DE COMUNICACION Y EMPRESARIOS QUE A CONVENIENCIA MANEJEN A ESTE ENGENDRO LLAMADO PRIAN
SEGUN EL SECRETARIO DE GOBERNACION O COMO LE LLAMAN MUCHOS EL CONCIGLIERI DE CALDERON LA PFP Y EL EJERCITO CAUSAN TERROR Y MIEDO POR QUE NO SE CASTIGAN LOS EXCESOS DEL EJERCITO POR QUE EN LUGAR DE OCULTARLOS SE LES DA MUCHA DIFUSION AL IGUAL QUE A LAS DANTESCAS ESCENAS DE VIOLENCIA DIARIA LA RESPUESTA ES SENCILLA EL GOBIERNO ESTA PONIENDO EN PRACTICA UN PROCESO PAVLOVIANO DE ESTIMULO - RESPUESTA MANTENIENDO A LA MAYORIA DE LA POBLACION CON UNA PSICOSIS DE MIEDO CONSTANTE ANTE EVENTOS QUE NO PUEDE CONTROLAR EL GRUESO DE LA POBLACION : RESULTADO DEJADEZ, MIEDO,APATIA ACEPTANDO LO QUE VENGA Y NO IMPORTANDO DE QUIEN VENGA VIVIENDO UN STRESS CONTINUO QUE EVITA CUALQUIER RESPUESTA RAZONADA PARA ACABAR CON DICHA SITUACION CONCLUYE EL DR MAMILUS CON ESTA FRASE DIOS NOS AGARRE CONFESADOS Y EL CONFESOR ES EL MISMO DIABLO.
CUALQUIER SECUESTRADOR SABE QUE PARA COMETER UN DELITO ES NECESARIO ROBAR UN AUTO SUCEDERA IGUAL CON LOS CELULARES ASI QUE A OTRO PERRO CON ESE HUESO LA TESIS DEL DR. MAMILUS ES QUE AL GOBIERNO NO LE QUEDA OTRO CAMINO QUE EL DE MILITARIZARSE Y CREAR UNA GOBIERNO HIBRIDO CON PINTA DE DEMOCRACIA NO ES NOVEDAD QUE TANTO EL PRI COMO EL PAN NO VAN A DEJAR EL PODER AHORA LE TOCA AL PRI MAS TARDE AL PAN EN UNA PERVERSA ALTERNANCIA CON LOS GRUPOS DE PODER MEDIOS DE COMUNICACION Y EMPRESARIOS QUE A CONVENIENCIA MANEJEN A ESTE ENGENDRO LLAMADO PRIAN
SEGUN EL SECRETARIO DE GOBERNACION O COMO LE LLAMAN MUCHOS EL CONCIGLIERI DE CALDERON LA PFP Y EL EJERCITO CAUSAN TERROR Y MIEDO POR QUE NO SE CASTIGAN LOS EXCESOS DEL EJERCITO POR QUE EN LUGAR DE OCULTARLOS SE LES DA MUCHA DIFUSION AL IGUAL QUE A LAS DANTESCAS ESCENAS DE VIOLENCIA DIARIA LA RESPUESTA ES SENCILLA EL GOBIERNO ESTA PONIENDO EN PRACTICA UN PROCESO PAVLOVIANO DE ESTIMULO - RESPUESTA MANTENIENDO A LA MAYORIA DE LA POBLACION CON UNA PSICOSIS DE MIEDO CONSTANTE ANTE EVENTOS QUE NO PUEDE CONTROLAR EL GRUESO DE LA POBLACION : RESULTADO DEJADEZ, MIEDO,APATIA ACEPTANDO LO QUE VENGA Y NO IMPORTANDO DE QUIEN VENGA VIVIENDO UN STRESS CONTINUO QUE EVITA CUALQUIER RESPUESTA RAZONADA PARA ACABAR CON DICHA SITUACION CONCLUYE EL DR MAMILUS CON ESTA FRASE DIOS NOS AGARRE CONFESADOS Y EL CONFESOR ES EL MISMO DIABLO.
jueves, 30 de julio de 2009
MAS DE LA FAMIGLIA MICHOACANA
OJO NO CONFUNDIR CON EL CARTEL "LA FAMILIA"
MIENTRAS "PELELIOT NESSCIO" (MEJOR CONOCIDO EN EL BAJO MUNDO COMO "EL ESPURIO" O "EL ESPURIO ECLECTICO" ASI LLAMADO POR ALGUNOS PANUCHOS DE ALTA ALCURNIA Y ALTO PEDO) SE ENCONTRABA EN LA NOVENA CUMBRE ( NO ES CANTINA) Y SE LE CUESTIONABA POR LA MILITARIZACION EN MEXICO CON EL PRETEXTO DE LA GUERRA AL NARCO COSA QUE MOVIA A RISA A ALGUNO QUE OTRO CAPO SUDAMERICANO Y ASEGURABA QUE LOS MILITARES SON RESPETUOSOS Y ACTUAN ESCRUPULOSAMENTE ???? AUNQUE NO SE REFIRIO COMO EN ALGUNAS OCACIONES A DAR DIAGNOSTICOS SOBRE GASTRITIS CAUSADAS POR LA PRESENCIA DE MILICOS COSA CURIOSA EL TOMANDANTE SUPREMO CALDE-RON NO HABLO DE SOBRE SU VALENTIA PERO SI DIJO QUE YA SE SABIA QUE COSTARIA VIDAS ( CLARO NO LA SUYA ) PARA ESO ESTAN LOS ZARDOS Y EL EJERCITO DE DESEMPLEADOS QUE TIENEN LA MALA FORTUNA DE CHAMBIAR DE BURROS , SICARIOS Y GURADAESPALDAS, AL MISMO TIEMPO SU "CONSIGLIERE" FER NANDO GOMEZ MONT ACLARABA QUE LA MEDIDA PROPUESTA POR SU JEFE PELELIOT ACERCA DE UNA CREDENCIAL BIOMETRICA QUE COSTARA UNOS TRESMIL MILLONES DE PESOS ERA "PECATA MINUTA" LO QUE NO DIJO Y SE COLO ENTRE OREJAS DEL CISEN ERA QUE ESTA CREDENCIAL SERVIRIA COMO ESTRATEGIA POLITICA EN EL FUTURO Y A DEMAS DARIA JUGOSAS GANANCIAS A ALGUNOS INTEGRANTES DE LA FAMIGLIA
DE PASADITA ENTRETENDRIA A LOS H DIPUTADOS Y SERIA BUEN PRETEXTO PARA FICHAR Y ACUSAR DE SEDICION, TERRORISMO , O NARCO A CUALQUIER MEXICANO QUE PROTESTE Y SE QUEJE POR TANTA CORRUPCION Y DESEMPLEO MIENTRAS EL CISEN JUGABA A LOS ESPIAS Y TERRORISTAS POR SI A ALGUN DESPISTADO TERRORISTA VUELE INSTALACIONES DE PEMEX ( O MAS BIEN TRASNACIONALES ) TODO ESTO OCURRIA BAJO EL OJO CLINICO DE MILITARES GRINGOS DIZQUE PARA APOYAR EL PLAN MERIDA. EN ALGUNOS DIARIOS SE PUBLICABA QUE LAS ADICCIONES SE HAN INCREMENTADO AL IGUAL QUE EL CONSUMO DE MOTA, CRAC. ETC. ETC. COSA QUE NO INQUIETA A LOS GRINGOS ASI SE SUCEDIAN LAS COSAS MJIENTRAS QUE EN LA CLAUSURA DE LA CUMBRE ALGUNOS SOCARRONAMENTE DECIAN SALUD MIENTRAS MURMURABAN "ZELAYA SIDO COMO HAIGA SIDO" YA SE CHINGO LA COSA EN HONDURAS
MIENTRAS "PELELIOT NESSCIO" (MEJOR CONOCIDO EN EL BAJO MUNDO COMO "EL ESPURIO" O "EL ESPURIO ECLECTICO" ASI LLAMADO POR ALGUNOS PANUCHOS DE ALTA ALCURNIA Y ALTO PEDO) SE ENCONTRABA EN LA NOVENA CUMBRE ( NO ES CANTINA) Y SE LE CUESTIONABA POR LA MILITARIZACION EN MEXICO CON EL PRETEXTO DE LA GUERRA AL NARCO COSA QUE MOVIA A RISA A ALGUNO QUE OTRO CAPO SUDAMERICANO Y ASEGURABA QUE LOS MILITARES SON RESPETUOSOS Y ACTUAN ESCRUPULOSAMENTE ???? AUNQUE NO SE REFIRIO COMO EN ALGUNAS OCACIONES A DAR DIAGNOSTICOS SOBRE GASTRITIS CAUSADAS POR LA PRESENCIA DE MILICOS COSA CURIOSA EL TOMANDANTE SUPREMO CALDE-RON NO HABLO DE SOBRE SU VALENTIA PERO SI DIJO QUE YA SE SABIA QUE COSTARIA VIDAS ( CLARO NO LA SUYA ) PARA ESO ESTAN LOS ZARDOS Y EL EJERCITO DE DESEMPLEADOS QUE TIENEN LA MALA FORTUNA DE CHAMBIAR DE BURROS , SICARIOS Y GURADAESPALDAS, AL MISMO TIEMPO SU "CONSIGLIERE" FER NANDO GOMEZ MONT ACLARABA QUE LA MEDIDA PROPUESTA POR SU JEFE PELELIOT ACERCA DE UNA CREDENCIAL BIOMETRICA QUE COSTARA UNOS TRESMIL MILLONES DE PESOS ERA "PECATA MINUTA" LO QUE NO DIJO Y SE COLO ENTRE OREJAS DEL CISEN ERA QUE ESTA CREDENCIAL SERVIRIA COMO ESTRATEGIA POLITICA EN EL FUTURO Y A DEMAS DARIA JUGOSAS GANANCIAS A ALGUNOS INTEGRANTES DE LA FAMIGLIA
DE PASADITA ENTRETENDRIA A LOS H DIPUTADOS Y SERIA BUEN PRETEXTO PARA FICHAR Y ACUSAR DE SEDICION, TERRORISMO , O NARCO A CUALQUIER MEXICANO QUE PROTESTE Y SE QUEJE POR TANTA CORRUPCION Y DESEMPLEO MIENTRAS EL CISEN JUGABA A LOS ESPIAS Y TERRORISTAS POR SI A ALGUN DESPISTADO TERRORISTA VUELE INSTALACIONES DE PEMEX ( O MAS BIEN TRASNACIONALES ) TODO ESTO OCURRIA BAJO EL OJO CLINICO DE MILITARES GRINGOS DIZQUE PARA APOYAR EL PLAN MERIDA. EN ALGUNOS DIARIOS SE PUBLICABA QUE LAS ADICCIONES SE HAN INCREMENTADO AL IGUAL QUE EL CONSUMO DE MOTA, CRAC. ETC. ETC. COSA QUE NO INQUIETA A LOS GRINGOS ASI SE SUCEDIAN LAS COSAS MJIENTRAS QUE EN LA CLAUSURA DE LA CUMBRE ALGUNOS SOCARRONAMENTE DECIAN SALUD MIENTRAS MURMURABAN "ZELAYA SIDO COMO HAIGA SIDO" YA SE CHINGO LA COSA EN HONDURAS
LAS NOTICIAS HOY
VEAMOS ALGUNOS TITULARES EN DIARIOS DEL PAIS
El universal:
ORDEÑA EN PEMEX: LO COTIDIANO, FUNCIONARIOS DE PEMEX INVOLUCRADOS EN ESTE TIPO DE ROBO A LA PARAESTATAL
PROCAMPO UNA HISTORIA DE AÑOS DE CORRUPCION Y DESVIO DE FONDOS SIRVIO PARA ALGO ? SI PARA ENRIQUECER A FUNCIONARIOS Y EMPRESARIOS
GUARDAN 5 AÑOS EL PRECIO DE PREDIO PARA REFINERIA EL GOBIERNO DE JGUANAJUATO DARA A CONOCER ? DENTRO DE 5 AÑOS DICHO PRECIO
OPERATIVO EN CIUDAD JUAREZ INSERVIBLE LA IP CALIFICO DE INSERVIBLE E INEFICAZ TAL OPERATIVO GOMEZ MON RECONCIO QUE LAS POLICIAS Y EL EJERCITO CAUSAN MIEDO Y TERROR EN LA POBLACION.
SI EN LUGAR DE HACER ESTOS CIRCOS SE GASTARA EN EDUCACION LOS JOVENES NO ACUDIRIAN A TRABAJAR CON EL HAMPA
CALDERON ANUNCIA CEDULA DE IDENTIDAD BIOMETRICA COSTARA 3MIL MILLONES DE PESOS
La Jornada:
se perderan 735 MIL EMPLEOS FORMALES SIGNIFICA LA DESTRUCCION DE PLAZAS CREADAS EN 2007 Y 2008 SIN EMBARGO CALDERON DICE QUE VAMOS BIEN LO MALO QUE NO DICE QUIEN
MILES DE USUARIOS EN TODO EL PAIS PROTESTAN POR ALTAS Y ABUSIVAS TARIFAS DE LA CFE USUARIOS DEJAN DE PAGAR RECIBOS POR MAS DE 10 MIL PESOS
LA GORDILLO PLANEA REORIENTAR LAS ESCUELAS NORMALES SIGUE CON LA IDEA DE HACER TECNICOS EN TURISMO
VERGONZOSO QUE EL IFE REDUZCA LA MULTA A TV AZTECA LAMENTAN ESPECIALISTAS QUE LOS PODERES FACTICOS IMPONGAN PRESIONES AL ORGANO ELECTORAL
PROCESO:
NEGLIGENCIA CRIMINAL DEL IMS Y GOBIERNOS ESTATAL Y FEDERAL EN EL CASO DE LA GUARDERIA ABC DE HERMOSILLO
ARCE , ZAVALETA Y CIRIGO EXIGEN EXPULSION DE LOPEZ OBRADOR
México D.F., 30 de julio (apro).- Un grupo de perredistas encabezados por el senador René Arce y la diputada federal Ruth Zavaleta pidieron hoy la expulsión de Andrés Manuel López Obrador y dejaron abierta la posibilidad de reconocer al gobierno de Felipe Calderón y hasta de buscar alianzas con el PAN y con el PRI
ADMITE HACIENDA CAIDA DE 10.4 % DEL PIB
Más: los ingresos tributarios se desplomaron 13.6%: la recaudación por el IVA fue menor en 20% respecto del segundo trimestre de 2009, y la del ISR cayó 14.7%.
domingo, 26 de julio de 2009
LOS MILICOS ANDAN SUELTOS Y MARIGUANOS
CREO QUE LOS MILITARES QUE ESTAN A LAS ORDENES DE CALDERON EL ESPURIO SI MERECEN EL CALIFICATIVO DE MILICOS ES DECIR MILITARES SIN PIZCA DE RESPETO NI ASI MISMOS NI AL PUEBLO Y MENOS AL HONOR QUE DEBEN MOSTRAR COMO DEFENSORES DE LA PATRIA QUE EN ESTE SEXENIO HAN CAMBIADO TRISTEMENTE POR LA OBSESIVA GUERRA ( INCONSTITUCIONAL) AL NARCO COMPORTANDOSE COMOS SERVILES PERROS DE ATAQUE AL SERVICIO DE UN AMO QUE LES ARROJA MIGAJAS AUNQUE HAY QUE RECONOCER QUE MUCHA TROPA SE AVERGUENZA DE QUE SE LES ESTE USANDO PARA TRATAR DE LEGITIMAR LO QUE ATODAS LUCES HIEDE.
ASI PUES QUE RESPUESTA DARAN PARA UN HECHO TAN RUIN SUCEDIDO EN JIUTEPEC MORELOS LAS AUTORIDADES MILITARES O SEHARAN DE LA VISTA GORDA???
O QUIZA SALGAN CON LA BATEA DE BABAS DE QUE ESTOS MILICOS ENCAPUCHADOS SON NARCOS DISFRAZADOS .
Militares allanan, torturan y amenazan a familia en Jiutepec
(la jornada de morelos)
Escrito por Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, AC
Lunes, 27 de Julio de 2009 00:00
Señor director: La Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos recibió el testimonio de la familia de trabajadores Zamora Gómez sobre el allanamiento, tortura y amenazas que militares del Ejército Mexicano realizaron el pasado viernes 24 de julio, entre las 12:30 y 2 horas de la madrugada en su domicilio ubicado en la calle Obradores Número 45, colonia Ampliación Vicente Guerrero, del municipio de Jiutepec. Este es el testimonio (resumido) de la señora Lucia Gómez Adame, de 57 años de edad: “Entró el Ejército en mi casa rompiendo la puerta (…) Entraron unos 15 soldados, todos estaban cubiertos (…) Encontraron a mis hijos cuando estaban cenando y viendo la televisión. Inmediatamente se fueron sobre ellos y los agarraron, los ataron de las manos y les torcieron los brazos (…) Vi cuando un soldado empezó a golpear a mi hijo Andrés Zamora Gómez, de 27 años de edad, y a su cuñado Jorge Hernández Jardón de 24 años, y como empujaban a mi hijo menor José Natividad Zamora Gómez de 25 años de edad. Mi hijo Andrés había llegado de trabajar en la fábrica Rintex en donde entra a las 2 de la tarde y sale a las 10 de la noche (…) Me empujaron dentro de uno de los cuartos donde se encontraban mis nueras y mis nietos. A mis dos nueras les hacían las mismas preguntas en el cuarto, donde también estaban llorando y espantadas mis nietas, de 8 y 2 años de edad, quienes no dejaban de llorar. También estaban mis nietos de 2 años y medio y 4 años.” Los militares encapuchados abrieron todos los muebles y sacaron ropa que la tienen para vender en un bazar”. En el testimonio de Andrés Zamora Gómez destaca que lo golpearon y amarraron. “Los militares me pegaban en la cabeza y me preguntaban por la banda de Los Pelones, que ellos sabían que de mi casa habían visto salir una camioneta blanca de esa banda, pero yo sólo tengo un coche Datsun 82 blanco. Les dije que no sabía nada (…) Me sacaron de la casa y me tiraron en la calle. Luego me dejaron hablar y les dije que les podía mostrar mi identificación como trabajador (…) Me soltaron y permitieron sacar mi credencial y ya dejaron de golpearme cuando vieron que si les decía la verdad (…) Uno de ellos, no lo conocí porque todos estaban encapuchados, pero era güero y alto con una gorra de oficial y con pasamontañas, dijo que ellos sólo hacían su trabajo”. Luego de que se fueron, la familia empezó a recoger sus pertenencias dispersas por el cuarto. No encontraron mil pesos que tenían para pagar la luz “porque nos llega bien cara”, nos relata la señora Lucia Gómez Adame. Por todo lo anterior, consideramos que existen los conceptos de violación al artículo 129 de la Constitución que prohíbe que el Ejército realice labores que no le corresponden, así como los relativos a allanamiento de morada. Solicitamos medidas cautelares para garantizar la seguridad de la familia Zamora Gómez, ante el temor fundado de que sigan siendo objeto de estas agresiones por parte de elementos del Ejército Mexicano. Igualmente, debe existir la inmediata investigación de los hechos y la reparación de los daños cometidos en su patrimonio y en su integridad física y psicológica de las víctimas de este atropello.
ASI PUES QUE RESPUESTA DARAN PARA UN HECHO TAN RUIN SUCEDIDO EN JIUTEPEC MORELOS LAS AUTORIDADES MILITARES O SEHARAN DE LA VISTA GORDA???
O QUIZA SALGAN CON LA BATEA DE BABAS DE QUE ESTOS MILICOS ENCAPUCHADOS SON NARCOS DISFRAZADOS .
Militares allanan, torturan y amenazan a familia en Jiutepec
(la jornada de morelos)
Escrito por Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, AC
Lunes, 27 de Julio de 2009 00:00
Señor director: La Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos recibió el testimonio de la familia de trabajadores Zamora Gómez sobre el allanamiento, tortura y amenazas que militares del Ejército Mexicano realizaron el pasado viernes 24 de julio, entre las 12:30 y 2 horas de la madrugada en su domicilio ubicado en la calle Obradores Número 45, colonia Ampliación Vicente Guerrero, del municipio de Jiutepec. Este es el testimonio (resumido) de la señora Lucia Gómez Adame, de 57 años de edad: “Entró el Ejército en mi casa rompiendo la puerta (…) Entraron unos 15 soldados, todos estaban cubiertos (…) Encontraron a mis hijos cuando estaban cenando y viendo la televisión. Inmediatamente se fueron sobre ellos y los agarraron, los ataron de las manos y les torcieron los brazos (…) Vi cuando un soldado empezó a golpear a mi hijo Andrés Zamora Gómez, de 27 años de edad, y a su cuñado Jorge Hernández Jardón de 24 años, y como empujaban a mi hijo menor José Natividad Zamora Gómez de 25 años de edad. Mi hijo Andrés había llegado de trabajar en la fábrica Rintex en donde entra a las 2 de la tarde y sale a las 10 de la noche (…) Me empujaron dentro de uno de los cuartos donde se encontraban mis nueras y mis nietos. A mis dos nueras les hacían las mismas preguntas en el cuarto, donde también estaban llorando y espantadas mis nietas, de 8 y 2 años de edad, quienes no dejaban de llorar. También estaban mis nietos de 2 años y medio y 4 años.” Los militares encapuchados abrieron todos los muebles y sacaron ropa que la tienen para vender en un bazar”. En el testimonio de Andrés Zamora Gómez destaca que lo golpearon y amarraron. “Los militares me pegaban en la cabeza y me preguntaban por la banda de Los Pelones, que ellos sabían que de mi casa habían visto salir una camioneta blanca de esa banda, pero yo sólo tengo un coche Datsun 82 blanco. Les dije que no sabía nada (…) Me sacaron de la casa y me tiraron en la calle. Luego me dejaron hablar y les dije que les podía mostrar mi identificación como trabajador (…) Me soltaron y permitieron sacar mi credencial y ya dejaron de golpearme cuando vieron que si les decía la verdad (…) Uno de ellos, no lo conocí porque todos estaban encapuchados, pero era güero y alto con una gorra de oficial y con pasamontañas, dijo que ellos sólo hacían su trabajo”. Luego de que se fueron, la familia empezó a recoger sus pertenencias dispersas por el cuarto. No encontraron mil pesos que tenían para pagar la luz “porque nos llega bien cara”, nos relata la señora Lucia Gómez Adame. Por todo lo anterior, consideramos que existen los conceptos de violación al artículo 129 de la Constitución que prohíbe que el Ejército realice labores que no le corresponden, así como los relativos a allanamiento de morada. Solicitamos medidas cautelares para garantizar la seguridad de la familia Zamora Gómez, ante el temor fundado de que sigan siendo objeto de estas agresiones por parte de elementos del Ejército Mexicano. Igualmente, debe existir la inmediata investigación de los hechos y la reparación de los daños cometidos en su patrimonio y en su integridad física y psicológica de las víctimas de este atropello.
viernes, 24 de julio de 2009
y ... SIN EMBARGO SE MUEVE¡¡¡¡¡
CUANDO A GALILEO LO SENTENCIO LA SANTA INQUISICION QUE DE SANTA SOLO TIENE EL NOMBRE POR SUS IDEAS O MAS BIEN POR SUS RAZONAMIENTOS , OBSERVACIONES Y TEORIAS LO CUAL DABA AL TRASTE CON LA TEORIA DE QUE LA TIERRA ERA EL CENTRO DEL UNIVERSO Y QUE NO SE MOVIA; DICEN SUS BIOGRAFOS QUE CUANDO LE CONMINARON A RETRACTARSE DE SUS TEORIAS Y QUE ACEPTARA QUE LA TIERRA NO SE MOVIA GALILEO AL FINALIZAR PRONUNCIO E PUR SE MOVE ( SIN EMBARGO SE MUEVE) ASI ES EL MOVIMIENTO OBRADORISTA PESE A LA DERECHIZACION CHUCHA , LA GUERRA SUCIA DE LOS MEDIOS , LOS RUMORES A TRAVES DE INTERNET Y DEMAS GOLPES BAJOS EL MOVIMIENTO SE MUEVE MUCHOS SESUDOS ANALISTAS TELEVISIVOS SE DAN A LA TAREA DE ATACAR AL MOVIMIENTO AMARRANDO NAVAJAS PERO SE OLVIDAN DE ALGO MUCHOS SIMPATIZANTES DE IZQUIERDA SOMOS APARTIDISTAS LA RAZON ES SENCILLA PASADAS LAS ELECCIONES SE LLAMA A LA UNIDAD , A LA REFUNDACION A CREAR UN FRENTE UNICO Y MAS FUERTE PERO LA CONFIANZA SE HA PERDIDO , COMO CONFIAR EN UNA CORRIENTE AFIN Y COLUDIDA CON EL GOBIERNO NEOLIBERAL COMO LOS CHUCHOS, COMO CONFIAR EN UNA GOBERNADORA QUE SE OLVIDO DE APOYAR Y COQUETEO CON EL PELELE , COMO CONFIAR EN UN GRACO , QUE APOYO LA REFORMA DE PEMEX AL 100 POR CIENTO COMO SELES OCURRE HABLAR DE UNIDAD SI ELLOS MISMOS DIVIDIERON, ES MAS NI SIQUIERA SE TOMABAN LA MOLESTIA DE ANDAR A PIE DE CALLE PARA MEDIR EL SENTIR DEL PUEBLO CREO QUE MERECEMOS RESPETO, Y ES CLARO QUE NO TUVIERON VISION A FUTURO SOLO VISION PARA RETENER EL HUESO Y LAS MIGAJAS DEL GOBIERNO EN TURNO ES CIERTO PARA DAR BATALLA VIA ELECTORAL SE NECESITA UNA FIGURA QUE ES UN PARTIDO POLITICO O UN FRENTE EN ESTE CASO QUIEREN NUESTRO VOTO ESTA BIEN PERO HABRA QUE NEGOCIAR Y QUE ES LO QUE QUEREMOS ? COSAS MUY SENCILLAS REVOCACION DE MANDATO, REFERENDUM Y PLEBISCITO ES MUCHO PEDIR????? NO, ESTO HAY QUE EXIGIRLO Y PUNTO.
domingo, 19 de julio de 2009
14 DE JULIO DE 1789 LA REVOLUCION FRANCESA
UN ANIVERSARIO MAS DE LA REVOLUCION FRANCESA :
Causas de la Revolución
En términos generales fueron varios los factores que influyeron en la Revolución: un régimen monárquico que sucumbiría ante su propia rigidez en el contexto de un mundo cambiante; el surgimiento de una clase burguesa que nació siglos atrás y que había alcanzado un gran poder el terreno económico y que ahora empezaba a propugnar el político; el descontento de las clases populares; la expansión de las nuevas ideas liberales; la crisis económica que imperó en Francia tras las malas cosechas y los graves problemas hacendísticos causados por el apoyo militar a la independencia de Estados Unidos. Ésta intervención militar se convertiría en arma de doble filo, pues, pese a ganar Francia la guerra contra Gran Bretaña y resarcirse así de la anterior derrota en la Guerra de los siete años, la hacienda quedó en bancarrota y con una importante deuda externa. Los problemas fiscales de la monarquía, junto al ejemplo de democracia del nuevo Estado emancipado precipitaron los acontecimientos.
Desde el punto de vista político, fueron fundamentales ideas tales como las expuestas por Voltaire, Rousseau o Montesquieu (como por ejemplo, los conceptos de libertad política, de fraternidad y de igualdad, o de rechazo a una sociedad dividida, o las nuevas teorías políticas sobre la separación de poderes del Estado). Todo ello fue rompiendo el prestigio de las instituciones del Antiguo Régimen y ayudaron a su desplome.
Desde el punto de vista económico, la inmanejable deuda del estado fue exacerbada por un sistema de extrema desigualdad social y de altos impuestos que los estamentos privilegiados, nobleza y clero, no tenían obligación de pagar, pero que sí oprimía al resto de la sociedad. Hubo un aumento de los gastos del Estado simultáneo a un descenso de la producción agraria de terratenientes y los campesinos, lo que produjo una grave escasez de alimentos en los meses precedentes a la Revolución. Las tensiones, tanto sociales como políticas, mucho tiempo contenidas, se desataron en una gran crisis económica a consecuencia de los dos hechos puntuales señalados: la colaboración interesada de Francia con la causa de la independencia estadounidense (que ocasionó un gigantesco déficit fiscal) y el aumento de los precios agrícolas.
El conjunto de la población mostraba un resentimiento generalizado dirigido hacia los privilegios de los nobles y el dominio de la vida pública por parte de una ambiciosa clase profesional, para quien el ejemplo del proceso revolucionario estadounidense abrió los horizontes de cambio político
CABE PREGUNTAR A QUIEN BENEFICIO LA REVOLUCION FRANCESA? HAY ALGUN PUNTO EN COMUN ENTRE ESTE EVENTO Y LA COMUNA DE PARIS 82 AÑOS MAS TARDE ?
LA COMUNA DE PARÍS
Por Heródoto el Rojo
La Comuna de París de 1871 ha sido sin duda uno de los mayores acontecimientos revolucionarios de la Historia. Por primera vez el proletariado fue capaz de derrocar el poder establecido, formar sus propios órganos de gobierno y reemplazar al estado monárquico-burgués capitalista. Esto nunca lo perdonaron los asustados burgueses-capitalistas, que vieron en la Comuna la posibilidad de perder todos sus privilegios económicos y sociales. También explica la fuerte represión sufrida por los comuneros (“communards”), y que gran parte del mundo lo viera como una simple revuelta de “vagos” proletarios. La represión fue tan grande que incluso este acontecimiento tan importante fue olvidado por los libros de Historia, nombrándose casi como una anécdota de la Guerra Franco-Prusiana que derrocó a Luis Napoleón III, que trajo la III República a Francia y la unión de Alemania. Espero que estos renglones ayuden a recuperar la memoria histórica de un movimiento valiente y digno de ser recordado.
PRECEDENTES HISTÓRICOS, POLÍTICOS Y SOCIALES
La Revolución de 1789
Ningún acontecimiento histórico se produce espontáneamente. Así, los orígenes de la Comuna se podrían buscar casi un siglo antes, en la Revolución Francesa de 1789. En estos años se produjo el principio del fin del estado absolutista con privilegios feudales, el llamado Antiguo Régimen. Sin embargo los beneficiados por esta revolución no fueron los más desfavorecidos, sino los burgueses que buscaban sobre todo la libertad.......... económica, es decir el desmantelamiento de los privilegios hereditarios de la nobleza que impedían el crecimiento de sus intereses económicos. Al principio burgueses y clase trabajadora fueron de la mano, los “sans culotte” (literalmente los “sin calzón” por ser pobres) fueron decisivos en el apoyo a los Jacobinos frente a la presión de las potencias monárquicas europeas y de los contra-revolucionarios. Sin embargo en cuanto el Liberalismo aseguró el poder no tardó en reprimir duramente a esta nueva mano de obra, nacida de la incipiente revolución industrial. Por primera vez las clases populares aparecen como un nuevo elemento en las disputas políticas. Al final Napoleón Bonaparte apareció como salvador de la Revolución, y aunque al final se proclamó Emperador, expandió la revolución liberal por toda Europa.
Las Revoluciones de 1830 y 1848
La derrota de Napoleón en 1815 devolvió a Europa un nuevo periodo de represión reaccionaria. Se creó una “Santa Alianza” entre las potencias monárquicas, sobre todo Austria, Rusia y la nueva Francia de los restaurados Borbones, todos ellos bajo la atenta mirada de Inglaterra.En principio fue una reacción anti-liberal, pues se fueron suprimiendo constituciones y reformas económicas, y a la Iglesia le fue devuelto gran parte de su anterior poder. Sin embargo el motor económico seguía siendo la burguesía, que no soportaba cómo se la excluía de la vida política. Como consecuencia de este proceso, en 1830 hubo en Europa una nueva “fiebre revolucionaria”, esta vez fueron los republicanos, unidos a obreros y estudiantes los que llevaron en Francia el peso de la Revolución de 1830. En las luchas entre el Parlamento (elegido por Sufragio Censitario) y el Rey por mantener el privilegio de los aristócratas, se inclinó rápidamente por los primeros, grandes propietarios burgueses. Carlos X huyó y se instauró una Monarquía Constitucional con Luis Felipe de Orleáns, aunque se aumentó el censo de votantes (según los bienes de propiedad) pronto las clases populares y pequeños propietarios quedaron decepcionados ante su exclusión de la vida política.
Los veinte años siguientes fueron una edad de oro de la gran burguesía, se aumentó espectacularmente la acumulación de capital a la par que el tejido industrial crecía imparable. Así aunque la renta nacional de los países liberales subía constantemente, la clase trabajadora recibía una pequeñísima parte de este pastel.Pronto se vio que los problemas sociales no sólo no se resolvían en Occidente, sino que aumentaban, a esto se unió el emergente nacionalismo de Europa Central y Oriental lo que se tradujo en una nueva oleada revolucionaria en toda Europa en 1848.
Nunca antes el Viejo Continente había vivido una revolución tan universal como en 1848, sólo Inglaterra y el Imperio Ruso se salvaron de la vorágine revolucionaria. Sin embargo los movimientos en cada región o país fueron independientes unos de otros, aunque coincidían en ideales no se unieron y pronto fueron derrotados bajo una fortísima represión militar, fortaleciendo además las tendencias más conservadoras de los burgueses-capitalistas.
En Francia se produjo la llamada Revolución de “Febrero” de 1848. Otra vez las disputas por el aumento del Censo entre Monarquía y reformadores provocaron la huída de Luis Felipe y la proclamación de la República. Esto fue posible por el poder adquirido por los “Radicales” (republicanos sociales), republicanos-burgueses e incipientes socialistas. Destacó en esta etapa revolucionaria la creación por Louis Blanc de los Talleres Nacionales, una forma de fábricas públicas para dar trabajo a la gran masa de parados de la crisis capitalista de 1847. Además se introdujo el Sufragio Universal masculino para la formación de la Asamblea Constituyente. Sin embargo este avance fue contradictorio pues se demostró uno de los grandes problemas de Francia desde 1792, la diferencia entre los asalariados y radicales de París y el resto del país, burguesía provinciana y campesinos conservadores, todos ellos no tenían ningún elemento en común y las provincias consiguieron mayoría.
En Junio era evidente el alejamiento de la Asamblea de la República Social, los obreros de los Talleres Nacionales se sublevaron. Durante tres días las calles de París fueron un campo de batalla en la que al final se impuso la Asamblea burguesa y su fiel ejército. El resultado 10.000 muertos y 11.000 deportados a las colonias.
Estos hechos son de gran importancia pues se puede considerar como la primera gran lucha de clases. Los obreros a partir de entonces confirmaron su odio a la burguesía y su reconocimiento de que deberían luchar solos por sus derechos. Los burgueses y clases acomodadas fueron presa del pánico, dominados por un sentimiento de terror provocado por lo cerca que estuvo el levantamiento popular de triunfar.
Napoleón III
Después de la represión se mantuvo la República ante las irreconciliables posturas de las diferentes facciones monárquicas. Aún así se optó por crear una Presidencia fuerte, que hiciera frente a posibles nuevas revoluciones. En las siguientes elecciones, con Sufragio Universal masculino, salió elegido un tal Luis Napoleón Bonaparte, sobrino del antiguo Emperador y visto como un personaje independiente y con cierto cariz social. La II República Francesa estaba gobernada realmente por antirrepublicanos, los reaccionarios vieron en Luis Napoleón un freno a los socialistas, mientras que republicanos y el pueblo llano le veían como un freno a los reaccionarios monárquicos y grandes terratenientes. Esta confianza se tradujo en que en 1851 se auto proclamara Emperador, Napoleón III, creando un gobierno en el que afirmaba que él estaba por encima de las clases sociales.
Los primeros años de su reinado fueron de gran expansión económica, también a nivel mundial, esto provocó la aparición de grandes corporaciones, sobre todo de ferrocarriles, en donde se enriquecieron muchas personas. Como compensación el Emperador-dictador estableció leyes de carácter social, como la legalización de los sindicatos e incluso el derecho de huelga. Estas contradicciones hicieron que al final se creara una gran oposición desde todos los bandos, pero que nunca fueron lo suficientemente fuertes para derrocarle.
Al final lo que destruyó a Napoleón III fue la Guerra contra Prusia. Desde 1851 hasta 1870 Francia entró en guerra varias veces (Rusia, Austria, Italia, Méjico....) por su afán de demostrar el nuevo poderío de Francia. Sin embargo en 1870 declaró la guerra a la Prusia de Guillermo I y Bismarck, ante las intenciones de crear un Imperio Alemán y por la posible subida al trono de España de un Rey germano, lo que dejaría a Francia rodeada de enemigos.
La guerra fue un desastre para los franceses. En la Batalla de Sedán, prácticamente todo el ejército francés cayó prisionero de los Prusianos, incluido el Emperador. Francia estaba ocupada en parte por los Prusianos que se quedaron a las puertas de París, declarando la creación del Imperio Alemán en el propio Versalles. Francia se quedó sin gobierno, lo que provocó los acontecimientos de la Comuna de París.
LA COMUNA DE PARÍS 1871
En Octubre de 1870 se empezaron a producir en París manifestaciones para seguir la guerra contra los prusianos. Ante el temor de nuevas revueltas proletarias, las clases dirigentes (tanto monárquicas como republicanos burgueses) formaron un gobierno que pactó un armisticio con los prusianos, trasladándose además a Versalles para evitar al pueblo parisino. Así mismo se debían organizar unas elecciones para la creación de una nueva Asamblea Nacional.
En el París sitiado esta rendición se vio como una traición por parte del proletariado, que empieza a pedir la Comuna, se hace con las armas de los arsenales y organiza la resistencia. En el resto de Francia, sin embargo, estos acontecimientos provocados por los proletarios y la pequeña burguesía parisina se vieron como otro intento de revolución, como en 1848. Esto provocó que en las elecciones de febrero de 1871 los monárquicos y conservadores fueran mayoría, frente a unos pocos diputados de izquierda (republicanos radicales y socialistas). La nueva asamblea no reconoce la nueva República proclamada en Septiembre y elige a Thiers, político conservador, como jefe de Gobierno para desencadenar la contrarrevolución ante el apoyo creciente a la Comuna.
Su primera acción fue intentar desarmar a la población de París, para lo cual pacta con Bismark la devolución de prisioneros de guerra para realizar la represión. Ante este intento el pueblo de París, junto a la Guardia Nacional sublevada del gobierno, les hace frente hasta incluso tener la posibilidad de tomar Versalles.Sin embargo optaron por la moderación, fuertemente criticada posteriormente, e incluso se permitió en la ciudad la movilidad libre de grupos conservadores, prensa monárquica y toda la libertad que se podía pensar, París era una ciudad abierta. La Francia dominada por Thiers, sin embargo, se caracterizaba por la represión de cualquier simpatizante de la Comuna y, por supuesto, por un control policial absoluto.
El 26 de Marzo de 1871 se realizan elecciones libres en la ciudad y se proclama oficialmente la Comuna de París, invitando al resto de ciudades a hacer lo mismo y luchar contra Thiers, su llamamiento no tuvo respuesta ante la falta de comunicaciones con el exterior. En estas elecciones fueron elegidos toda clase de ideas y personas, anarquistas, blanquistas, proudonistas, socialistas de la I Internacional, e incluso hubo representantes de los barrios burgueses que más tarde se retirarían y huirían.
El hecho de ser la “Iª Revolución Socialista” no es por el predominio de ciertos miembros socialistas, sino por la iniciativa de creación de una organización político-administrativa, establecida casi de forma espontánea, con la unión de todas las ideologías representadas.
La Organización de la Comuna.
Pronto se vio que era imposible aprovechar el antiguo entramado administrativo heredado del Imperio de Napoleón III, a lo que se unió la presión del sitio a la ciudad y la destrucción de gran parte de la industria en la guerra contra los prusianos.
El principal organismo fue el “Consejo de la Comuna”, coordinado por una “Comisión Ejecutiva”, con poderes legislativos y ejecutivos. Así mismo se crearon las “Comisiones” (Ejército, Salud Pública, Trabajo, Justicia.....) que aplicaban la política correspondiente a su actividad, aunque siempre respondía ante el Consejo. También se reorganiza la Justicia, la cual pasa a ser gratuita, y los magistrados se elegirían por votación.
Una de las primeras medidas de la Comuna fue disolver al Ejército regular (resquicio del orden aristocrático), sustituyéndolo por la Guardia Nacional democrática, es decir por todo el pueblo. Otra decisión, muy sorprendente, fue el respeto de la propiedad privada de los que se quedaron, expropiándose sólo a los que huyeron, los grandes propietarios. Y más todavía sorprendió que nunca llegaran a utilizar los depósitos del Banco de Francia, no sólo su dinero sino también el posible uso político de éste, con el cual la burguesía hubiera obligado a Thiers a pactar con los comuneros.
A pesar del cerco militar, la Comuna invierte rápidamente en la ejecución de trabajos públicos, con la creación de correos y de un sistema sanitario, que garantizara la salud del pueblo y de las tropas de la Guardia Nacional en lucha.
Los pequeños industriales fueron respetados aunque en un nuevo marco de relaciones laborales, en la que el trabajador tenía sus derechos. Se prohibió el trabajo nocturno y adoptaron políticas de higiene. Los alquileres empezaron a estar controlados por la municipalidad, fijándose un tope máximo. Como ejemplo, los miembros del gobierno se pusieron un sueldo igual al sueldo medio de los trabajadores, teniendo prohibido la acumulación y aprovechamiento propio de sus cargos.
La educación pasó a ser laica, gratuita y obligatoria. Los programas de estudios pasaban a ser realizados por los propios profesores, los cuales garantizaban el carácter científico de las disciplinas. También se creó una Formación Profesional en donde los obreros daban gratis las prácticas a los alumnos. Se crearon guarderías para cuidar a los hijos de las trabajadoras. También en el plano educativo destacó la Asociación Republicana de Escuelas con el propósito de crear en las universidades un estímulo basado en el conocimiento científico.
En el mundo del arte y cultural aparecen gran cantidad de asociaciones para la promoción del teatro y las bibliotecas.
La Libertad
Una de las principales característica de la Comuna fue la Libertad. De ésta se podían beneficiar todos, incluso los partidarios del gobierno de Versalles. Había libertad de prensa, de reunión y asociación.Se decretó que las detenciones deberían ser por orden judicial, y los prisioneros tenían todos sus derechos garantizados, incluso el castigo era fuerte para los casos de detenciones injustas. La libertad de asociación hizo aparecer a muchos grupos y “clubs” de todas las ideologías, las cuales se podían expresar libremente.
Esta libertad hizo que los reaccionarios se movieran libremente por la ciudad, provocando muchas veces actos de sabotaje. Solamente al final, cuando la situación se hizo difícil, se empezó a detener a los saboteadores y todo aquel que se resistiera por la fuerza, aún así durante toda la comuna no murieron más de cien personas a manos de la Comuna (saboteadores, espías y un Obispo), datos totalmente insignificantes comparados con la represión posterior.
La Contrarrevolución y represión.
Ante el temor del propio Bismark a que el fenómeno de la Comuna se contagiara al resto de Europa, le devuelve a Thiers todas las tropas que todavía mantenía retenidas, para la eliminación de los comuneros. Así el 21 de Mayo de 1871 un ejército de 180.000 hombres se lanzan a la conquista de París calle por calle. La defensa se organizó en barricadas, en las que luchaban tanto hombres como mujeres. La lucha fue desigual ante el poderío militar del ejército regular, sin embargo los comuneros lucharon hasta muerte. La batalla duró una semana, hasta el 28 de Mayo, cuando cae la última barricada defendida por un solo comunero por la muerte de sus compañeros.
Como era de esperar la represión fue brutal. Desde los primeros días los fusilamientos eran cotidianos (incluidos mujeres y niños), una simple denuncia infundada valía para ser mandado al paredón. No sólo lo sufrieron los communards, sino que muchos burgueses huidos aprovecharon para denunciar a sus rivales y acreedores.
Se estima que unos 30.000 obreros y simpatizantes de la Comuna fueron fusilados, a los que habría que sumar unas 40.000 personas enviadas a las colonias, con trabajos forzosos, en donde gran parte murió de enfermedades. Esta represión casi consiguió eliminar el movimiento obrero en Francia, hasta el mismo Thiers, disfrutando de su victoria llegó a afirmar que: “ El socialismo ha sido eliminado por un largo tiempo”.
Luchas en las barricadas de París
Conclusiones y visiones críticas.
Aunque los socialistas de la I Internacional no tuvieron un papel destacado, los gobiernos burgueses y autoritarios europeos no tardaron en responsabilizarlos de todo lo ocurrido. Con esta excusa el movimiento obrero estuvo perseguido fuertemente durante bastante tiempo.
Sin embargo, la Comuna no sólo fue criticada por los conservadores-burgueses, lo cual en cierto modo es normal, sino que recibió muchas críticas desde las diferentes visiones revolucionarias de la época.Marx y Enguels, aunque siempre admiraron la valentía de los comuneros, pensaban que no se daban todavía las condiciones históricas y económicas para desarrollar una revolución socialista. También criticaron la debilidad organizativa, debido muchas veces a la diversidad ideológica, que hizo que en los momentos decisivos no se tomaran las decisiones más rápida y correctamente.
El Anarquismo por su parte vio en principio con buenos ojos la Comuna, pues en cierto modo es como consideraba Bakunin que llegaría la Revolución, además había representados varios anarquistas en el movimiento. Sin embargo pronto vieron que no se ajustaba a su forma de organizarse. La Comuna, según ellos, se quedó corta pues no se abolió el estado, y se organizó de “forma jacobina” al mantener un gobierno representativo. El pensador anarquista más crítico fue Piotr Kropotkin: “no rompieron con la tradición del estado, de gobierno representativo, y no trataron de lograr dentro de la Comuna esa organización de lo sencillo a lo complejo que había inaugurado al proclamar la independencia y la libre federación de comunas”.
Ambas ideologías criticaron el exceso de “Liberalidad” que aprovechó Thiers para derrocar el movimiento, sin embardo, en mi opinión, esto fue debido al “humanismo” y respeto del ser humano, el cual querían ser modelo de futuras generaciones, quizás un pensamiento demasiado pacifista para su época, pero que no deja de ser encomiable. Desde mi punto de vista el error más grave fue el no controlar el Banco de Francia y todas sus reservas, las cuales no sólo no utilizaron sino que Thiers consiguió financiar su ejército a través de los funcionarios que sacaban el dinero a escondidas del Banco.
No todo fue un desastre, aunque Thiers y los gobernantes de la época pensaron que con la derrota de la Comuna tenían controlado el proletariado para siempre. Bismarck supo ver las grandes deficiencias sociales por las que la mayor parte de la población obrera se sublevó. Así para evitar casos parecidos en el nuevo Imperio Alemán (II Reich), se crearon unos niveles básicos de asistencia social, con horas máximas de trabajo y seguros sociales en caso de accidente y jubilación. Este fue el principio de lo que más tarde sería “el estado del bienestar”.
En Francia, la unión de intereses entre conservadores-aristocráticos y burgueses volcó la balanza definitivamente hacia la República (La III República). Pensaban que este era el mejor sistema para controlar el estado, nunca más habrá Reyes ni Emperadores en Francia.
En general este movimiento revolucionario fue un ejemplo para la clase obrera, demostrando que se podía tomar el poder para crear una sociedad más justa, igualitaria y fraternal, que hoy llamamos solidaridad. Incluso el “exceso” de libertad, que tanto se criticó, no deja de ser un ejemplo de que intentaron hacer un nuevo mundo que no estuviera basado en la represión que ellos habían sufrido en sus vidas.
Como anécdota comentar que fue un communard quien simbolizó la bandera roja del socialismo y la famosa canción de la Internacional
Causas de la Revolución
En términos generales fueron varios los factores que influyeron en la Revolución: un régimen monárquico que sucumbiría ante su propia rigidez en el contexto de un mundo cambiante; el surgimiento de una clase burguesa que nació siglos atrás y que había alcanzado un gran poder el terreno económico y que ahora empezaba a propugnar el político; el descontento de las clases populares; la expansión de las nuevas ideas liberales; la crisis económica que imperó en Francia tras las malas cosechas y los graves problemas hacendísticos causados por el apoyo militar a la independencia de Estados Unidos. Ésta intervención militar se convertiría en arma de doble filo, pues, pese a ganar Francia la guerra contra Gran Bretaña y resarcirse así de la anterior derrota en la Guerra de los siete años, la hacienda quedó en bancarrota y con una importante deuda externa. Los problemas fiscales de la monarquía, junto al ejemplo de democracia del nuevo Estado emancipado precipitaron los acontecimientos.
Desde el punto de vista político, fueron fundamentales ideas tales como las expuestas por Voltaire, Rousseau o Montesquieu (como por ejemplo, los conceptos de libertad política, de fraternidad y de igualdad, o de rechazo a una sociedad dividida, o las nuevas teorías políticas sobre la separación de poderes del Estado). Todo ello fue rompiendo el prestigio de las instituciones del Antiguo Régimen y ayudaron a su desplome.
Desde el punto de vista económico, la inmanejable deuda del estado fue exacerbada por un sistema de extrema desigualdad social y de altos impuestos que los estamentos privilegiados, nobleza y clero, no tenían obligación de pagar, pero que sí oprimía al resto de la sociedad. Hubo un aumento de los gastos del Estado simultáneo a un descenso de la producción agraria de terratenientes y los campesinos, lo que produjo una grave escasez de alimentos en los meses precedentes a la Revolución. Las tensiones, tanto sociales como políticas, mucho tiempo contenidas, se desataron en una gran crisis económica a consecuencia de los dos hechos puntuales señalados: la colaboración interesada de Francia con la causa de la independencia estadounidense (que ocasionó un gigantesco déficit fiscal) y el aumento de los precios agrícolas.
El conjunto de la población mostraba un resentimiento generalizado dirigido hacia los privilegios de los nobles y el dominio de la vida pública por parte de una ambiciosa clase profesional, para quien el ejemplo del proceso revolucionario estadounidense abrió los horizontes de cambio político
CABE PREGUNTAR A QUIEN BENEFICIO LA REVOLUCION FRANCESA? HAY ALGUN PUNTO EN COMUN ENTRE ESTE EVENTO Y LA COMUNA DE PARIS 82 AÑOS MAS TARDE ?
LA COMUNA DE PARÍS
Por Heródoto el Rojo
La Comuna de París de 1871 ha sido sin duda uno de los mayores acontecimientos revolucionarios de la Historia. Por primera vez el proletariado fue capaz de derrocar el poder establecido, formar sus propios órganos de gobierno y reemplazar al estado monárquico-burgués capitalista. Esto nunca lo perdonaron los asustados burgueses-capitalistas, que vieron en la Comuna la posibilidad de perder todos sus privilegios económicos y sociales. También explica la fuerte represión sufrida por los comuneros (“communards”), y que gran parte del mundo lo viera como una simple revuelta de “vagos” proletarios. La represión fue tan grande que incluso este acontecimiento tan importante fue olvidado por los libros de Historia, nombrándose casi como una anécdota de la Guerra Franco-Prusiana que derrocó a Luis Napoleón III, que trajo la III República a Francia y la unión de Alemania. Espero que estos renglones ayuden a recuperar la memoria histórica de un movimiento valiente y digno de ser recordado.
PRECEDENTES HISTÓRICOS, POLÍTICOS Y SOCIALES
La Revolución de 1789
Ningún acontecimiento histórico se produce espontáneamente. Así, los orígenes de la Comuna se podrían buscar casi un siglo antes, en la Revolución Francesa de 1789. En estos años se produjo el principio del fin del estado absolutista con privilegios feudales, el llamado Antiguo Régimen. Sin embargo los beneficiados por esta revolución no fueron los más desfavorecidos, sino los burgueses que buscaban sobre todo la libertad.......... económica, es decir el desmantelamiento de los privilegios hereditarios de la nobleza que impedían el crecimiento de sus intereses económicos. Al principio burgueses y clase trabajadora fueron de la mano, los “sans culotte” (literalmente los “sin calzón” por ser pobres) fueron decisivos en el apoyo a los Jacobinos frente a la presión de las potencias monárquicas europeas y de los contra-revolucionarios. Sin embargo en cuanto el Liberalismo aseguró el poder no tardó en reprimir duramente a esta nueva mano de obra, nacida de la incipiente revolución industrial. Por primera vez las clases populares aparecen como un nuevo elemento en las disputas políticas. Al final Napoleón Bonaparte apareció como salvador de la Revolución, y aunque al final se proclamó Emperador, expandió la revolución liberal por toda Europa.
Las Revoluciones de 1830 y 1848
La derrota de Napoleón en 1815 devolvió a Europa un nuevo periodo de represión reaccionaria. Se creó una “Santa Alianza” entre las potencias monárquicas, sobre todo Austria, Rusia y la nueva Francia de los restaurados Borbones, todos ellos bajo la atenta mirada de Inglaterra.En principio fue una reacción anti-liberal, pues se fueron suprimiendo constituciones y reformas económicas, y a la Iglesia le fue devuelto gran parte de su anterior poder. Sin embargo el motor económico seguía siendo la burguesía, que no soportaba cómo se la excluía de la vida política. Como consecuencia de este proceso, en 1830 hubo en Europa una nueva “fiebre revolucionaria”, esta vez fueron los republicanos, unidos a obreros y estudiantes los que llevaron en Francia el peso de la Revolución de 1830. En las luchas entre el Parlamento (elegido por Sufragio Censitario) y el Rey por mantener el privilegio de los aristócratas, se inclinó rápidamente por los primeros, grandes propietarios burgueses. Carlos X huyó y se instauró una Monarquía Constitucional con Luis Felipe de Orleáns, aunque se aumentó el censo de votantes (según los bienes de propiedad) pronto las clases populares y pequeños propietarios quedaron decepcionados ante su exclusión de la vida política.
Los veinte años siguientes fueron una edad de oro de la gran burguesía, se aumentó espectacularmente la acumulación de capital a la par que el tejido industrial crecía imparable. Así aunque la renta nacional de los países liberales subía constantemente, la clase trabajadora recibía una pequeñísima parte de este pastel.Pronto se vio que los problemas sociales no sólo no se resolvían en Occidente, sino que aumentaban, a esto se unió el emergente nacionalismo de Europa Central y Oriental lo que se tradujo en una nueva oleada revolucionaria en toda Europa en 1848.
Nunca antes el Viejo Continente había vivido una revolución tan universal como en 1848, sólo Inglaterra y el Imperio Ruso se salvaron de la vorágine revolucionaria. Sin embargo los movimientos en cada región o país fueron independientes unos de otros, aunque coincidían en ideales no se unieron y pronto fueron derrotados bajo una fortísima represión militar, fortaleciendo además las tendencias más conservadoras de los burgueses-capitalistas.
En Francia se produjo la llamada Revolución de “Febrero” de 1848. Otra vez las disputas por el aumento del Censo entre Monarquía y reformadores provocaron la huída de Luis Felipe y la proclamación de la República. Esto fue posible por el poder adquirido por los “Radicales” (republicanos sociales), republicanos-burgueses e incipientes socialistas. Destacó en esta etapa revolucionaria la creación por Louis Blanc de los Talleres Nacionales, una forma de fábricas públicas para dar trabajo a la gran masa de parados de la crisis capitalista de 1847. Además se introdujo el Sufragio Universal masculino para la formación de la Asamblea Constituyente. Sin embargo este avance fue contradictorio pues se demostró uno de los grandes problemas de Francia desde 1792, la diferencia entre los asalariados y radicales de París y el resto del país, burguesía provinciana y campesinos conservadores, todos ellos no tenían ningún elemento en común y las provincias consiguieron mayoría.
En Junio era evidente el alejamiento de la Asamblea de la República Social, los obreros de los Talleres Nacionales se sublevaron. Durante tres días las calles de París fueron un campo de batalla en la que al final se impuso la Asamblea burguesa y su fiel ejército. El resultado 10.000 muertos y 11.000 deportados a las colonias.
Estos hechos son de gran importancia pues se puede considerar como la primera gran lucha de clases. Los obreros a partir de entonces confirmaron su odio a la burguesía y su reconocimiento de que deberían luchar solos por sus derechos. Los burgueses y clases acomodadas fueron presa del pánico, dominados por un sentimiento de terror provocado por lo cerca que estuvo el levantamiento popular de triunfar.
Napoleón III
Después de la represión se mantuvo la República ante las irreconciliables posturas de las diferentes facciones monárquicas. Aún así se optó por crear una Presidencia fuerte, que hiciera frente a posibles nuevas revoluciones. En las siguientes elecciones, con Sufragio Universal masculino, salió elegido un tal Luis Napoleón Bonaparte, sobrino del antiguo Emperador y visto como un personaje independiente y con cierto cariz social. La II República Francesa estaba gobernada realmente por antirrepublicanos, los reaccionarios vieron en Luis Napoleón un freno a los socialistas, mientras que republicanos y el pueblo llano le veían como un freno a los reaccionarios monárquicos y grandes terratenientes. Esta confianza se tradujo en que en 1851 se auto proclamara Emperador, Napoleón III, creando un gobierno en el que afirmaba que él estaba por encima de las clases sociales.
Los primeros años de su reinado fueron de gran expansión económica, también a nivel mundial, esto provocó la aparición de grandes corporaciones, sobre todo de ferrocarriles, en donde se enriquecieron muchas personas. Como compensación el Emperador-dictador estableció leyes de carácter social, como la legalización de los sindicatos e incluso el derecho de huelga. Estas contradicciones hicieron que al final se creara una gran oposición desde todos los bandos, pero que nunca fueron lo suficientemente fuertes para derrocarle.
Al final lo que destruyó a Napoleón III fue la Guerra contra Prusia. Desde 1851 hasta 1870 Francia entró en guerra varias veces (Rusia, Austria, Italia, Méjico....) por su afán de demostrar el nuevo poderío de Francia. Sin embargo en 1870 declaró la guerra a la Prusia de Guillermo I y Bismarck, ante las intenciones de crear un Imperio Alemán y por la posible subida al trono de España de un Rey germano, lo que dejaría a Francia rodeada de enemigos.
La guerra fue un desastre para los franceses. En la Batalla de Sedán, prácticamente todo el ejército francés cayó prisionero de los Prusianos, incluido el Emperador. Francia estaba ocupada en parte por los Prusianos que se quedaron a las puertas de París, declarando la creación del Imperio Alemán en el propio Versalles. Francia se quedó sin gobierno, lo que provocó los acontecimientos de la Comuna de París.
LA COMUNA DE PARÍS 1871
En Octubre de 1870 se empezaron a producir en París manifestaciones para seguir la guerra contra los prusianos. Ante el temor de nuevas revueltas proletarias, las clases dirigentes (tanto monárquicas como republicanos burgueses) formaron un gobierno que pactó un armisticio con los prusianos, trasladándose además a Versalles para evitar al pueblo parisino. Así mismo se debían organizar unas elecciones para la creación de una nueva Asamblea Nacional.
En el París sitiado esta rendición se vio como una traición por parte del proletariado, que empieza a pedir la Comuna, se hace con las armas de los arsenales y organiza la resistencia. En el resto de Francia, sin embargo, estos acontecimientos provocados por los proletarios y la pequeña burguesía parisina se vieron como otro intento de revolución, como en 1848. Esto provocó que en las elecciones de febrero de 1871 los monárquicos y conservadores fueran mayoría, frente a unos pocos diputados de izquierda (republicanos radicales y socialistas). La nueva asamblea no reconoce la nueva República proclamada en Septiembre y elige a Thiers, político conservador, como jefe de Gobierno para desencadenar la contrarrevolución ante el apoyo creciente a la Comuna.
Su primera acción fue intentar desarmar a la población de París, para lo cual pacta con Bismark la devolución de prisioneros de guerra para realizar la represión. Ante este intento el pueblo de París, junto a la Guardia Nacional sublevada del gobierno, les hace frente hasta incluso tener la posibilidad de tomar Versalles.Sin embargo optaron por la moderación, fuertemente criticada posteriormente, e incluso se permitió en la ciudad la movilidad libre de grupos conservadores, prensa monárquica y toda la libertad que se podía pensar, París era una ciudad abierta. La Francia dominada por Thiers, sin embargo, se caracterizaba por la represión de cualquier simpatizante de la Comuna y, por supuesto, por un control policial absoluto.
El 26 de Marzo de 1871 se realizan elecciones libres en la ciudad y se proclama oficialmente la Comuna de París, invitando al resto de ciudades a hacer lo mismo y luchar contra Thiers, su llamamiento no tuvo respuesta ante la falta de comunicaciones con el exterior. En estas elecciones fueron elegidos toda clase de ideas y personas, anarquistas, blanquistas, proudonistas, socialistas de la I Internacional, e incluso hubo representantes de los barrios burgueses que más tarde se retirarían y huirían.
El hecho de ser la “Iª Revolución Socialista” no es por el predominio de ciertos miembros socialistas, sino por la iniciativa de creación de una organización político-administrativa, establecida casi de forma espontánea, con la unión de todas las ideologías representadas.
La Organización de la Comuna.
Pronto se vio que era imposible aprovechar el antiguo entramado administrativo heredado del Imperio de Napoleón III, a lo que se unió la presión del sitio a la ciudad y la destrucción de gran parte de la industria en la guerra contra los prusianos.
El principal organismo fue el “Consejo de la Comuna”, coordinado por una “Comisión Ejecutiva”, con poderes legislativos y ejecutivos. Así mismo se crearon las “Comisiones” (Ejército, Salud Pública, Trabajo, Justicia.....) que aplicaban la política correspondiente a su actividad, aunque siempre respondía ante el Consejo. También se reorganiza la Justicia, la cual pasa a ser gratuita, y los magistrados se elegirían por votación.
Una de las primeras medidas de la Comuna fue disolver al Ejército regular (resquicio del orden aristocrático), sustituyéndolo por la Guardia Nacional democrática, es decir por todo el pueblo. Otra decisión, muy sorprendente, fue el respeto de la propiedad privada de los que se quedaron, expropiándose sólo a los que huyeron, los grandes propietarios. Y más todavía sorprendió que nunca llegaran a utilizar los depósitos del Banco de Francia, no sólo su dinero sino también el posible uso político de éste, con el cual la burguesía hubiera obligado a Thiers a pactar con los comuneros.
A pesar del cerco militar, la Comuna invierte rápidamente en la ejecución de trabajos públicos, con la creación de correos y de un sistema sanitario, que garantizara la salud del pueblo y de las tropas de la Guardia Nacional en lucha.
Los pequeños industriales fueron respetados aunque en un nuevo marco de relaciones laborales, en la que el trabajador tenía sus derechos. Se prohibió el trabajo nocturno y adoptaron políticas de higiene. Los alquileres empezaron a estar controlados por la municipalidad, fijándose un tope máximo. Como ejemplo, los miembros del gobierno se pusieron un sueldo igual al sueldo medio de los trabajadores, teniendo prohibido la acumulación y aprovechamiento propio de sus cargos.
La educación pasó a ser laica, gratuita y obligatoria. Los programas de estudios pasaban a ser realizados por los propios profesores, los cuales garantizaban el carácter científico de las disciplinas. También se creó una Formación Profesional en donde los obreros daban gratis las prácticas a los alumnos. Se crearon guarderías para cuidar a los hijos de las trabajadoras. También en el plano educativo destacó la Asociación Republicana de Escuelas con el propósito de crear en las universidades un estímulo basado en el conocimiento científico.
En el mundo del arte y cultural aparecen gran cantidad de asociaciones para la promoción del teatro y las bibliotecas.
La Libertad
Una de las principales característica de la Comuna fue la Libertad. De ésta se podían beneficiar todos, incluso los partidarios del gobierno de Versalles. Había libertad de prensa, de reunión y asociación.Se decretó que las detenciones deberían ser por orden judicial, y los prisioneros tenían todos sus derechos garantizados, incluso el castigo era fuerte para los casos de detenciones injustas. La libertad de asociación hizo aparecer a muchos grupos y “clubs” de todas las ideologías, las cuales se podían expresar libremente.
Esta libertad hizo que los reaccionarios se movieran libremente por la ciudad, provocando muchas veces actos de sabotaje. Solamente al final, cuando la situación se hizo difícil, se empezó a detener a los saboteadores y todo aquel que se resistiera por la fuerza, aún así durante toda la comuna no murieron más de cien personas a manos de la Comuna (saboteadores, espías y un Obispo), datos totalmente insignificantes comparados con la represión posterior.
La Contrarrevolución y represión.
Ante el temor del propio Bismark a que el fenómeno de la Comuna se contagiara al resto de Europa, le devuelve a Thiers todas las tropas que todavía mantenía retenidas, para la eliminación de los comuneros. Así el 21 de Mayo de 1871 un ejército de 180.000 hombres se lanzan a la conquista de París calle por calle. La defensa se organizó en barricadas, en las que luchaban tanto hombres como mujeres. La lucha fue desigual ante el poderío militar del ejército regular, sin embargo los comuneros lucharon hasta muerte. La batalla duró una semana, hasta el 28 de Mayo, cuando cae la última barricada defendida por un solo comunero por la muerte de sus compañeros.
Como era de esperar la represión fue brutal. Desde los primeros días los fusilamientos eran cotidianos (incluidos mujeres y niños), una simple denuncia infundada valía para ser mandado al paredón. No sólo lo sufrieron los communards, sino que muchos burgueses huidos aprovecharon para denunciar a sus rivales y acreedores.
Se estima que unos 30.000 obreros y simpatizantes de la Comuna fueron fusilados, a los que habría que sumar unas 40.000 personas enviadas a las colonias, con trabajos forzosos, en donde gran parte murió de enfermedades. Esta represión casi consiguió eliminar el movimiento obrero en Francia, hasta el mismo Thiers, disfrutando de su victoria llegó a afirmar que: “ El socialismo ha sido eliminado por un largo tiempo”.
Luchas en las barricadas de París
Conclusiones y visiones críticas.
Aunque los socialistas de la I Internacional no tuvieron un papel destacado, los gobiernos burgueses y autoritarios europeos no tardaron en responsabilizarlos de todo lo ocurrido. Con esta excusa el movimiento obrero estuvo perseguido fuertemente durante bastante tiempo.
Sin embargo, la Comuna no sólo fue criticada por los conservadores-burgueses, lo cual en cierto modo es normal, sino que recibió muchas críticas desde las diferentes visiones revolucionarias de la época.Marx y Enguels, aunque siempre admiraron la valentía de los comuneros, pensaban que no se daban todavía las condiciones históricas y económicas para desarrollar una revolución socialista. También criticaron la debilidad organizativa, debido muchas veces a la diversidad ideológica, que hizo que en los momentos decisivos no se tomaran las decisiones más rápida y correctamente.
El Anarquismo por su parte vio en principio con buenos ojos la Comuna, pues en cierto modo es como consideraba Bakunin que llegaría la Revolución, además había representados varios anarquistas en el movimiento. Sin embargo pronto vieron que no se ajustaba a su forma de organizarse. La Comuna, según ellos, se quedó corta pues no se abolió el estado, y se organizó de “forma jacobina” al mantener un gobierno representativo. El pensador anarquista más crítico fue Piotr Kropotkin: “no rompieron con la tradición del estado, de gobierno representativo, y no trataron de lograr dentro de la Comuna esa organización de lo sencillo a lo complejo que había inaugurado al proclamar la independencia y la libre federación de comunas”.
Ambas ideologías criticaron el exceso de “Liberalidad” que aprovechó Thiers para derrocar el movimiento, sin embardo, en mi opinión, esto fue debido al “humanismo” y respeto del ser humano, el cual querían ser modelo de futuras generaciones, quizás un pensamiento demasiado pacifista para su época, pero que no deja de ser encomiable. Desde mi punto de vista el error más grave fue el no controlar el Banco de Francia y todas sus reservas, las cuales no sólo no utilizaron sino que Thiers consiguió financiar su ejército a través de los funcionarios que sacaban el dinero a escondidas del Banco.
No todo fue un desastre, aunque Thiers y los gobernantes de la época pensaron que con la derrota de la Comuna tenían controlado el proletariado para siempre. Bismarck supo ver las grandes deficiencias sociales por las que la mayor parte de la población obrera se sublevó. Así para evitar casos parecidos en el nuevo Imperio Alemán (II Reich), se crearon unos niveles básicos de asistencia social, con horas máximas de trabajo y seguros sociales en caso de accidente y jubilación. Este fue el principio de lo que más tarde sería “el estado del bienestar”.
En Francia, la unión de intereses entre conservadores-aristocráticos y burgueses volcó la balanza definitivamente hacia la República (La III República). Pensaban que este era el mejor sistema para controlar el estado, nunca más habrá Reyes ni Emperadores en Francia.
En general este movimiento revolucionario fue un ejemplo para la clase obrera, demostrando que se podía tomar el poder para crear una sociedad más justa, igualitaria y fraternal, que hoy llamamos solidaridad. Incluso el “exceso” de libertad, que tanto se criticó, no deja de ser un ejemplo de que intentaron hacer un nuevo mundo que no estuviera basado en la represión que ellos habían sufrido en sus vidas.
Como anécdota comentar que fue un communard quien simbolizó la bandera roja del socialismo y la famosa canción de la Internacional
miércoles, 15 de julio de 2009
RESPUESTA DEL CONCIGLIERI GOMEZ MONT A LA "TUTA"
EL CONCIGLIERI "GOMON" DE LA FAMILIA DEL MICHOACANO "PELELIOT NESSCIO" RESPONDIO A LA TUTA RECHAZANDO LA NEGOCIAZIONE PROPUESTA ARGUMENTANDO QUE ES LA OBLIGACION DEL GOBIERNO PERSEGUIR AL CRIMEN ( MENOS A LAS FAMILIAS AMIGAS") AUNQUE JAMAS MENCIONO AL CAPO GARCIA LUNA BRAZO EJECUTOR DEL GOBIERNO Y QUE SEGUN LA TUTA ES EL PROTECTOR DE ZETAS Y BELTRAN LEYVA EN UN DERROCHE DE DRAMATISMO QUE HARIA PALIDECER LA MEJOR ESCENA DE HAMLET LANZO LOAS AL EJERCITO, AL ESTADO DE DERECHO (AUNQUE ESTE MAS CHUECO QUE UNA RESOLUCION DELA SUPREMA CORTE ) A LOS HOMBRES VALIENTES , POLICIAS , MARINOS POLICIAS ETC, ETC.
ESPEREMOS PUES MAS VIOLENCIA EN EL REACOMODO DE LA TUTA EN TERRITORIO MICHOACANO
ESPEREMOS PUES MAS VIOLENCIA EN EL REACOMODO DE LA TUTA EN TERRITORIO MICHOACANO
PELELIOT NESCCIO Y LA FAMILIA DE MICHOACAN
EL LIDER " LA TUTA " PROPONE DIALOGAR CON CALDERON PARA ACABR CON LA VIOLENCIA EN MICHOACAN Y BALCONEA A GARCIA LUNA COMO PROTECTOR DE ZETAS Y BELTRAN LEYVA
NO , NO SE CONFUNDAN HAY QUE ACLARAR: UNA COSA ES LA FAMILIA DE MICHOACAN Y OTRA LA FAMIGLIA DE CALDERON EL DE MICHOACAN LA PRIMERA ES UNA CARTEL QUE OPERA EN ESTA REGION Y QUE SE HA INFILTRADO EN LA SOCIEDAD CIVIL DESDE DIFERENTES FRENTES DE TAL MODO QUE LA REVISTA SEMANAL PROCESO PUBLICA LA NOTICIA QUE EL " TUTA" QUE TOMO EL LUGAR DE EL "MINSA" MEDIANTE UNA LLAMADA TELEFONICA AL NOTICIERTO DE TV MICHOACANAO BC LANZO UNA PROPUESTA DE DIALOGO A FELIPE CALDERON ALIAS EL "PELELIOT NESCCIO" PARA PONER FIN A TANTA VIOLENCIA EN MICHOACAN ARGUMENTANDO QUE LA FAMILIA MICHOACANA TIENE UN CODIGO DE HONOR EL CUAL ESTABLECE EL RESPETO A FAMILIARES Y QUE ELLOS RESPETAN AL EJERCITO ,LA BANDERA , LA MARINA Y AL PRESIDENTE ( AUNQUE SEA ESPURIO) LA TUTA SE LANZO CONTRA GENARO GARCIA LUNA PUES LOS ATACA PARA PROTEJER A LOS ZETAS INSISTIO QUE LA SIEDO Y LA PF ESTAN ACTUANDO ENCONTRA DE GENTE QUE NO TIENE NINGUN VINCULO CON LA FAMILIA Y ESO ES ACTUAR SIN HONOR ADMITIO QUE SU ACTIVIDAD ES ILICITA PERO TAMBIEN ARGUMENTO QUE HAN BENEFICIADO A MUCHA GENTE SIN EMBARGO ACLARO QUE ES UN MAL NECESARIO
HAY QUE VER QUE DICE EL " CONCUIGLIERI" GOMEZMONT AUNQUE DUDO MUCHO QUE ESTA NOTICIA SE LE DE MUCHA RELEVANCIA
NO , NO SE CONFUNDAN HAY QUE ACLARAR: UNA COSA ES LA FAMILIA DE MICHOACAN Y OTRA LA FAMIGLIA DE CALDERON EL DE MICHOACAN LA PRIMERA ES UNA CARTEL QUE OPERA EN ESTA REGION Y QUE SE HA INFILTRADO EN LA SOCIEDAD CIVIL DESDE DIFERENTES FRENTES DE TAL MODO QUE LA REVISTA SEMANAL PROCESO PUBLICA LA NOTICIA QUE EL " TUTA" QUE TOMO EL LUGAR DE EL "MINSA" MEDIANTE UNA LLAMADA TELEFONICA AL NOTICIERTO DE TV MICHOACANAO BC LANZO UNA PROPUESTA DE DIALOGO A FELIPE CALDERON ALIAS EL "PELELIOT NESCCIO" PARA PONER FIN A TANTA VIOLENCIA EN MICHOACAN ARGUMENTANDO QUE LA FAMILIA MICHOACANA TIENE UN CODIGO DE HONOR EL CUAL ESTABLECE EL RESPETO A FAMILIARES Y QUE ELLOS RESPETAN AL EJERCITO ,LA BANDERA , LA MARINA Y AL PRESIDENTE ( AUNQUE SEA ESPURIO) LA TUTA SE LANZO CONTRA GENARO GARCIA LUNA PUES LOS ATACA PARA PROTEJER A LOS ZETAS INSISTIO QUE LA SIEDO Y LA PF ESTAN ACTUANDO ENCONTRA DE GENTE QUE NO TIENE NINGUN VINCULO CON LA FAMILIA Y ESO ES ACTUAR SIN HONOR ADMITIO QUE SU ACTIVIDAD ES ILICITA PERO TAMBIEN ARGUMENTO QUE HAN BENEFICIADO A MUCHA GENTE SIN EMBARGO ACLARO QUE ES UN MAL NECESARIO
HAY QUE VER QUE DICE EL " CONCUIGLIERI" GOMEZMONT AUNQUE DUDO MUCHO QUE ESTA NOTICIA SE LE DE MUCHA RELEVANCIA
martes, 14 de julio de 2009
LA NARCO GUERRA DE CALDERON O EL ARTE DE HACERSE GUEY
NOTICIAS DE EJECUCIONES DE PFEPOS , MANDOS POLICIACOS SICARIOS DE MEDIO PELO NARCOMENUDISTAS BURROS DELINCUENTES COMUNES ESTA GUERRA LE ESTA PEGANDO A LOS CARTELES ?? ES OBVIO QUE NO LA CHAMBA DE SICARIO Y NARCO A LA QUE ES EMPUJADA LA JUVENTUD QUE BIEN QUE MAL Y SIN OTRA OPCION TOMA ESE CAMINO ES OFERTADA POR LOS CARTELES CULESQUIERA QUE SEAN PERO Y SI HAN ATRAPADO A TANTO CAPO Y CABEZAS DE CARTELES ENTONCES POR QUE SIGUE ESTA GUERRA UNA GUERRA QUE SE PROLONGA ES POR QUE EL ENEMIGO ES PODEROSO Y MUY NUMEROSO O SIMPLEMENTE UNA SIMULACION REGADA CON SANGRE PERO LA LANA QUE SE MUEVE EN EL SISTEMA FINANCIERO PRODUCTO DEL NARCO QUIEN LA MUEVE?? ES CLARO QUE NO VAN A LLEVARLA EN CAMIONES BLINDADOS NOOO, PARA QUE SI HAY BANCOS , CASAS DE CAMBIO Y CASAS DE BOLSA LO DEL CHINO EN LAS LOMAS ??? PREGUNTEMONOS EL CHINITO PAGABA EN EFECTIVO SUS BISNES ?? Y SI ASI FUERA COMO INGRESA ESA LANA ( DOLARES Y EUROS) AL SISTEMA FINANCIERO? PUES EN COMPRA DE EQUIPO ELECTRONICO, MAQUINARIA , PAGADERO EN GRINGOLANDIA VIA TRANSFERENCIA ELECTRONICA ES DECIR UN CANJE EFECTIVO POR TRANSFER, O TODAVIA MAS SOFISTICADOS SI MANEJAN DERIVADOS BANXICO RECIBE REPORTES DIARIOS DE OPERACIONES VIA TRANSFER, VIA DOCUMENTO , VIA EFECTIVO QUE REALIZAN LAS ENTIDADES FINANCIERAS CASAS DE CAMBIO , MESAS DE CAMBIO BANCARIAS Y BANCOS MEXICANOS ( YA NI HAY) Y EXTRANJEROS SI SEGUIMOS LA RUTA DEL DINERO OHHHH SORPRESA SALDRAN MUCHAS RATAS A LAS LUZ PERO LAS AUTORIDADES SE HARAN COMO TIO LOLO , ESTAS OPERACIONES SON REALIZADAS Y LIQUIDADAS POR BANCOS PERO Y AHI ES DONDE LA PUERCA TUERCE EL RABO EXISTE EL SECRETO BANCARIO Y ADEMAS SE SALPICA BASTANTE LANA NI QUE DECIR DE LOS ENVIOS DE EFECTIVO VIA AEREA PERO EL SISTEMA FINANCIERO MEXICANO ES UN CAMPO INTOCABLE NO VAYA A SER QUE ENCONTREMOS NOMBRES MUY CONOCIDOS : CUANDO VEREMOS ALGUN PEZ GORDO Y NO CHARALES CON ESTE GOBIERNO CORRUPTO NI SOÑARLO COMO DICEN ALGUNOS TENDRIAN QUE METER AL BOTE A LOS POLIS DE HASTA ARRIBA Y MIENTRAS QUE SIGA CALDERON JUGANDO A LA GUERRA
lunes, 13 de julio de 2009
DIVIDE Y VENCERAS
Respecto al comentario de imelda creo prudente esperar a que AMLO diga que es lo que se va a hacer pues el encabronamiento nos lleva a reaciones viscerales lo que si es claro es que por haberse dividido la izquierda en modocita y acomodaticia y en otra con principios y no negociadora con la derecha los ganones fueron el prian y los chuchos que seguramente algo les dieron ( migajas como siempre) a poco nos chupamos el dedo para no saber que divididos nos iba ir mal claro que si, y que debemos hacer un frente mas fuerte pero antes hay que decir bien claro para que?, porque ? y para quien? mientras no se tenga claro y solo se vea la conveniencia partidista y no la conveniencia que nos incluya a todos perderemos fuerza y quien ha sido congruente en la lucha si efectivamente ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR.
enviado por
barbararap45
enviado por
barbararap45
Y LOS DE A PIE NO CONTAMOS PARTIDOCRACIA VIL NUEVAMENTE??????
SE REUNIERON AMALIA GARCIA CARLOS NAVARRETE GODOY Y DEMAS PERREDISTAS EN CONCLAVE PARA SALIR CONQUE NO DEBE EXPULSARSE A NADIE Y QUE SE DEBE JALAR PAREJO EN VISTAS DEL 2012 QUE LA UNIDAD DEBE IMPERAR QUE AHORA HAY QUE PENSAR EN UN FRENTE AMPLIO MAS FUERTE ... ETC. ETCC.. BLA BLA, BLA BLA....BUENO Y A TODO ESTO LOS CIUDADANOS QUE APOYAMOS A AMLO NOS PREGUNTARON O PREGUNTARAN QUE PENSAMOS DE ESTE BORRON Y CUENTA NUEVA DE CHUCHOS Y NO CHUCHOS Y QUE HAY DE PERSONAJES COMO RUTH ZAVALETA , QUE LAMBIZCONAMENTE LLEGO A MENTIR DICIENDO QUE EN LA TOMA DE LA TRIBUNA POR EL FAP SE TENIAN BOMBAS MOLOTOOV , O EL EXCANDIDATO CEDILLO QUE TANTA CACA LE TIRO A AMLO Y DE LOS HERMANOS CIRIGO Y CHUCHO ORTEGA BUENO DIGO YO , Y ANDRES MANUEL NO VA A DECIR NADA POR QUE ACEPTAR ASI COMO ASI A GENTE GRIS SIN PRINCIPIOS NI LEALTAD YA NI QUE DECIR DEL HONOR COMO AMALIA , CEFERINO , GODOY QUE NO HICIERON NADA POR APOYAR A AMLO ALGUIEN ME PUDIERA EXPLICAR ESTO???
Enviado por imeldamor 44( encabronada)
Enviado por imeldamor 44( encabronada)
sábado, 11 de julio de 2009
ESPURIOS DE CABO A RABO
RECORDEMOS QUE LOS GOBIERNOS DE FACTO SIEMPRE JHAN NECESITADO DE PARTIDOS DE OPOSICION QUE SEAN LA COMPARSA QUE LOS LEGITIME O QUE HAGA PARECER QUE EFECTIVAMENTE HAY PLURALIDAD Y DEMOCRACIA, JESUS ORTEGA FUNDO LA CORRIENTE DE NUVA IZQUIERDA EN 1999 Y OBTUVO UNA SENADURIA DE 2000 A 2006 CONTENDIO POR LA JEFATURA DE GOBIERNO EN 2005 Y PERDIO ANTE MARCELO EBRARD SIN EMBARGO CORDINO LA CAMPAÑA DE AMLO EN EL FAP SE. REGISTRA POR CUARTA OCASION PARA LA PRESIDENCIA DEL PRD CON ALEJANDRO ENCINAS COMO CONTENDIENTE, TRAS LA JORNADA ELECTORAL SE DECLARA GANADOR A ENCINAS PERO ORTEGA Y SUS SEGUIDORES ALEGARON QUE NO SE HABIAN CONTADO TODOS LOS VOTOS DEBIDO A LAS MULTIPLES IRREGULARIDADES LA COMISION DE GARANTIAS DEL PARTIDO SE PRONUNCIO POR LA ANULACION DE LA ELECCION; ORTEGA ACUDIO AL TEPJF ESTE RESOLVIO DESPUES DE 8 MESES DAR POR GANADOR A ORTEGA CUANDO QUE DEBIO ANULAR LA ELECCION PUES RECONOCIO IRREGULARIDADES EN MAS DEL 20 POR CIENTO DE LAS CASILLAS PORCENTAJE QUE DE ACUERDO A LA LEY ES MOTIVO DE ANULACION CASUALIDAD¡?
DE NINGUNA MANERA RUTH ZAVALETA ALLANO EL CAMINO PARA QUE HUBIERA ARREGLO CON EL TPEJF SIENDO J. ORTEGA UN PRESIDENTE ESPURIO HAY QUE ESTAR A LA MODA Y ALINEARSE CON EL ESPURIO CALDERON PUES SE DIO Y SE SIGUE DANDO UNA CAMPAÑA MUY CONVENIENTE PARA EL PRIAN PUES LOS MEDIOS ALABAN LA IZQUIERDA MODERNA Y NEGOCIADORA DE CHUCHO ORTEGA Y EN CAMBIO TACHAN DE RIJOSOS Y VIOLENTOS RADICALES AL PRD QUE SIGUE EL MOVIMIENTO OBRADORISTA NO CONFORME CON ESTA CAMPAÑA NO PIERDEN OPORTUNIDAD DE LLAMARLE LOCO TIRANO HASTA EDITAN Y PASAN ESCENAS FUERA DE CONTEXTO PARA REFORZAR TALES INFAMIAS LA GENTE QUE HA SEGUIDO EL MOVIMIENTO SABE QUE SE TIENE QUE SER MUY CUIDADOSO PARA NO DARLES TELA DE DONDE CORTAR PUES PESE A LAS MULTIPLES PROVOCACIONES SIEMPRE SE HACE HINCAPIE EN LA NO VIOLENCIA Y EN EL MOVIMIENTO PACIFICO AHORA BIEN QUE SE PUEDE PENSAR CUANDO NUEVAMENTE EL TEPJF ANULA LA CANDIDADTURA DE CLARA BRUGADA A UNOS DIAS DE LAS ELECCIONES Y NO CONFORME CON ESTO NI SIQUIERA SE CAMBIAN LAS BOLETAS ELECTORALES ASI LA GENTE VOTARIA POR CLARA PERO EL VOTO SERIA PARA SILVIA OLIVA LA CHUCHA CUANDO AMLO DIO A CONOCER LA ESTRATEGIA LEGAL Y VALIDA DE APOYAR A JUANITO PARA QUE OBTENIENDO EL TRIUNFO DECLINARA A FAVOR DE CLARA VOLVIERON A LA CARGA CHUCHOS Y TV TILDANDOLO DE LOCO Y DICTATORIAL CUANDO QUE NO HABIA OTRO CAMINO PARA HACER FRENTE A LAS MARRULLERIAS DE LOS CHUCHOS APOYADOS POR CALDERON ATRAVEZ DEL TEPJF AUN ASI Y GRACIAS A CIENTOS DE BRIGADISTAS PARA INFORMAR DE ESTAS MARRULLERIAS EN IZTAPALAPA LA GENTE RESPONDIO DEMOSTRANDO QUE LA ORGANIZACION DE LA RCP ES POSIBLE
NO NOS EXTRAÑE QUE LA TELEVISION TRATE DE RIDICULIZAR Y BURLARSE DE JUANITO Y QUE MAÑOSAMENTE LE DIGAN QUE NO DECLINE SIN EMBARGO ESTA GENTE NO SABE DE LEALTAD NI DE PRINCIPIOS ASI PUES EN HORA BUENA.
DE NINGUNA MANERA RUTH ZAVALETA ALLANO EL CAMINO PARA QUE HUBIERA ARREGLO CON EL TPEJF SIENDO J. ORTEGA UN PRESIDENTE ESPURIO HAY QUE ESTAR A LA MODA Y ALINEARSE CON EL ESPURIO CALDERON PUES SE DIO Y SE SIGUE DANDO UNA CAMPAÑA MUY CONVENIENTE PARA EL PRIAN PUES LOS MEDIOS ALABAN LA IZQUIERDA MODERNA Y NEGOCIADORA DE CHUCHO ORTEGA Y EN CAMBIO TACHAN DE RIJOSOS Y VIOLENTOS RADICALES AL PRD QUE SIGUE EL MOVIMIENTO OBRADORISTA NO CONFORME CON ESTA CAMPAÑA NO PIERDEN OPORTUNIDAD DE LLAMARLE LOCO TIRANO HASTA EDITAN Y PASAN ESCENAS FUERA DE CONTEXTO PARA REFORZAR TALES INFAMIAS LA GENTE QUE HA SEGUIDO EL MOVIMIENTO SABE QUE SE TIENE QUE SER MUY CUIDADOSO PARA NO DARLES TELA DE DONDE CORTAR PUES PESE A LAS MULTIPLES PROVOCACIONES SIEMPRE SE HACE HINCAPIE EN LA NO VIOLENCIA Y EN EL MOVIMIENTO PACIFICO AHORA BIEN QUE SE PUEDE PENSAR CUANDO NUEVAMENTE EL TEPJF ANULA LA CANDIDADTURA DE CLARA BRUGADA A UNOS DIAS DE LAS ELECCIONES Y NO CONFORME CON ESTO NI SIQUIERA SE CAMBIAN LAS BOLETAS ELECTORALES ASI LA GENTE VOTARIA POR CLARA PERO EL VOTO SERIA PARA SILVIA OLIVA LA CHUCHA CUANDO AMLO DIO A CONOCER LA ESTRATEGIA LEGAL Y VALIDA DE APOYAR A JUANITO PARA QUE OBTENIENDO EL TRIUNFO DECLINARA A FAVOR DE CLARA VOLVIERON A LA CARGA CHUCHOS Y TV TILDANDOLO DE LOCO Y DICTATORIAL CUANDO QUE NO HABIA OTRO CAMINO PARA HACER FRENTE A LAS MARRULLERIAS DE LOS CHUCHOS APOYADOS POR CALDERON ATRAVEZ DEL TEPJF AUN ASI Y GRACIAS A CIENTOS DE BRIGADISTAS PARA INFORMAR DE ESTAS MARRULLERIAS EN IZTAPALAPA LA GENTE RESPONDIO DEMOSTRANDO QUE LA ORGANIZACION DE LA RCP ES POSIBLE
NO NOS EXTRAÑE QUE LA TELEVISION TRATE DE RIDICULIZAR Y BURLARSE DE JUANITO Y QUE MAÑOSAMENTE LE DIGAN QUE NO DECLINE SIN EMBARGO ESTA GENTE NO SABE DE LEALTAD NI DE PRINCIPIOS ASI PUES EN HORA BUENA.
miércoles, 8 de julio de 2009
HASTA CUANDO SE HARA JUSTICIA A LOS 48 NIÑOS QUEMADOS?
PUES KARAM ESCURRE EL BULTO MIENTRAS QUE EL PRI HACE LO SUYO EN LA PANTOMIMA DE PRESIONAR AL GOBIERNO COSA QUE CON MUCHO TRABAJO CUMPLE PUES HAY UN PRIMO HERMANO DE CALDERON QUE ES DUEÑO DE UNA GUARDERIA .
HOY CIUDADANOS SE SOLIDARIZARON CON LOS SONORENSES EN SUS PROTESTAS FRENTE AL SENADO
COMO ES OBVIO SE VAN A SEGUIR HACIENDO GUEYES CALDERON Y MAFIA QUE LOS ACOMPAÑA
EL GOBIERNO DE COLOMBIA SE LA JALA FEO A VER CON QUE SALE EL PELELIOT NESSCIO
PUES NADA QUE EL GOBIERNO DE COLOMBIA PRETENDE QUE LUCIA MORRETT SE A EXTRADITADA DIZQUE POR QUE ES UNA GUERRILLERA PARA TAL ACCION SE BASA EN LA ESTANCIA DE LUCIA EN CAMPAMENTO DE LAS FARC Y QUE SEGUN LOS DATOS ENCONTRADOS EN UN DISCO DURO DE UNA LAP TOP QUE NO SUFRIO DAÑO A PESAR QUE FUE BOMBARDEADO EL CAMPAMENTO COSA QUE NADIE CREE POR QUE NUNCA SE VIO TAL LAP TOP Y ADEMAS QUIEN LE CREE A UN GOBIERNO QUE TIENE NEXOS CON EL NARCO Y QUE ADEMAS ES TITERE DE LOS GRINGOS Y TODO ESTO SE DA AL NO ALCANZAR UNA DIPUTACION PLURINOMINAL . VEREMOS SI EL CALDERAS NO SE EMPINA COMO SIEMPRE .
APOYO A MARIO DI CONSTANZO
Estimado amigos:Como sabrán, el Lic. Mario DI Costanzo ganó las elecciones para Diputado Federal por el Distrito 20 en Iztapalapa. Con todo y las ya conocidas "marranadas" de Nueva Izquierda y su Candidato Sergio Cedillo, uno de los más allegados a Rene Arce.Hoy miércoles 8 de julio, a las 8:00 hrs.empezó el conteo en la Junta Distrital. Ahí estamos, y los chuchos llegarón con todo su equipo de provocadores, estan amedrentando a los Compañeros que estan apoyando a Mario Di Costanzo. Los chuchos son demasiados en la Sala de la Junta Distrital. Lo único que estamos solicitando es su apoyo, de manera pacífica, sin caer en provocaciones, solamente de manera que nos hagamos presentes y vean que no estan solos los compañeros, ni nuestro candidato Mario Di Costanzo. No queremos un enfrentamiento, así que es un llamado a que estemos ahí apoyando como siempre; de manera 100% pacífica, tranquila.Amigos de la Resistencia Civil Pacífica, de los Círculos de Estudio, todos los que formamos parte del Gobierno Legítimo, les pedimos su colaboración para que nos apoyen con caracter de urgente.¿ Que hacer ?Llegar a la Junta Distrital 20, la sesión es pública y todos pueden entrar. Es necesario que apoyemos a Mario Di Costanzo. Si gustan pueden también estar afuera de la Junta y mostrar el apoyo a Mario Di Costanzo, quien si ganó está elección.La dirección es: Arboledas esq. Sur 73, Col. Ampliación Sinatel. Entre Eje 7 (Municipio Libre) y Eje 7 A sur (Zapata).y entre Plutarco Elias Calles y Andres Molina Enriquez.¡Todos a defender nuestro voto!¡ Es un honor luchar con Obrador !Atte.Juan José Sánchez González.Círculos de EstudioComuniquense al:044 5532590714Ofic: 50259450 y al 46230709redciudadanaiztapalapa@gmail.com
SEGUN SE SABE LOS CHUCHOS Y EL PRIAN PIENSAN HACERLA DE TOS PRA QUE EL ASUNTO SE VAYA A TRIBUNALES Y EL TEPJF MANIPULE LA ELECCION PUES ES BIEN SABIDO QUE EL IFE Y TODO LO QUE TERMINE EN IFE JUNTO CON EL TEPJF ESTAN AL SERVICIO DE LA DERECHA , EL PRIAN Y SUS LAMBIZCONES QUE RECIBEN MIJAGAS ES DECIR LOS CHUCHOS.
SEGUN SE DICE EL CIRCULO DEL JUEVES SESIONARA EN LA CALLE FRENTE AL IFE UNA INTERESANTE EXPERIENCIA TEORICO PRACTICA CON CANIS VULGARIS ( CHUCHOS) MAPACHES AZULES, Y DEPREDOTURUS TRICOLORES ASISTE
SEGUN SE SABE LOS CHUCHOS Y EL PRIAN PIENSAN HACERLA DE TOS PRA QUE EL ASUNTO SE VAYA A TRIBUNALES Y EL TEPJF MANIPULE LA ELECCION PUES ES BIEN SABIDO QUE EL IFE Y TODO LO QUE TERMINE EN IFE JUNTO CON EL TEPJF ESTAN AL SERVICIO DE LA DERECHA , EL PRIAN Y SUS LAMBIZCONES QUE RECIBEN MIJAGAS ES DECIR LOS CHUCHOS.
SEGUN SE DICE EL CIRCULO DEL JUEVES SESIONARA EN LA CALLE FRENTE AL IFE UNA INTERESANTE EXPERIENCIA TEORICO PRACTICA CON CANIS VULGARIS ( CHUCHOS) MAPACHES AZULES, Y DEPREDOTURUS TRICOLORES ASISTE
martes, 7 de julio de 2009
ELECCIONES EN IZTAPALAPA
La organizacion en contra de todo el aparato gubernamental del gobierno espurio y los chuchos colaboracionistas rindio frutos en iztapalapa .
1.- clara brugada habia sido declarada vencedora en las elecciones internas del prd pero el tepjf el brazo ejecutor del ife revoco la candidatura de clara a 15 dias de celebrarse las votaciones y en el ultimo momento ( en la madrugada) pra evitar inpugnaciones de que manero lo hizo cancelo varias casillas con votacion mayoritaria pra la brugada hasta que los numeros fueron favorables para la candidata chucha ( silvia olivo)
2.- con toda la mala leche dejo en la boleta electoral el nombre de clara brugada para asi asegurar mas votos a silvia oliva aprovechando la confusion de los votantes
3.- la candidata chucha tuvo los medios de comunicaciones a su favor pues por radio y tv se le dio oprtunidad de publicitarse y echarle caca a clara , amlo y a sus seguidores
4.-nunca se le dio opOrtunidad a amlo de explicar ampliamente la estrategia legal pór cierto que consiste en apoyar a un candiddato del pt ( Juanito) para captar los votos de apoyo a clara para luego declinar en favor de la brugada pues el ife ni siquiera hizo el intento de hacer nuevas boletas con el nombre de silvia ( la chucha)
5.- todos los noticieros lo tacharon de loco , autoritario etc algunos lorocutores hacian comparaciones totalmente ridiculas pero ninguno se atrevia a invitarlo a que dijera abiertamente el por que de dicha estrategia
los resultados fueron excelentes pues el pt tuvo 3 veces mas votos que el prd aunque el pri fue el puntero no asi el pan . me llamo la atencion el levanton del verde ecologista
en la casilla 2435 los resultados fueron los siguientes
votos para diputados
COALICION PT CONV. --- 86
PRI----------- 79
PRD----------- 30
PAN-----------71
PSD------------10
VERDE-------------38
NULOS-------------55
PANAL---------------8
Hay que hacer notar que solo voto aprox el 37´por ciento del total del padron con dos casos de personas que no pudieron votar por no estar en las listas y que por cierto votarian por el pt
en el caso de asambleistas gano el pri pero para jefe delegacional gano juanito con 92 votos
contra pri 81 votos y pan 76
aunque era de esperarse este resultado pues la zona es panista la diferencia entre los votantes del pt y del prd contra de otros fue que acudieron al llamado de AMLO y ademas por conviccion
los votantes del pri y pan o estaban muy despístados o de plano les daba lo mismo , por otro lado no hubo representantes del prd en mi caso solo fue el representante del pri y eso por que no tenia empleo y le dieron 250 pesos por acudir a la casilla como puede verse la votacion del pt y convergencia fue de calidad con conocimiento de causa. asi que sigamos adelante con el movimiento.
1.- clara brugada habia sido declarada vencedora en las elecciones internas del prd pero el tepjf el brazo ejecutor del ife revoco la candidatura de clara a 15 dias de celebrarse las votaciones y en el ultimo momento ( en la madrugada) pra evitar inpugnaciones de que manero lo hizo cancelo varias casillas con votacion mayoritaria pra la brugada hasta que los numeros fueron favorables para la candidata chucha ( silvia olivo)
2.- con toda la mala leche dejo en la boleta electoral el nombre de clara brugada para asi asegurar mas votos a silvia oliva aprovechando la confusion de los votantes
3.- la candidata chucha tuvo los medios de comunicaciones a su favor pues por radio y tv se le dio oprtunidad de publicitarse y echarle caca a clara , amlo y a sus seguidores
4.-nunca se le dio opOrtunidad a amlo de explicar ampliamente la estrategia legal pór cierto que consiste en apoyar a un candiddato del pt ( Juanito) para captar los votos de apoyo a clara para luego declinar en favor de la brugada pues el ife ni siquiera hizo el intento de hacer nuevas boletas con el nombre de silvia ( la chucha)
5.- todos los noticieros lo tacharon de loco , autoritario etc algunos lorocutores hacian comparaciones totalmente ridiculas pero ninguno se atrevia a invitarlo a que dijera abiertamente el por que de dicha estrategia
los resultados fueron excelentes pues el pt tuvo 3 veces mas votos que el prd aunque el pri fue el puntero no asi el pan . me llamo la atencion el levanton del verde ecologista
en la casilla 2435 los resultados fueron los siguientes
votos para diputados
COALICION PT CONV. --- 86
PRI----------- 79
PRD----------- 30
PAN-----------71
PSD------------10
VERDE-------------38
NULOS-------------55
PANAL---------------8
Hay que hacer notar que solo voto aprox el 37´por ciento del total del padron con dos casos de personas que no pudieron votar por no estar en las listas y que por cierto votarian por el pt
en el caso de asambleistas gano el pri pero para jefe delegacional gano juanito con 92 votos
contra pri 81 votos y pan 76
aunque era de esperarse este resultado pues la zona es panista la diferencia entre los votantes del pt y del prd contra de otros fue que acudieron al llamado de AMLO y ademas por conviccion
los votantes del pri y pan o estaban muy despístados o de plano les daba lo mismo , por otro lado no hubo representantes del prd en mi caso solo fue el representante del pri y eso por que no tenia empleo y le dieron 250 pesos por acudir a la casilla como puede verse la votacion del pt y convergencia fue de calidad con conocimiento de causa. asi que sigamos adelante con el movimiento.
sábado, 4 de julio de 2009
LOS CHUCHOS YA TRANZARON CON EL PRI?
SOSPECHOSAMENTE EL PRD NO ENVIO REPRESENTANTES DE PARTIDO EN EL DISTRITO 24 DE IZTAPALAPA POR QUE SERA ? QUIZA CONFIA EN QUE EL IFE LE HAGA EL TRABAJO SUCIO Y LLEVE A CABO UN FRAUDE CIBERNETICO O TAL VEZ EL PRI LE HAGA LA BALONA PUES ES EL PARTIDO QUE LLEVO REPRESENTANTES CON SU RESPECTIVO SUPLENTE AUNQUE TODAVIA HAY INGENUOS QUE CREN QUE EL IFE ACTUA CON AUTONOMIA PERO DESGRACIADAMENTE ESTA AL SERVICIO DE CALDERON Y DE LAS TELEVISORAS, POR CIERTO TV TRECE UYA EMPEZO A TIRAR CACA QUE DIZQUE A FAVOR DE LA LIBERTAD DE EXPRESION POR QUE EL IFE LE LLAMO LA ATENCION POR QUE LA IMAGEN DEL PRESIDENTE ESPURIO APARECIA EN LA PORTADA DE VERTIGO QUE DIZQUE COMBATIENDO AL NARCO , NO HAY QUE SER INGENUOS Y NO VER EL CLARO MENSAJE DEL CALDERAS EN PRO DEL PAN PERO TV TRECE SE RASGA LAS VESTIDURAS EN CONTRA DEL IFE CON UN CLARO MENSAJE O TE ALINEAS O TE ALINEAS PUES SE PREPARA UNA EMBESTIDA PARA MAMAR MAS DINERO VIA SPOTS SEGURAMENTE DESPUES DEL 5 DE JULIO TENDREMOS MILLONES DE SPOTS (QUE ENGORDAN LOS BOLSILLOS DE LAS TELEVISORAS) DICIENDONOS QUE EL IFE CUMPLIO, QUE LA DEMOCRACIA VIVE, QUE JUNTOS LO HACEMOS MEJOR Y UNA SARTA DE ESTUPIDECES QUE NO TIENEN RAZON DE SER
AUN ASI ESTOS DEPREDADORES ELECTRONICOS QUIEREN MAS,
AUN ASI ESTOS DEPREDADORES ELECTRONICOS QUIEREN MAS,
EL D.F A UN PASO DE LA MILITARIZACION
UN OPERATIVO MILITAR EN LA COLONIA OBRERA( 25 DE JUNIO) DURO OCHO HORAS DE CERCO CON MILICOS ENCAPUCHADOS TODO ESTE DESPLIEGUE DE SOLDADOS PRODUCE MALESTAR EN LA POBLACION Y TODO ESTO PARA SALIR CON LA BATEA DE BABAS DE ATRAPAR A LADRONZUELOS Y MALVIVIENTES QUE SEGURAMENTE ACEPTARAN QUE SON CAPOS DEL CARTEL QUE MAS LE ACOMODE AL GOBIERNO CALDERONICO YA VEN QUE TIENEN UNOS METODOS MUY PERSUASIVOS PUES CON UNA MADRINA BIEN PUESTA CANTAN HASTA UNA ARIA DE OPERA COSA QUE LES PRODUCE HEMATOMAS VISIBLES E INVISIBLES PERO LA COSA NO PARA AHI EL TOMANDANTE SUPREMO FELIPE CALDERON SIGUE LOS METODOS MAS SOFISTICADOS PARA INFUNDIR MIEDO A LA POBLACION CON EL PROPOSITO DE PARALIZAR CUALQUIER PROTESTA SOCIAL SI ANTES EL EJERCITO MEXICANO PRODUCIA RESPETO AHORA PRODUCE TEMOR Y DESCONFIANZA LA IMAGEN DE UN SOLDADO ENCAPUCHADO NO ES MUY HONORABLE QUE DIGAMOS PUES VIENE A LA MENTE LA IMAGEN DE UN VERDUGO LASTIMA QUE POR CULPA DE UN PELELE QUE QUIERE LEGITIMARSE A COSTA DE SANGRE LOS MILITARES MEXICANOS PIERDAN EL RESPETO Y LA DIGNIDAD .
jueves, 2 de julio de 2009
LA FAMIGLIA "PELELIN"
MIENTRAS EN LAS CALLES DE LA DELEGACION IZTAPALAPA SE DABA UNA CARRERA CONTRA EL RELOJ Y CIENTOS DE BRIGADISTAS ALERTABAN A LA POBLACION DE TENER CUIDADO CON LOS CHUCHOS ( LOS DE DOS PATAS ) EN SU CUARTEL GENERAL ( LOS PINOLES) PELELIOT NESSCIO DABA LOS ULTIMOS TOQUES PARA ASESTAR UN GOLPE A LA VOLUNTAD POPULAR DE IZTAPALAPA CITY, ENTRE TANTO EN CONOCIDO RESTAURANT SE REUNIAN DOS DE LOS MAS CONOCIDOS COLABORADORES QUE MANEJAN EL NEGOCIO ELECTORAL (IFE, TRIFE, TEPJF)VALDES ZURITA ALIAS " EL VASURITA" Y MARICARMEN ALANIS ALIAS "LA PRECISA" SEGUN INFORMANTES A PESAR DE QUE "VASURITA" Y "LA PRECISA" SE HICIERON GUEYES PARA NO CAMBIAR EN LAS BOLETAS EL NOMBRE DE CLARA BRUGADA POR EL DE SILVIA OLIVA ALIAS LA "CHUCHA" TOMARAN LAS DEBIDAS PROVIDENCIAS PUES SEGUN SE RUMORA EN EL BAJO MUNDO (SAN LAZARO) SE SOLTARAN MAPACHES DEL GENERO "BELTRONIS PRIANIS" "PANALIS GORDILLOUS" Y "CANIS VULGARIS"( CHUCHOS) CON EL PROPOSITO DE APODERARSE DE LAS CASILLAS Y HACER TRACALA PUES COMO YA NADIE PELA AL DIFUNTO MICHAEL JAKSON Y EL SHOW HONDUREÑO VA PA LARGO URGE OTRA NOTICIA PARA HACER CORTINA DE HUMO AUNQUE AGUSTIN CARSTENS ALIAS " LA TONINA CASTREN" EMPIEZA A HACER RUIDO AMENAZANDO CON IVA A MEDICINAS Y ALIMENTOS PARA DESPUES DEL 5 DE JULIO A ESTO DICE MI COMPADRE "TARCISO EL MACIZO" A NOSOTROS NI NOS AFECTA PUES COMO NO TENEMOS PA MEDICINAS VAMOS CON LOS YERBEROS DEL MERCADO DE SONORA Y POS SI NOS METEN EL IVA EN ALIMENTOS CHANCE Y SE NOS INDIGESTE EN LA PANZA Y QUEDEMOS PATITIESOS EN EL ACTO.....????? A TODO ESTO LOS INTOCABLES DE PELELIOT SE PITORREAN DE SUS DESPLANTES QUE DISQUE ORA SI VA A METER AL BOTE A LOS RESPONSABLES DEL INCENDIO EN HERMOSILLO PERO LES PIDE PACIENCIA PUES AHORA SE DISPONE A SALVAR A CUANTO PAIS O REPUBLICA BANANERA CON INFLUENZA O CUARTELAZOS SE LO PIDA PUES YA DEMOSTRO QUE LOS CAPOS DE LA FAMIGLIA QUE MANEJAN LAS TELEVISORAS ESTAN MAS QUE PUESTISIMAS A DARLE LA IMAGEN DEL SALVADOR DE ALMAS Y CUERPOS Y HASTA PIENSAN INVENTAR UN NUEVO SANTO QUE QUIZA DESBANQUE A SAN ALEJO ..... POR QUE SERA????
EL IFE Y EL TEPJF EJEMPLOS DE CORRUPCION E INSTRUMENTOS DEL GOBIERNO ESPURIO
Para Jaime Avilés, "todo lo anterior ayuda a entender con claridad lo que acaban de hacer la señora Alanís y sus colegas en Iztapalapa, incurriendo en conductas que bien pueden clasificarse como delictivas".
En su columna sabatina publicada en La Jornada, el analista Jaime Avilés da a conocer la biografía de la presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), María del Carmen Alanís, que ha sido la causante directa de la crisis política de Iztapalapa.
Avilés empieza diciendo que la señora Alanís es "hija de Agustín Alanís Fuentes, ex procurador de justicia del Distrito Federal (1976-1982), señalado como corresponsable de los crímenes cometidos por el Estado mexicano durante la guerra sucia de los setenta".
Desde niña, apunta el analista de La Jornada, "María del Carmen Alanís Figueroa fue, desde niña, amiga de Margarita Zavala Gómez del Campo (sí, la prima de Marcia Matilde Altagracia Gómez del Campo, implicada en la muerte de 46 niños sonorenses, que sigue en libertad)".
Un dato relevante dado a conocer por Jaime Avilés es que "por Margarita, Maricarmen conoció a Felipe Calderodes -así le dicen desde que su ‘gobierno' solapa a los causantes de la matanza de niños en la guardería ABC-, a Germán Martínez -tapadera de los hijos de Marta Sahagún en la Contraloría y presidente del PAN-, y a César Nava, ex abogado general de Pemex y autor de un magno fraude en Coatzacoalcos, Veracruz".
Cuando ellos se conocieron "formaban parte de una alegre palomilla, Felipe era líder juvenil del PAN y, al término de su gestión, promovió la candidatura de Margarita para que lo sucediera en el cargo, pero fracasó".
Sobre la trayectoria académica de Maricarmen, Jaime Avilés apunta que es "licenciada en derecho por la UNAM..., maestra en ‘gobierno comparado' por la London School of Economics".
A pesar de eso, Maricarmen no pudo conseguir su primera chamba por sí misma: "Por palancas de su padre", dice Avilés, "trabajó en la Secretaría de Gobernación con José Fernando Franco González, hoy ministro de la Suprema Corta, y promovida por éste, realizó diversas funciones académicas en el TEPJF".
Avilés cuenta que Maricarmen "en 1999 llega al Instituto Federal Electoral. El 27 de enero de ese año, con el respaldo de los consejeros filopanistas Juan Molinar Horcasitas y Alonso Lujambio (hoy secretarios de Comunicaciones y Educación en el gabinete calderódico), es nombrada directora ejecutiva de Capacitación Electoral y Educación Cívica, puesto que conserva hasta febrero de 2004. Un mes después, el nuevo titular del IFE, Luis Carlos Ugalde, amigo íntimo de Calderón y de Margarita, la designa secretaria ejecutiva".
Pero, revoltosa, Marcimarmen "el 30 de septiembre de 2005 se pelea con Ugalde y renuncia al IFE, y con el reiterado apoyo de Germán Martínez y el visto bueno de los sectores del PRI que representa Manlio Fabio Beltrones, asciende a magistrada del tribunal electoral, presidido en ese momento por Flavio Galván Rivera. Un año más tarde, faltaba más, avala la resolución de septiembre de 2006 que declara ‘sucia pero válida' la elección presidencial. En ese momento les paga a Margarita y a Felipe los favores de una vida completa".
¿Cómo llega a la presidencia del Tribunal Electoral?
Avilés lo dice: "El 6 de agosto de 2007, sorprendido en la compra fraudulenta de un edificio, Galván Rivera renuncia a la presidencia del tribunal y entonces, por supuesto, Margarita, Germán y Beltrones colocan en su lugar a Maricarmen. Como presidenta del TEPJF, la señora Alanís tiene una gran ventaja que le permite ‘persuadir' a sus compañeros magistrados y hacerlos votar en el sentido que les indique: ella es la que maneja el presupuesto, la que autoriza el flujo del dinero. ¿Quién se opondría a sus designios, sabiendo que correría el riesgo de quedarse sin recursos y perder privilegios?".
Para Jaime Avilés, "todo lo anterior ayuda a entender con claridad lo que acaban de hacer la señora Alanís y sus colegas en Iztapalapa, incurriendo en conductas que bien pueden clasificarse como delictivas. Iztapalapa es la delegación más grande y más poblada del Distrito Federal: viven allí más de un millón 200 mil habitantes y, desde que el PRD le arrebató el poder al PRI en 1997, ha estado controlada por los hermanos René Arce y Víctor Hugo Círigo, quienes mediante mecanismos clientelares -apoyan a los pobres a cambio de votos- han reproducido el antiguo cacicazgo priista".
La fuerza de Arce y Círigo empezó a mermar, apunta Avilés, "a finales de 2006, a raíz de la maniobra en que la diputada Ruth Zavaleta -estrechamente vinculada a Círigo y Arce- cedió su lugar en el presídium de la Cámara de Diputados, que estaba tomada por los legisladores del Frente Amplio Progresista, para que lo ocupara Beltrones y Calderón pudiera colarse a través de una rendija para entrar a rendir protesta como titular del Ejecutivo. Ese fue el principio de una alianza entre los perredistas de la corriente de Jesús Ortega, Jesús Zambrano y Carlos Navarrete -a la que pertenecen Arce, Círigo y Zavaleta-, y los priístas de Beltrones y el PAN".
¿Qué pasó en Iztapalapa? El diagnóstico de Avilés es contundente:
"En las recientes elecciones internas organizadas por el PRD para definir su candidatura al gobierno de Iztapalapa, Arce y Círigo pagaron un elevado costo político por darle la espalda al movimiento de Andrés Manuel López Obrador. Clara Brugada, simpatizante y ex colaboradora de López Obrador en el gobierno de la ciudad, obtuvo 99 mil 890 votos. Su contrincante, Silvia Oliva, esposa de René Arce, cosechó 94 mil 560. Silvia estaba en la lona, pero el viernes de la semana pasada acudieron a rescatarla Margarita Zavala, Germán Martínez y el mismísimo Calderodes en la persona de Maricarmen Alanís y demás magistrados del TEPJF.
"Estos revisaron los resultados y anularon las actas del número necesario de casillas, incluso de muchas que nadie había impugnado, para quitarle a Brugada 5 mil 500 votos y otorgarle a Oliva una mínima, ridícula e irrevocable ventaja, tipo haiga sido como haiga sido. Peor: antes de emitir su fallo, el tribunal esperó a que salieran de la imprenta las boletas de la contienda, en las cuales quedó estampado el nombre de Clara Brugada como candidata del PRD. La decisión responde, como es obvio, a un cálculo perverso para confundir a los votantes, sobre todo a los más iletrados, pero también para preparar una manipulación fraudulenta. Al actuar de este modo, la señora Alanís despojó a la elección de Iztapalapa del principio de certeza, violando la ley con alevosía y premeditación. Eso la convierte en delincuente electoral y en acreedora a sanciones que la inhabilitarían para seguir al frente del tribunal".
Pero , como afirma Avilés, "la batalla no ha concluido. En Iztapalapa hay al menos 200 mil brigadistas del ‘gobierno legítimo' que han empezado a visitar casa por casa -y López Obrador los secundará en esa tarea hoy, mañana, el lunes y el martes- a fin de explicarle a la gente lo que se tiene que hacer, si es que desea revertir la estrategia de Calderodes. Quienes estén en favor de que gane Clara Brugada no deben votar por Clara Brugada sino por el candidato del PT, Rafael Acosta. No es tan difícil. Si éste resulta electo, de inmediato pondrá su cargo a disposición de Marcelo Ebrard para que el jefe del Gobierno del Distrito Federal designe en su lugar a Clara Brugada. En Argentina, en 1973, el dentista Héctor Cámpora, que había estado asilado en México, ganó las elecciones presidenciales y le entregó el poder a Perón (con resultados catastróficos para la inmensa nación sudamericana, pero no por culpa de Cámpora sino del decrépito gobernante justicialista).
"Vamos a ver si la resistencia civil pacífica es capaz de derrotar esta nueva variante del ascenso del fascismo, auspiciada por la máxima ‘autoridad' electoral. Pero hay que estar muy atentos. El golpe de Iztapalapa anticipa que habrá fraudes en otros lugares de la capital y del país. No debe descartarse que Calderodes intente provocar un conflicto político para después culpar a López Obrador, en agosto o en septiembre, del ya esperado agravamiento de la crisis económica. Ante esta perspectiva, ¿quiénes anularán su voto?", concluye Jaime Avilés.
En su columna sabatina publicada en La Jornada, el analista Jaime Avilés da a conocer la biografía de la presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), María del Carmen Alanís, que ha sido la causante directa de la crisis política de Iztapalapa.
Avilés empieza diciendo que la señora Alanís es "hija de Agustín Alanís Fuentes, ex procurador de justicia del Distrito Federal (1976-1982), señalado como corresponsable de los crímenes cometidos por el Estado mexicano durante la guerra sucia de los setenta".
Desde niña, apunta el analista de La Jornada, "María del Carmen Alanís Figueroa fue, desde niña, amiga de Margarita Zavala Gómez del Campo (sí, la prima de Marcia Matilde Altagracia Gómez del Campo, implicada en la muerte de 46 niños sonorenses, que sigue en libertad)".
Un dato relevante dado a conocer por Jaime Avilés es que "por Margarita, Maricarmen conoció a Felipe Calderodes -así le dicen desde que su ‘gobierno' solapa a los causantes de la matanza de niños en la guardería ABC-, a Germán Martínez -tapadera de los hijos de Marta Sahagún en la Contraloría y presidente del PAN-, y a César Nava, ex abogado general de Pemex y autor de un magno fraude en Coatzacoalcos, Veracruz".
Cuando ellos se conocieron "formaban parte de una alegre palomilla, Felipe era líder juvenil del PAN y, al término de su gestión, promovió la candidatura de Margarita para que lo sucediera en el cargo, pero fracasó".
Sobre la trayectoria académica de Maricarmen, Jaime Avilés apunta que es "licenciada en derecho por la UNAM..., maestra en ‘gobierno comparado' por la London School of Economics".
A pesar de eso, Maricarmen no pudo conseguir su primera chamba por sí misma: "Por palancas de su padre", dice Avilés, "trabajó en la Secretaría de Gobernación con José Fernando Franco González, hoy ministro de la Suprema Corta, y promovida por éste, realizó diversas funciones académicas en el TEPJF".
Avilés cuenta que Maricarmen "en 1999 llega al Instituto Federal Electoral. El 27 de enero de ese año, con el respaldo de los consejeros filopanistas Juan Molinar Horcasitas y Alonso Lujambio (hoy secretarios de Comunicaciones y Educación en el gabinete calderódico), es nombrada directora ejecutiva de Capacitación Electoral y Educación Cívica, puesto que conserva hasta febrero de 2004. Un mes después, el nuevo titular del IFE, Luis Carlos Ugalde, amigo íntimo de Calderón y de Margarita, la designa secretaria ejecutiva".
Pero, revoltosa, Marcimarmen "el 30 de septiembre de 2005 se pelea con Ugalde y renuncia al IFE, y con el reiterado apoyo de Germán Martínez y el visto bueno de los sectores del PRI que representa Manlio Fabio Beltrones, asciende a magistrada del tribunal electoral, presidido en ese momento por Flavio Galván Rivera. Un año más tarde, faltaba más, avala la resolución de septiembre de 2006 que declara ‘sucia pero válida' la elección presidencial. En ese momento les paga a Margarita y a Felipe los favores de una vida completa".
¿Cómo llega a la presidencia del Tribunal Electoral?
Avilés lo dice: "El 6 de agosto de 2007, sorprendido en la compra fraudulenta de un edificio, Galván Rivera renuncia a la presidencia del tribunal y entonces, por supuesto, Margarita, Germán y Beltrones colocan en su lugar a Maricarmen. Como presidenta del TEPJF, la señora Alanís tiene una gran ventaja que le permite ‘persuadir' a sus compañeros magistrados y hacerlos votar en el sentido que les indique: ella es la que maneja el presupuesto, la que autoriza el flujo del dinero. ¿Quién se opondría a sus designios, sabiendo que correría el riesgo de quedarse sin recursos y perder privilegios?".
Para Jaime Avilés, "todo lo anterior ayuda a entender con claridad lo que acaban de hacer la señora Alanís y sus colegas en Iztapalapa, incurriendo en conductas que bien pueden clasificarse como delictivas. Iztapalapa es la delegación más grande y más poblada del Distrito Federal: viven allí más de un millón 200 mil habitantes y, desde que el PRD le arrebató el poder al PRI en 1997, ha estado controlada por los hermanos René Arce y Víctor Hugo Círigo, quienes mediante mecanismos clientelares -apoyan a los pobres a cambio de votos- han reproducido el antiguo cacicazgo priista".
La fuerza de Arce y Círigo empezó a mermar, apunta Avilés, "a finales de 2006, a raíz de la maniobra en que la diputada Ruth Zavaleta -estrechamente vinculada a Círigo y Arce- cedió su lugar en el presídium de la Cámara de Diputados, que estaba tomada por los legisladores del Frente Amplio Progresista, para que lo ocupara Beltrones y Calderón pudiera colarse a través de una rendija para entrar a rendir protesta como titular del Ejecutivo. Ese fue el principio de una alianza entre los perredistas de la corriente de Jesús Ortega, Jesús Zambrano y Carlos Navarrete -a la que pertenecen Arce, Círigo y Zavaleta-, y los priístas de Beltrones y el PAN".
¿Qué pasó en Iztapalapa? El diagnóstico de Avilés es contundente:
"En las recientes elecciones internas organizadas por el PRD para definir su candidatura al gobierno de Iztapalapa, Arce y Círigo pagaron un elevado costo político por darle la espalda al movimiento de Andrés Manuel López Obrador. Clara Brugada, simpatizante y ex colaboradora de López Obrador en el gobierno de la ciudad, obtuvo 99 mil 890 votos. Su contrincante, Silvia Oliva, esposa de René Arce, cosechó 94 mil 560. Silvia estaba en la lona, pero el viernes de la semana pasada acudieron a rescatarla Margarita Zavala, Germán Martínez y el mismísimo Calderodes en la persona de Maricarmen Alanís y demás magistrados del TEPJF.
"Estos revisaron los resultados y anularon las actas del número necesario de casillas, incluso de muchas que nadie había impugnado, para quitarle a Brugada 5 mil 500 votos y otorgarle a Oliva una mínima, ridícula e irrevocable ventaja, tipo haiga sido como haiga sido. Peor: antes de emitir su fallo, el tribunal esperó a que salieran de la imprenta las boletas de la contienda, en las cuales quedó estampado el nombre de Clara Brugada como candidata del PRD. La decisión responde, como es obvio, a un cálculo perverso para confundir a los votantes, sobre todo a los más iletrados, pero también para preparar una manipulación fraudulenta. Al actuar de este modo, la señora Alanís despojó a la elección de Iztapalapa del principio de certeza, violando la ley con alevosía y premeditación. Eso la convierte en delincuente electoral y en acreedora a sanciones que la inhabilitarían para seguir al frente del tribunal".
Pero , como afirma Avilés, "la batalla no ha concluido. En Iztapalapa hay al menos 200 mil brigadistas del ‘gobierno legítimo' que han empezado a visitar casa por casa -y López Obrador los secundará en esa tarea hoy, mañana, el lunes y el martes- a fin de explicarle a la gente lo que se tiene que hacer, si es que desea revertir la estrategia de Calderodes. Quienes estén en favor de que gane Clara Brugada no deben votar por Clara Brugada sino por el candidato del PT, Rafael Acosta. No es tan difícil. Si éste resulta electo, de inmediato pondrá su cargo a disposición de Marcelo Ebrard para que el jefe del Gobierno del Distrito Federal designe en su lugar a Clara Brugada. En Argentina, en 1973, el dentista Héctor Cámpora, que había estado asilado en México, ganó las elecciones presidenciales y le entregó el poder a Perón (con resultados catastróficos para la inmensa nación sudamericana, pero no por culpa de Cámpora sino del decrépito gobernante justicialista).
"Vamos a ver si la resistencia civil pacífica es capaz de derrotar esta nueva variante del ascenso del fascismo, auspiciada por la máxima ‘autoridad' electoral. Pero hay que estar muy atentos. El golpe de Iztapalapa anticipa que habrá fraudes en otros lugares de la capital y del país. No debe descartarse que Calderodes intente provocar un conflicto político para después culpar a López Obrador, en agosto o en septiembre, del ya esperado agravamiento de la crisis económica. Ante esta perspectiva, ¿quiénes anularán su voto?", concluye Jaime Avilés.
miércoles, 1 de julio de 2009
NO LES DES MAS PODER AL PRI Y AL PAN NO VOTES POR ESTAS RATAS
EL ENCABRONAMIENTO CIUDADANO POR TANTO DISPENDIO EN CAMPÁÑAS POLITICAS ES ENORME HE AQUI ALGUNOS COMENTARIOS :
POR QUE NO FIRMARON ANTE NOTARIO PUBLICO QUE SI NI CUMPLIAN SE LES CORRIERA ?
ESTOS PÍNCHES POLITICOS SON CINICOS LES VALE LO QUE PIENSE EL PUEBLO
NOMAS LES INTERESA EL HUESO
YA VES EL CALDERON SE LLENA EL HOCICO CON DECIR QUE CAIGA QUIEN CAIGA VA A CASTIGAR A LOS CULPABLES DE LA MUERTE DE 48 NIÑOS QUIERO VER SI METE AL BOTE A LA PRIMA DE SU ESPOSA
LO QUE SI ES CIERTO ES QUE CON EL VOTO EN BLANCO Y LA ABSTENCION SE LES ABRE LA PUERTA A LOS PRIANISTAS Y CHUCHOS LAMBIZCONES PARA QUE GANEN ASI SEA CON MENOS DE UN 10 POR CIENTO DEL ELECTORADO QUIZA EL VOTO EN BLANCO SIRVIERA EN CASO QUE SE CONTEMPLARA NULIFICAR LA ELECCION POR VOTACION BAJA PUES NO SERIA REPRESENTATIVA PERO ESTA ACTITUD SOLO AYUDA AL PRIAN
ASI QUE MEJOR VOTAR POR LOS CHIQUITOS AUNQUE NO SEAN LA MEJOR OPCION DE HECHO DAN LASTIMA LOS CANDIDATOS SALVO ALGUNAS EXCEPCIONES
POR LO PRONTO NO VOTES NULO VOTA PT DE PREFERENCIA O SI NO POR EL CHICO QUE TE LATA PERO PARTELES LA MADRE AL PRI Y AL PAN NO LES DES TU VOTO
POR QUE NO FIRMARON ANTE NOTARIO PUBLICO QUE SI NI CUMPLIAN SE LES CORRIERA ?
ESTOS PÍNCHES POLITICOS SON CINICOS LES VALE LO QUE PIENSE EL PUEBLO
NOMAS LES INTERESA EL HUESO
YA VES EL CALDERON SE LLENA EL HOCICO CON DECIR QUE CAIGA QUIEN CAIGA VA A CASTIGAR A LOS CULPABLES DE LA MUERTE DE 48 NIÑOS QUIERO VER SI METE AL BOTE A LA PRIMA DE SU ESPOSA
LO QUE SI ES CIERTO ES QUE CON EL VOTO EN BLANCO Y LA ABSTENCION SE LES ABRE LA PUERTA A LOS PRIANISTAS Y CHUCHOS LAMBIZCONES PARA QUE GANEN ASI SEA CON MENOS DE UN 10 POR CIENTO DEL ELECTORADO QUIZA EL VOTO EN BLANCO SIRVIERA EN CASO QUE SE CONTEMPLARA NULIFICAR LA ELECCION POR VOTACION BAJA PUES NO SERIA REPRESENTATIVA PERO ESTA ACTITUD SOLO AYUDA AL PRIAN
ASI QUE MEJOR VOTAR POR LOS CHIQUITOS AUNQUE NO SEAN LA MEJOR OPCION DE HECHO DAN LASTIMA LOS CANDIDATOS SALVO ALGUNAS EXCEPCIONES
POR LO PRONTO NO VOTES NULO VOTA PT DE PREFERENCIA O SI NO POR EL CHICO QUE TE LATA PERO PARTELES LA MADRE AL PRI Y AL PAN NO LES DES TU VOTO
EL EMULO DE FOX PRETENDIA MADRUGAR Y LE MADRUGARON
Algunos antecedentes del golpe militar en honduras el 26 de junio se difundia la siguiente informacion:
El presidente de Honduras, Manuel Zelaya, aseguró que 'la tensión' que se produjo luego de destituir el miércoles al jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, Romeo Vásquez, quedó 'hoy ha sido superada', mientras el Parlamento debatía sobre la crisis del país.
Zelaya compareció en una cadena de radio y televisión, acompañado de varios seguidores que apoyan su iniciativa, y dijo que la tensión' suscitada tras la decisión de destituir a Vásquez y aceptar la renuncia al ministro de Defensa, Angel Edmundo Orellana, 'hoy ha sido superada en una forma totalmente pacífica'.
Vásquez fue destituido por negarse a apoyar la consulta para la eventual instalación de una Asamblea Constituyente, pero que es una asamblea constituyente? veamos:
Una asamblea o congreso constituyente es un organismo colegiado que tiene como función reformar o redactar la constitución, dotado para ello de plenos poderes o poder constituyente al que deben someterse todas las instituciones públicas. Se suele definir, por algunos textos de ciencias políticas y sociales como la "reunión de personas, representantes del pueblo, que tienen a su cargo dictar la ley fundamental de organización de un Estado o modificar la existente". En este entendido, la asamblea constituyente se constituye en un mecanismo representativo y democrático para la reforma total o parcial de la constitución.
curiosamente se reformaria hasta 2010 segun los mal pensados esto era el primer paso para la reeleccion de zelaya aunque mel zelaya se pintaba antiyanqui terminaba agachando la cabeza ante los gringos y las trnsanacionales principalmente en cuestiones energeticas ( electricidad) durante su visita a washington y cuba en el 2008 estas eran algunas pintas en bardas de tegucijalpa "PEDILE UN HUEVO A FIDEL"
Gracias Presidente
Se le agradece infinitamente que mientras usted está en los Estados Unidos de América "representándome" y "velando por los intereses de este pueblo" (con una inmensa e innecesaria comitiva), yo estoy en mi casa intentando alumbrarme con una lamparita para terminar mi trabajo (claro usted también está "trabajando…").
Zelaya ha rechazado las acusaciones de sus opositores que aseguran que con esa reforma constitucional lo que quiere es su reelección, pero ha admitido que si la voluntad popular lo pidiera, podría volver a gobernar.En la consulta, según Zelaya, se le preguntaría a los hondureños si apoyan la instalación de una urna adicional en las elecciones generales del 29 de noviembre próximo para que se pronuncien sobre la convocatoria a una Asamblea que reforme la actual Carta Magna a partir de 2010.
todo esto pone en aprietos a calderon por que efectivamente se dio un cuartelazo pero ya Zelaya habia desafiado el orden institucional que aunque bananero al fin y al cabo orden al punto que hasta que el pelelin se aseguro de estar del lado apropiado lanzo un comunicado tardio pues habia que checar la linea con washington., pero como somos mal pensados y la oea la onu y demas bichos estan al servicio gringo algo maquiavelico se esta cocinando en honduras
pronto lo sabremos. por lo pronto israel y taiwan reconocen al nuevo gobierno algunos bromistas parodiando a calderon felicitan a micheleti con un "haiga sido como haiga sido" ya estas en el poder segun algunos cercanos al pelelin calderon este se incomoda cada vez que se refieren al gobierno usurpador en honduras o simplemente trata de evitar llamarlo espurio por que sera?
El presidente de Honduras, Manuel Zelaya, aseguró que 'la tensión' que se produjo luego de destituir el miércoles al jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, Romeo Vásquez, quedó 'hoy ha sido superada', mientras el Parlamento debatía sobre la crisis del país.
Zelaya compareció en una cadena de radio y televisión, acompañado de varios seguidores que apoyan su iniciativa, y dijo que la tensión' suscitada tras la decisión de destituir a Vásquez y aceptar la renuncia al ministro de Defensa, Angel Edmundo Orellana, 'hoy ha sido superada en una forma totalmente pacífica'.
Vásquez fue destituido por negarse a apoyar la consulta para la eventual instalación de una Asamblea Constituyente, pero que es una asamblea constituyente? veamos:
Una asamblea o congreso constituyente es un organismo colegiado que tiene como función reformar o redactar la constitución, dotado para ello de plenos poderes o poder constituyente al que deben someterse todas las instituciones públicas. Se suele definir, por algunos textos de ciencias políticas y sociales como la "reunión de personas, representantes del pueblo, que tienen a su cargo dictar la ley fundamental de organización de un Estado o modificar la existente". En este entendido, la asamblea constituyente se constituye en un mecanismo representativo y democrático para la reforma total o parcial de la constitución.
curiosamente se reformaria hasta 2010 segun los mal pensados esto era el primer paso para la reeleccion de zelaya aunque mel zelaya se pintaba antiyanqui terminaba agachando la cabeza ante los gringos y las trnsanacionales principalmente en cuestiones energeticas ( electricidad) durante su visita a washington y cuba en el 2008 estas eran algunas pintas en bardas de tegucijalpa "PEDILE UN HUEVO A FIDEL"
Gracias Presidente
Se le agradece infinitamente que mientras usted está en los Estados Unidos de América "representándome" y "velando por los intereses de este pueblo" (con una inmensa e innecesaria comitiva), yo estoy en mi casa intentando alumbrarme con una lamparita para terminar mi trabajo (claro usted también está "trabajando…").
Zelaya ha rechazado las acusaciones de sus opositores que aseguran que con esa reforma constitucional lo que quiere es su reelección, pero ha admitido que si la voluntad popular lo pidiera, podría volver a gobernar.En la consulta, según Zelaya, se le preguntaría a los hondureños si apoyan la instalación de una urna adicional en las elecciones generales del 29 de noviembre próximo para que se pronuncien sobre la convocatoria a una Asamblea que reforme la actual Carta Magna a partir de 2010.
todo esto pone en aprietos a calderon por que efectivamente se dio un cuartelazo pero ya Zelaya habia desafiado el orden institucional que aunque bananero al fin y al cabo orden al punto que hasta que el pelelin se aseguro de estar del lado apropiado lanzo un comunicado tardio pues habia que checar la linea con washington., pero como somos mal pensados y la oea la onu y demas bichos estan al servicio gringo algo maquiavelico se esta cocinando en honduras
pronto lo sabremos. por lo pronto israel y taiwan reconocen al nuevo gobierno algunos bromistas parodiando a calderon felicitan a micheleti con un "haiga sido como haiga sido" ya estas en el poder segun algunos cercanos al pelelin calderon este se incomoda cada vez que se refieren al gobierno usurpador en honduras o simplemente trata de evitar llamarlo espurio por que sera?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)