A PROPOSITO DE RATAS

IGNACIO DESCHAMPS PRESIDENTE DE LA ASOCIACION NACIONAL DE RATAS PERDON BANCOS DE MEXICO ASEGURO QUE LOS BANCOS EN MEXICO NO COBRAN EL 80% DEL CAT PROMEDIO PUBLICADO POR LA CONDUCEF SINO QUE EL CAT EFECTIVO ES DE 44% CREO QUE ESTE SUJETO SEGURO FUMO JUANITA O DE PLANO SE DIO UN PASON PUES EL ESTADO DE CTA DE BANCOMER COBRA UNA TASA DE 60 % ANUALIZADA Y/O UNA TASA MENSUAL DE 5.5% A ESTO AUMENTALE COBRO POR NO USARLA, POR INTENTO DE SOBREGIRO, POR RENOVACION , ANUALIDAD Y NO SE DIGA SI TE PASAS UN DIA TE COBRAN 350 PESOS Y EL 60 % ES POR SER EMPLEADO BANCARIO SI ERES CUALQUIER HIJO DE VECINO TE LA DEJA IR A MAS DEL 100% CON SINGULAR ALEGRIA

POR CIERTO QUE GUEYERMO ORTIZ QUE DESPACHA EN BANXICO DICE LO SIGUIENTE QUE LAS TASAS DE LOS BANCOS SON MENORES A LA QUE COBRAN LAS CASAS DE EMPEÑO .
MI ESTIMADO GUEYERMO ORTIZ SI A COMPARACIONES VAMOS POR QUE NO COMPARAS LAS TASAS CON INSTITUCIONES DE CREDITO EUROPEAS NO TE LA JALES COMPARANDO CON CASAS DE USURA QUE ESTAN AL 120 Y AL 150%

EL DISCRETO ENCANTO DE HACERSE GUEY

FELIPE DEL NIÑO JESUS CALDERON HINOJOSA INQUISIDOR DEL FALLIDO ESTADO MEXICANO

EN EL ALCAZAR DEL CASTILLO DE CHAPULTEPEC Y CON LA VENIA DEL IMPERIO FELI-PILLO DEL NIÑO JESUS COMO LO LLAMAN SUS OIDORES Y LAMBIZCONES Y ESCRIBANOS DE LA FE INAGURA EN AUTO DE FE EL NUEVO CONSEJO MEXICO UNIDO PARA LA DELINCUENCIA . AUNQUE SE TENIA PROGRAMADO USAR LAS MAZMORRAS Y SOTANOS DEL CASTILLO PARA ESTAR MAS A TONO NO FUE POSIBLE DEBIDO A QUE LOS DEL SANTO OFICIO DE LA PGR ESTABAN ADECUANDO EL POTRO , EL POCITO ,EL BARRIL LA MASCARA DE HIERRO E INSTALANDO CAMARAS PARA GRABAR A LOS CONFESOS . AUNQUE TODOS ECHARON DE MENOS A LOS PRELADOS DE LA ARQUIDIOCESIS PUES LA VESTIMENTA CLERICAL DA UN TOQUE DE MAJESTUOSA GRAVEDAD INQUISITORIAL AL EVENTO . FELI PILLO ARENGO A LOS ASISTENTES A APURAR EN LO POSIBLE LA APROBACION DE SUS REFORMAS COMO ES LA EXTINCION DE DOMINIO LA NUEVA LEGISLACION DE NARCOMENUDEO . QUE VIENE SIENDO ALGO ASI COMO LO QUE SE APROBO Y CONSTITUYO EN 1571 POR EL DOCTOR MOYA CONTRERAS ( NO ME REFIERO A LA SUPREMA CORTE) SINO AL TRIBUNAL DE LA FE QUE A LA LETRA DICELO SIGUIENTE:

fue hasta 1571 que el doctor Moya de Contreras, inquisidor mayor de la Nueva España estableció en México el Tribunal de la Fé, este año, se considera oficialmente, como el del establecimiento del Santo Oficio en México.
Fray Tomás de Torquemada, pariente de Juan de Torquemada, el ilustre fraile que se ocupó de la historia indiana de México, fue uno de los más crueles inquisidores de España, Fue él quien desarrolló las reglas más crueles y estrictas para el Santo Oficio, reglas que se siguieron al pie de la letra en México. Entre sus disposiciones estaba que el secreto de los testigos fuera inviolable, que se adoptara el tormento y la confiscación de bienes, que en un corto período de gracia los acusados se denunciaran a sí mismos y abjuraran de sus errores, que se recibieran las denuncias de padres contra hijos y de hijos contra padres y que se permitiera la separación del derecho común y del orden de proceder en todos los tribunales conocidos

NOMBRANDO CUATES ( CONSEJEROS)

LIPE CALDERON MEJOR CONOCIDO COMO EL ESPURIO MANDO SU PROPUESTA DE 4 CONSEJEROS QUE INTEGRARAN EL CONCEJO DE PEMEX POR AHI DICEN LAS LENGUAS VIPERINAS QUE LOS NOMBRAMIENTOS FUERON NEGOCIADOS : VEAMOS

ROGELIO GASCA NERI : quien tendría un periodo de cuatro años, fue el último titular de la Secretaría de Programación y Presupuesto. Ha sido consultor privado, titular de la Comisión Federal de Electricidad y de Concesiones de Infraestructuras de Transporte, entre otros cargos . TITULAR DE LA CFE DONDE SE LE ABRIO LA PUERTA A CAMILO MOURIÑO PARA GENERAR ELECTRICIDAD Y NI SE DIGA DE LAS CONCESIONES COMO BIEN SABEMOS ES COSTUMBRE DE CALDERON PONER PUROS CUATES TAPADERAS

HECTOR MOREIRA RODRIGUEZ:
Héctor Moreira fue propuesto para ocupar el cargo por cinco años. Es vicerrector de investigación y desarrollo tecnológico del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey. Durante la presidencia de Vicente Fox se desempeñó como subsecretario de Hidrocarburos en la Secretaría de Energía (2004-2006). De 2003 a 2004 ocupó la Subsecretaría de Planeación Energética y Desarrollo Tecnológico, y de 2000 a 2002 fue jefe de la Unidad de Planeación Estratégica de la Oficina de la Presidencia.
DONDE ESTAN LOS EXCEDENTES DEL SEXENIO FOXISTA LO SABRA ESTE SEÑOR? QUE TRIQUIÑUELAS HABRA OCULTADO?

JOSE FORTUNATO ALVAREZ ENRIQUEZ:
Por su parte, José Fortunato Álvarez, quien se desempeñaría en el cargo por seis años, laboró en el sector privado en actividades bancarias, industriales y comerciales por casi 40 años. De 1991 a 1994 fue subsecretario de Gobierno en el estado de Baja California. De 1995 a 1997 se desempeñó como director de Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del estado de Baja California. De 1997 a 2000 fue diputado federal y participó en la elaboración de la Ley del Instituto para la Protección al Ahorro Bancario. De 2001 a 2002, Germán Martínez Cázares, actual dirigente nacional del Partido Acción Nacional, lo nombró titular del Órgano Interno de Control de Pemex.
SI ES CUATE DE GERMAN MARTINEZ YA SE AMOLO LA COSA MALA SEÑAL

FLUVIO CESAR RUIZ ALARCON: AUNQUE ES DEL PRD NO ME LATE QUE LO SUGIRIERA GRACO RAMIREZ
Fluvio César Ruiz Alarcón actualmente es asesor de la bancada del Partido de la Revolución Democrática en la Cámara de Diputados y, de aprobarse el planteamiento presidencial, sería el que duraría menos tiempo como consejero, tres años.
LA CUESTION ES QUE NEGOCIARIA GRACO A CAMBIO DE ESTE CONCEJERO ES BIEN SABIDO QUE GRACO NO ES DE FIAR Y LE ENCANTA LA NEGOCIACION EN LO OSCURITO

ESPURIO ,HOCICON E IRRESPONSABLE

EN UN ARRANQUE O SEGURAMENTE PASON ETILICO-MARIGUANO FELIPE CALDERON MEJOR CONOCIDO COMO EL ESPURIO ANUNCIO QUE SU GOBIERNO OMEJOR DICHO NUESTROS IMPUESTOS CUBRIRAN TOTALMENTE LAS COLEGIATURAS DE NIVEL MEDIO Y SUPERIOR DE TODOS LOS HIJOS DE MILITARES YA SEA EN ESCUELAS PUBLICAS O PRIVADAS POSTERIORMENTE PARA CUBRIR LA CAJETEADA DEL PELELIN FUENTES GUBERNAMENTALES DIJERON QUE EL GOBIERNO PONDRIA EL 50% Y EL OTRO 50% RESTANTE CADA CASA DE ESTUDIOS OVBIAMENTE LOS MILICOS SEGURAMENTE OPTARAN POR INSTITUCIONES PRIVADAS PUES NO SON GUEYES Y EL CALDERAS LOS TENDRA CONTENTOS,

COMO DEFENDERSE DE LOS COBRONES ES BUENO SABER ESTO

EN LOS FOROS DE FRAUDES BANCARIOS ENCONTRE ESTOS TIPS BASTANTE INTERESANTES

Hola a todos aquí les dejo un tip una orientación para que se defiendan contra los abusos de los ejecutivos de cobranza:
PRIMERO.- La cobranza bancaria tiene una restricción prevista por el artículo 117 de la Ley de Instituciones de Crédito, consistente en lo que se denomina secreto bancario siendo que la Institución de Crédito no puede proporcionar datos de las cuentas de sus clientes a extraños:

ARTICULO 117.- La información y documentación relativa a las operaciones y servicios a que se refiere el artículo 46 de la presente Ley, tendrá carácter confidencial, por lo que las instituciones de crédito, en protección del derecho a la privacidad de sus clientes y usuarios que en este artículo se establece, en ningún caso podrán dar noticias o información de los depósitos, operaciones o servicios, incluyendo los previstos en la fracción XV del citado artículo 46, sino al depositante, deudor, titular, beneficiario, fideicomitente, fideicomisario, comitente o mandante, a sus representantes legales o a quienes tengan otorgado poder para disponer de la cuenta o para intervenir en la operación o servicio.

SEGUNDO.- Generalmente los ejecutivos de cobranza de la Institución bancaria suelen llamar al empleo del deudor y dar datos de la cuenta a extraños como lo es el saldo vencido o total, etc. para causar molestia y desprestigio al deudor como una forma de presionarlo a que pague, acto que vulnera lo dispuesto en el artículo 117 en lo referente al secreto bancario. Así que al respecto es importante señalar lo que dispone el artículo 117 de la Ley de Instituciones de Crédito en el párrafo tercero después de la fracción IX de dicho artículo: -Los empleados y funcionarios de las instituciones de crédito serán responsables, en los términos de las disposiciones aplicables, por violación del secreto que se establece y las instituciones estarán obligadas en caso de revelación indebida del secreto, a reparar los daños y perjuicios que se causen. Por lo tanto si un ejecutivo viola el secreto bancario a que está obligada la Institución, entonces el deudor tiene derecho a que se le indemnice por los daños y perjuicios que eso le ocasione. Qué daño se puede reclamar? El daño moral, pues causa desprestigio.

TERCERO- También es posible interponer una denuncia penal en contra del ejecutivo de cobranza y en contra de la Institución pues el artículo 112 bis de la Ley de Instituciones de Crédito contempla lo siguiente:

ARTICULO 112 Bis.- Se sancionará con prisión de tres a nueve años y de treinta mil a trescientos mil días multa, al que: IV. Obtenga o use indebidamente la información sobre clientes u operaciones del sistema bancario, y sin contar con la autorización correspondiente. La pena que corresponda podrá aumentarse hasta en una mitad más, si quien realice cualquiera de las conductas señaladas en las fracciones anteriores tiene el carácter de consejero, funcionario o empleado de cualquier institución de crédito. Así las cosas pueden meter en prisión al ejecutivo por su irresponsabilidad y multarán a la Institución de Crédito aproximadamente por una pequeña cantidad que oscila entre 1 517 100 hasta 15 171 000 pesos.

CUARTO.- También pueden iniciar un proceso penal del fuero común con una denuncia por extorsión si el ejecutivo está exigiendo el pago a otra persona distinta al deudor, por ejemplo a un familiar.
QUINTO.- Por lo general los ejecutivos acostumbran ostentarse como licenciados, por lo cual, es necesario pedirles el número de su cédula profesional ya que de no ser profesionistas estarán incurriendo en el delito de usurpación de funciones.
SEXTO.- Para iniciar todo esto comiencen con una reclamación ante la CONDUSEF, lleven a cabo la audiencia conciliatoria, y hasta ahí, no sigan con el arbitraje si la Institución no les ofrece un buen acuerdo.
SEPTIMO.- Podrán llevar alternativamente un juicio de responsabilidad civil para exigir la indemnización y un juicio mercantil ordinario para solicitar la devolución por el pago de lo indebido ya que hay cláusulas de los contratos de cuenta corriente que son leoninas, tienen muchas deficiencias, y en ocasiones ni existen tales contratos como puede llegar a resultar en el caso de que hayan recibido su tarjeta sin haber firmado ningún contrato.