LIPE CALDERON MEJOR CONOCIDO COMO EL ESPURIO MANDO SU PROPUESTA DE 4 CONSEJEROS QUE INTEGRARAN EL CONCEJO DE PEMEX POR AHI DICEN LAS LENGUAS VIPERINAS QUE LOS NOMBRAMIENTOS FUERON NEGOCIADOS : VEAMOS
ROGELIO GASCA NERI : quien tendría un periodo de cuatro años, fue el último titular de la Secretaría de Programación y Presupuesto. Ha sido consultor privado, titular de la Comisión Federal de Electricidad y de Concesiones de Infraestructuras de Transporte, entre otros cargos . TITULAR DE LA CFE DONDE SE LE ABRIO LA PUERTA A CAMILO MOURIÑO PARA GENERAR ELECTRICIDAD Y NI SE DIGA DE LAS CONCESIONES COMO BIEN SABEMOS ES COSTUMBRE DE CALDERON PONER PUROS CUATES TAPADERAS
HECTOR MOREIRA RODRIGUEZ:
Héctor Moreira fue propuesto para ocupar el cargo por cinco años. Es vicerrector de investigación y desarrollo tecnológico del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey. Durante la presidencia de Vicente Fox se desempeñó como subsecretario de Hidrocarburos en la Secretaría de Energía (2004-2006). De 2003 a 2004 ocupó la Subsecretaría de Planeación Energética y Desarrollo Tecnológico, y de 2000 a 2002 fue jefe de la Unidad de Planeación Estratégica de la Oficina de la Presidencia.
DONDE ESTAN LOS EXCEDENTES DEL SEXENIO FOXISTA LO SABRA ESTE SEÑOR? QUE TRIQUIÑUELAS HABRA OCULTADO?
JOSE FORTUNATO ALVAREZ ENRIQUEZ:
Por su parte, José Fortunato Álvarez, quien se desempeñaría en el cargo por seis años, laboró en el sector privado en actividades bancarias, industriales y comerciales por casi 40 años. De 1991 a 1994 fue subsecretario de Gobierno en el estado de Baja California. De 1995 a 1997 se desempeñó como director de Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del estado de Baja California. De 1997 a 2000 fue diputado federal y participó en la elaboración de la Ley del Instituto para la Protección al Ahorro Bancario. De 2001 a 2002, Germán Martínez Cázares, actual dirigente nacional del Partido Acción Nacional, lo nombró titular del Órgano Interno de Control de Pemex.
SI ES CUATE DE GERMAN MARTINEZ YA SE AMOLO LA COSA MALA SEÑAL
FLUVIO CESAR RUIZ ALARCON: AUNQUE ES DEL PRD NO ME LATE QUE LO SUGIRIERA GRACO RAMIREZ
Fluvio César Ruiz Alarcón actualmente es asesor de la bancada del Partido de la Revolución Democrática en la Cámara de Diputados y, de aprobarse el planteamiento presidencial, sería el que duraría menos tiempo como consejero, tres años.
LA CUESTION ES QUE NEGOCIARIA GRACO A CAMBIO DE ESTE CONCEJERO ES BIEN SABIDO QUE GRACO NO ES DE FIAR Y LE ENCANTA LA NEGOCIACION EN LO OSCURITO
domingo, 15 de marzo de 2009
ESPURIO ,HOCICON E IRRESPONSABLE
EN UN ARRANQUE O SEGURAMENTE PASON ETILICO-MARIGUANO FELIPE CALDERON MEJOR CONOCIDO COMO EL ESPURIO ANUNCIO QUE SU GOBIERNO OMEJOR DICHO NUESTROS IMPUESTOS CUBRIRAN TOTALMENTE LAS COLEGIATURAS DE NIVEL MEDIO Y SUPERIOR DE TODOS LOS HIJOS DE MILITARES YA SEA EN ESCUELAS PUBLICAS O PRIVADAS POSTERIORMENTE PARA CUBRIR LA CAJETEADA DEL PELELIN FUENTES GUBERNAMENTALES DIJERON QUE EL GOBIERNO PONDRIA EL 50% Y EL OTRO 50% RESTANTE CADA CASA DE ESTUDIOS OVBIAMENTE LOS MILICOS SEGURAMENTE OPTARAN POR INSTITUCIONES PRIVADAS PUES NO SON GUEYES Y EL CALDERAS LOS TENDRA CONTENTOS,
sábado, 14 de marzo de 2009
COMO DEFENDERSE DE LOS COBRONES ES BUENO SABER ESTO
EN LOS FOROS DE FRAUDES BANCARIOS ENCONTRE ESTOS TIPS BASTANTE INTERESANTES
Hola a todos aquí les dejo un tip una orientación para que se defiendan contra los abusos de los ejecutivos de cobranza:
PRIMERO.- La cobranza bancaria tiene una restricción prevista por el artículo 117 de la Ley de Instituciones de Crédito, consistente en lo que se denomina secreto bancario siendo que la Institución de Crédito no puede proporcionar datos de las cuentas de sus clientes a extraños:
ARTICULO 117.- La información y documentación relativa a las operaciones y servicios a que se refiere el artículo 46 de la presente Ley, tendrá carácter confidencial, por lo que las instituciones de crédito, en protección del derecho a la privacidad de sus clientes y usuarios que en este artículo se establece, en ningún caso podrán dar noticias o información de los depósitos, operaciones o servicios, incluyendo los previstos en la fracción XV del citado artículo 46, sino al depositante, deudor, titular, beneficiario, fideicomitente, fideicomisario, comitente o mandante, a sus representantes legales o a quienes tengan otorgado poder para disponer de la cuenta o para intervenir en la operación o servicio.
SEGUNDO.- Generalmente los ejecutivos de cobranza de la Institución bancaria suelen llamar al empleo del deudor y dar datos de la cuenta a extraños como lo es el saldo vencido o total, etc. para causar molestia y desprestigio al deudor como una forma de presionarlo a que pague, acto que vulnera lo dispuesto en el artículo 117 en lo referente al secreto bancario. Así que al respecto es importante señalar lo que dispone el artículo 117 de la Ley de Instituciones de Crédito en el párrafo tercero después de la fracción IX de dicho artículo: -Los empleados y funcionarios de las instituciones de crédito serán responsables, en los términos de las disposiciones aplicables, por violación del secreto que se establece y las instituciones estarán obligadas en caso de revelación indebida del secreto, a reparar los daños y perjuicios que se causen. Por lo tanto si un ejecutivo viola el secreto bancario a que está obligada la Institución, entonces el deudor tiene derecho a que se le indemnice por los daños y perjuicios que eso le ocasione. Qué daño se puede reclamar? El daño moral, pues causa desprestigio.
TERCERO- También es posible interponer una denuncia penal en contra del ejecutivo de cobranza y en contra de la Institución pues el artículo 112 bis de la Ley de Instituciones de Crédito contempla lo siguiente:
ARTICULO 112 Bis.- Se sancionará con prisión de tres a nueve años y de treinta mil a trescientos mil días multa, al que: IV. Obtenga o use indebidamente la información sobre clientes u operaciones del sistema bancario, y sin contar con la autorización correspondiente. La pena que corresponda podrá aumentarse hasta en una mitad más, si quien realice cualquiera de las conductas señaladas en las fracciones anteriores tiene el carácter de consejero, funcionario o empleado de cualquier institución de crédito. Así las cosas pueden meter en prisión al ejecutivo por su irresponsabilidad y multarán a la Institución de Crédito aproximadamente por una pequeña cantidad que oscila entre 1 517 100 hasta 15 171 000 pesos.
CUARTO.- También pueden iniciar un proceso penal del fuero común con una denuncia por extorsión si el ejecutivo está exigiendo el pago a otra persona distinta al deudor, por ejemplo a un familiar.
QUINTO.- Por lo general los ejecutivos acostumbran ostentarse como licenciados, por lo cual, es necesario pedirles el número de su cédula profesional ya que de no ser profesionistas estarán incurriendo en el delito de usurpación de funciones.
SEXTO.- Para iniciar todo esto comiencen con una reclamación ante la CONDUSEF, lleven a cabo la audiencia conciliatoria, y hasta ahí, no sigan con el arbitraje si la Institución no les ofrece un buen acuerdo.
SEPTIMO.- Podrán llevar alternativamente un juicio de responsabilidad civil para exigir la indemnización y un juicio mercantil ordinario para solicitar la devolución por el pago de lo indebido ya que hay cláusulas de los contratos de cuenta corriente que son leoninas, tienen muchas deficiencias, y en ocasiones ni existen tales contratos como puede llegar a resultar en el caso de que hayan recibido su tarjeta sin haber firmado ningún contrato.
Hola a todos aquí les dejo un tip una orientación para que se defiendan contra los abusos de los ejecutivos de cobranza:
PRIMERO.- La cobranza bancaria tiene una restricción prevista por el artículo 117 de la Ley de Instituciones de Crédito, consistente en lo que se denomina secreto bancario siendo que la Institución de Crédito no puede proporcionar datos de las cuentas de sus clientes a extraños:
ARTICULO 117.- La información y documentación relativa a las operaciones y servicios a que se refiere el artículo 46 de la presente Ley, tendrá carácter confidencial, por lo que las instituciones de crédito, en protección del derecho a la privacidad de sus clientes y usuarios que en este artículo se establece, en ningún caso podrán dar noticias o información de los depósitos, operaciones o servicios, incluyendo los previstos en la fracción XV del citado artículo 46, sino al depositante, deudor, titular, beneficiario, fideicomitente, fideicomisario, comitente o mandante, a sus representantes legales o a quienes tengan otorgado poder para disponer de la cuenta o para intervenir en la operación o servicio.
SEGUNDO.- Generalmente los ejecutivos de cobranza de la Institución bancaria suelen llamar al empleo del deudor y dar datos de la cuenta a extraños como lo es el saldo vencido o total, etc. para causar molestia y desprestigio al deudor como una forma de presionarlo a que pague, acto que vulnera lo dispuesto en el artículo 117 en lo referente al secreto bancario. Así que al respecto es importante señalar lo que dispone el artículo 117 de la Ley de Instituciones de Crédito en el párrafo tercero después de la fracción IX de dicho artículo: -Los empleados y funcionarios de las instituciones de crédito serán responsables, en los términos de las disposiciones aplicables, por violación del secreto que se establece y las instituciones estarán obligadas en caso de revelación indebida del secreto, a reparar los daños y perjuicios que se causen. Por lo tanto si un ejecutivo viola el secreto bancario a que está obligada la Institución, entonces el deudor tiene derecho a que se le indemnice por los daños y perjuicios que eso le ocasione. Qué daño se puede reclamar? El daño moral, pues causa desprestigio.
TERCERO- También es posible interponer una denuncia penal en contra del ejecutivo de cobranza y en contra de la Institución pues el artículo 112 bis de la Ley de Instituciones de Crédito contempla lo siguiente:
ARTICULO 112 Bis.- Se sancionará con prisión de tres a nueve años y de treinta mil a trescientos mil días multa, al que: IV. Obtenga o use indebidamente la información sobre clientes u operaciones del sistema bancario, y sin contar con la autorización correspondiente. La pena que corresponda podrá aumentarse hasta en una mitad más, si quien realice cualquiera de las conductas señaladas en las fracciones anteriores tiene el carácter de consejero, funcionario o empleado de cualquier institución de crédito. Así las cosas pueden meter en prisión al ejecutivo por su irresponsabilidad y multarán a la Institución de Crédito aproximadamente por una pequeña cantidad que oscila entre 1 517 100 hasta 15 171 000 pesos.
CUARTO.- También pueden iniciar un proceso penal del fuero común con una denuncia por extorsión si el ejecutivo está exigiendo el pago a otra persona distinta al deudor, por ejemplo a un familiar.
QUINTO.- Por lo general los ejecutivos acostumbran ostentarse como licenciados, por lo cual, es necesario pedirles el número de su cédula profesional ya que de no ser profesionistas estarán incurriendo en el delito de usurpación de funciones.
SEXTO.- Para iniciar todo esto comiencen con una reclamación ante la CONDUSEF, lleven a cabo la audiencia conciliatoria, y hasta ahí, no sigan con el arbitraje si la Institución no les ofrece un buen acuerdo.
SEPTIMO.- Podrán llevar alternativamente un juicio de responsabilidad civil para exigir la indemnización y un juicio mercantil ordinario para solicitar la devolución por el pago de lo indebido ya que hay cláusulas de los contratos de cuenta corriente que son leoninas, tienen muchas deficiencias, y en ocasiones ni existen tales contratos como puede llegar a resultar en el caso de que hayan recibido su tarjeta sin haber firmado ningún contrato.
viernes, 13 de marzo de 2009
LA TENENCIA PAGAR O NO PAGAR
COMO ES NATURAL ES EPOCA DE PROMESAS Y ESTA DE QUITAR EL PAGO DE TENENCIA ES UN BUEN ANZUELO POLITICO LA MAYORIA ESTARIA DE ACUERDO EN NO PAGAR Y NO ES POR QUE NO SE QUIERA SINO POR QUE YA NO ALCANZA EL SUELDO LOS QUE NO TIENEN AUTO NI LES VA NI LES VIENE, LOS QUE SI ESTARAN DE ACUERDO EN NO PAGAR PERO NO OLVIDEMOS QUE PARA PASAR LA VERIFICACION ES OBLIGATORIO TENER LA TENENCIA PAGADA Y PARA ACABARLA DE FREGAR HAY QUE PAGAR EL NUEVO TARJETON DE CHIP . PERO Y QUE PASARIA SI NOS NEGARAMOS A PAGAR LA TENENCIA Y COMO NO ESTA PAGADA IGUAL NO VERIFICARIAMOS Y LAS GRUAS SEGURAMENTE NO TENDRIAN DONDE LLEVAR A MS DE 2 MILLONES DE AUTOS SI QUE SERIA UN PROBLEMA AHORA BIEN SI LA POBLACION MEXICANNA SE ESTA AJUSTANDO SU PRESUPUESTO POR QUE EL GOBIERNO NO HA DE HACER LO MISMO.
PODRIA EMPEZAR A COBRARLES IMPUESTOS ALAS GRANDES CORPORACIONES
RECORTAR SUELDOS A FUNCIONARIOS GUEVONES E INEPTOS
RECORTAR PRESTACIONES Y GASTOS SUPERFLUOS, COMO VAN LAS COSAS PIENSO QUE EL ABSTENCIONISMO VA GANAR LAS ELECCIONES Y DEBEMOS PREGUNTARNOS QUE LEGITIMIDAD TIENE UNA ELECCION CUYA PARTICIPACION SE A DE 18 % DE LA POBLACION VOTANTE A TODAS LUCES NINGUNA LEGITIMIDAD SERA COMO ESTAR SENTADOS EN UN BARRIL DE POLVORA CON UN CIGARRILLO EN LA BOCA
PODRIA EMPEZAR A COBRARLES IMPUESTOS ALAS GRANDES CORPORACIONES
RECORTAR SUELDOS A FUNCIONARIOS GUEVONES E INEPTOS
RECORTAR PRESTACIONES Y GASTOS SUPERFLUOS, COMO VAN LAS COSAS PIENSO QUE EL ABSTENCIONISMO VA GANAR LAS ELECCIONES Y DEBEMOS PREGUNTARNOS QUE LEGITIMIDAD TIENE UNA ELECCION CUYA PARTICIPACION SE A DE 18 % DE LA POBLACION VOTANTE A TODAS LUCES NINGUNA LEGITIMIDAD SERA COMO ESTAR SENTADOS EN UN BARRIL DE POLVORA CON UN CIGARRILLO EN LA BOCA
LA POPULARIDAD QUE NADIE QUIERE
ENCUESTAS AMAÑADAS, EN EL DIARIO EL PAIS SE PUBLICA TENDENCIOSAMENTE QUE LA GUERRA AL NARCO REFUERZA A CALDERON Y LOS QUE VIVIMOS EN MEXICO REALMENTE DUDAMOS QUE ESTA AFIRMACION SEA CIERTA SEGUN MITO-SFKY EL ESPURIO , PELELE O CALDERON COMO ES POPULARMENTE CONOCIDO TIEN UN 66.4 % DE APROBACION QUIZA SEA CIERTO PERO ESTO TIENE SUS "ASEGUNES" EFECTIVAMENTE Y SIN TEMOR A EQUIVOCARME YO CREO QUE MITOS-FKY SE QUEDO CORTO PUES LA POPULARIDAD DE CALDERON ES MAS DEL 90 % PERO COMO EL RESPONSABLE DE LA SITUACION DEL PAIS PUES LA IMAGEN DE DEBILIDAD Y HOCICON SE LA HA GANADO A PULSO NO SE DIGA LA FALTA DE TANATES QUE MUCHOS LE ACHACAN CUANDO NO SE ATREVE A TOMAR VERDADERAS MEDIDAS ENERGICAS EN POLITICA INTERNACIONAL RECUERDESE EL CASO DE MORET , O EN LA RECIENTE VISITA DEL PRESIDENTE FRANCES FRANCAMENTE DABA LASTIMA LA MANERA TAN AGACHONA DE CONDUCIRSE , AUNADO A ESTO LAS MENTIRAS QUE DIA A DIA QUIERE CREER Y QUE SUS ASESORES NO LO UBICAN , Y ESTO SE PONDRA PEOR PUES AUNQUE EXISTE EL AMASIATO PRI PAN LOS TRICOLORES NO TENDRAN EMPACHO EN REFORZAR ESTA IMAGEN DE UN PRESIDENTE PANISTA INEPTO CORRUPTO , AGACHON Y DE PILON HOCICON.
EN RESUMIDAS CUENTAS LA POPULARIDAD DE CALDERON ES ALTA PERO ES LA TIPICA IMAGEN DEL "FANTOCHE Y PENDEJO" QUE DUDO MUCHO MITOS-FKI LA PUBLIQUE
jueves, 12 de marzo de 2009
EL NEGRITO SANDIA QUIERE JUGAR A LOS SOLDADITOS
Obama estudia enviar tropas a frontera de México: prensa
COMO VEN EL NEGRITO SANDIA BARAK OBAMA ESTUDIA MILITARIZAR LA FRONTERA Y PUES YA ENCARRERADO EL NEGRO CHIFLEN A SU MAUSER LOS MEXICANOS NI MODO QUE EL PELELE LA HAGA DE JAMON, SI EL PRESI FRANCES Y SU VIEJA SE PITORREARON DE LAS AUTORIDADES MEXICANAS????? PUES YA AGARRARON DE PUERQUITO AL FELIPILLO YA VEN EL CASO DE LUCIA MORET SE HIZO GUEY, PUES DADA SU ILEGITIMIDAD NI QUIEN LE TENGA RESPETO POR AHI SE DICE QUE LA DICHOSA GUERRA AL NARCO NOMAS ES PRETEXTO PARA UNA INTERVENCION MILITAR GRINGA PUES ES BIEN SABIDO QUE ES PRACTICAMENTE IMPOSIBLE ACABAR CON EL NARCO , SI QUIEREN DE VERDAD DAR UN BUEN GOLPE AL NARCO REVISEN LOS REPORTES DIARIOS DE BANXICO EN CUANTO A TRANSFERENCIAS EN BILLETE VERDE REVISEN LOS REGISTROS DE CENTRALES DE CAMBIO BANCARIAS Y SI NO SE HACEN GUEYES LOS GRINGOS VAN A SACAR MUCHOS TRAPITOS AL SOL
COMO VEN EL NEGRITO SANDIA BARAK OBAMA ESTUDIA MILITARIZAR LA FRONTERA Y PUES YA ENCARRERADO EL NEGRO CHIFLEN A SU MAUSER LOS MEXICANOS NI MODO QUE EL PELELE LA HAGA DE JAMON, SI EL PRESI FRANCES Y SU VIEJA SE PITORREARON DE LAS AUTORIDADES MEXICANAS????? PUES YA AGARRARON DE PUERQUITO AL FELIPILLO YA VEN EL CASO DE LUCIA MORET SE HIZO GUEY, PUES DADA SU ILEGITIMIDAD NI QUIEN LE TENGA RESPETO POR AHI SE DICE QUE LA DICHOSA GUERRA AL NARCO NOMAS ES PRETEXTO PARA UNA INTERVENCION MILITAR GRINGA PUES ES BIEN SABIDO QUE ES PRACTICAMENTE IMPOSIBLE ACABAR CON EL NARCO , SI QUIEREN DE VERDAD DAR UN BUEN GOLPE AL NARCO REVISEN LOS REPORTES DIARIOS DE BANXICO EN CUANTO A TRANSFERENCIAS EN BILLETE VERDE REVISEN LOS REGISTROS DE CENTRALES DE CAMBIO BANCARIAS Y SI NO SE HACEN GUEYES LOS GRINGOS VAN A SACAR MUCHOS TRAPITOS AL SOL
lunes, 9 de marzo de 2009
A QUE VINO ZARSKOZY ?
LA VISITA DEL PRESIDENTE FRANCES A MEXICO HA LEVANTADO REVUELO POR DOS SITUACIONES UNO QUE TIENE POR ESPOSA A UNA MUJER DEL JET SET COMO DICEN POR AHI Y QUE LOS PASQUINES DE CHISMES Y MODAS DARAN CUENTA DE BANALIDADES COMO QUE SI TRAE ZAPATOS DE DISEÑADOR O QUE SI SU TRAJE ES OBRA DE "PIERRE PIRRIN" O "CHRISTIAN PIOR" LA SEGUNDA QUE ES UNA PAPA CALIENTE PARA EL EJECUTIVO LAMBIZCON Y HUELEFLATOS QUE LO ACOMPAÑAN Y QUE ES LA EXTRADICION DE LA FRANCESA CASSEZ INVOLUCRADA CON UN GRUPO DE SECUESTRADORES, SE ACUERDAN DEL FILME COPRODUCIDO POR LA AFI ( GARCIA LUNA) Y TELEVISA EN DONDE LA CASSEZ FUE DETENIDA PUES BIEN EL PRESI FRANCES TOCO EL TEMA TANTO CON EL ESPURIO COMO EN EL SENADO Y PRESIONO PAR LLEVARSE A LA FRANCESITA A TODO ESTO HAY QUE RECONOCER QUE ZARKOSY DEFENDIIO A SU PAISANA AUN SABIENDO QUE COMETIO UN DELITO COSA QUE FELI-PILLO NUNCA INTENTO EN EL CASO DE LUCIA MORET OTRA COSA QUE ES DE LLAMAR LA ATENCION ES LA INEQUIDAD DE LOS JUECES VEAN POR QUE A LA CASSEZ LE DIERON 90 AÑOS POR SECUESTRO Y ASOCIACION DELICTUOSA SIN EMBARGO LE CONMUTARON 30 Y TODO QUEDO EN 60 PERO SI SE LA LLEVAN A FRANCIA TENGAN POR SEGURO EN MENOS QUE REBUZNA UN BURRO ESTARA EN LIBERTAD EN CAMBIO A IGNACIO DEL VALLE LE AVENTARON 106 AÑOS POR ANDAR DEFENDIENDO SU TIERRA PUES SI ASI ES LA JUSTICIA EN MEXICO COMO DICEN QUE ESPERAMOS SI ESTAMOS EN UN ESTADO FALLIDO
Suscribirse a:
Entradas (Atom)