Jueves 1 de noviembre en monterrey 50 muy cerca del metro insurgentes se reunen los compañeros de banca etica del gobierno legitimo , pero que es la banca etica ? voy a tratar de hacer un pequeño resumen de lo que explicaron la compañera berta y paty :
el proyecto nace de la necesidad de financiamiento , y reestructuracion de creditos para eso se necesita una figura financiera que otorgue credito a tasas bajas y que por otro lado reciba depositos para otorgar dichos ctreditos la meta es fomentar el habito del ahorro y financiar proyectos que generen empleos, ahora bien la banca etica la constituyen los socios ahorradores , los socios inversionistas expondre algunos ejemplos practicos:
una socia ahorrador de banca etica trabajaba en diseño de alta costura al quedar sin empleo decidio echar a andar un proyecto diseñando y comercializando vestidos para 15 años sin embargo no contaba con el capital suficiente decidio presentar su proyecto al comite de banca etica y finalmente le otorgaron un prestamo por 10 mil pesos y la semana pasada presento dos vestidos de diseño y calidad excelentes en este caso el ahorrador debe presentar un proyecto y se le otorgara un credito con un apalancamiento dos a uno esto es necesitaba diez mil pero habia ahorrado cinco mil este criterio no es riguroso depende mucho del historial del socio y lo viable del proyecto ya que a diferencia de la banca comercial banca etica es una banca humanizada .
una familia le fue embargado sus maquinas de costura y el auto familiar por no poder pagar un prestamo a una caja de ahorro, imaginen ustedes un tasa moratoria del 9 % mensual mas una tasa de un 3.5 % anualizado por el credito otorgado un panorama realmente oscuro, el comite estudio el caso y logro restructurar la deuda(50mil aproximadamente) con 8 mil pesos se rescato sus maquinas y el auto ademas de constuituirse en una cooperativa que dio empleo a compañeras que tienen conocimiento de costura,
como se puede observar se puede presentar un proyecto para una cooperativa de consumo o servicio y obtener el capital para arrancar ,
jueves, 1 de noviembre de 2007
colectivo muy activo
el colectivo 2 de julio un grupo de resistencia que se reune diaramente en el zocalo capitalino se ha caracterizado por participar activamente en los actos de resistencia civil pacifica cuando el espurio calderon ha hecho sus fecalescos actos en palacio nacional , bellas artes , senado etc. se ha encontrado con una piedra en el zapato que le recuerda lo ilegal de su gobierno en este espacio de resistencia la tribuna esta abierta tanto para la denuncia como para la informacion veraz y ademas de la participacion de compañeros como el maestro Luis Sosa, Nachito y la cordinacion de la compañera Lorena y demas colaboradores que contribuyen a la formacion ideologica y el despertar de conciencia un punto interesante son los viernes culturales en el que se visto muy activa participacion ciudadana, quien no ha escuchado al poeta Juan Manuel , la rsistencia tambien se hace con arte , se ha invitado a participar este dia de muertos con una ofrenda costumbre que nuestros abuelos nos han legado para no olvidar a nuestros difuntos ojala y nuestros ingeniosos compañeros nos obsequien con las ya famosas calaveritas .
pues bien compañeros no he podido subir mas material al blog , pero creo debemos dar prioridad tanto a la difusion de la pelicula FRAUDE MEXICO 2006 y a la proximidad de el primer informe de nuestro presidente legitimo ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR EL 18 DE NOVIEMBRE
pues bien compañeros no he podido subir mas material al blog , pero creo debemos dar prioridad tanto a la difusion de la pelicula FRAUDE MEXICO 2006 y a la proximidad de el primer informe de nuestro presidente legitimo ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR EL 18 DE NOVIEMBRE
martes, 30 de octubre de 2007
notas sobre la derecha en mexico
III. Definición de la derecha
Dicho esto, ensayaremos la siguiente definición de la derecha: la derecha es la orientación originaria, dentro de cada estado, de quienes detentan el poder en las sociedades políticas con arreglo a una serie de planes y programas de contenido político definido.
Tratándose la cuestión, entonces, del ejercicio del poder político, nos parece gratuito atribuir a la derecha (derecha absoluta) un carácter conservador o inmovilista. Por que no se trata tanto del inmovilismo o la rigidez cuanto del contenido de los planes y programas (además, ¿cómo evaluamos, entonces, la rigidez o inmovilismo, por lo menos desde la perspectiva electoral, del régimen de Fidel Castro, referente histórico de la izquierda latinoamericana?).
En otras palabras, en pleno desarrollo capitalista, los programas económicos de un partido de derecha pueden estar con plena solvencia a la vanguardia (progresista) de las demás fuerzas políticas: lo que puede considerarse hoy como el bloque de la derecha neoliberal llegó al poder con el argumento de la “modernización” y el “progreso” de México y no con tesis de “rescate de tradiciones” o de “conservación de lo nuestro” –posiciones éstas que, acaso, se inclinan hoy día, por paradójico que parezca, a las posiciones de izquierda. Por que ¿quién si no la derecha capitalista ha inspirado buena parte de los grandes progresos de los que somos todos hoy beneficiarios: los grandes proyectos de construcción, los ferrocarriles, la telefonía, los transportes y las comunicaciones, etc.? No olvidemos que Lenin decía que el socialismo es “soviets más electrificación”.
IV. Las corrientes de la derecha mexicana en el siglo XX
Esta primera clasificación será hecha del modo siguiente: por un lado, se definirán las corrientes de la derecha en contrapunto dialéctico con las tres corrientes de izquierda que hemos definido según la idea de revolución (revolución mexicana, revolución socialista, revolución democrática).
En primera instancia se propondrá una serie de principios definitorios de cada una de estas corrientes para, posteriormente, proponer una agrupación de las mismas. Los principios definitorios se clasifican con arreglo a tres parámetros: el de la estructura económica del estado (economía política), el de la estructura político institucional del estado (organización política, instituciones, etc.) y el de la estructura de la política exterior del estado (principios de política exterior[1]).
A. Primera generación de derecha (en el siglo XX): “Antiguo” régimen porfirista
Consideramos que esta generación es la que reacciona contra los movimientos de la Revolución mexicana (fundamentalmente la magonista y la maderista; huelgas de Cananea y Río Blanco; etc.) y que, una vez destronado Díaz, se repliega o alía con las diferentes facciones que se despliegan en la lucha revolucionaria.
Principios definitorios
Estructura económica del estado
- Hacendismo y latifundismo depredador (criticado estupendamente por Luis Cabrera)
- Capitalismo dependiente del imperialismo
- Oligarquismo industrial y financiero (Limantour y los científicos, criticados, también estupendamente, por Luis Cabrera)
Estructura político institucional del estado
- Reeleccionismo
- Mantenimiento del orden político y conservación de la paz (la paz porfiriana: mucha administración y poca política)
- Cuadros administrativos, sociales y políticos del porfiriato
Estructura de la política exterior del estado
- Alianza con el imperialismo (Francia, Gran Bretaña, Estados Unidos)
B. Segunda generación de derecha: capitalismo burgués-empresarial-católico
Consideramos a esta corriente como la de los más densos contenidos –sobre todo por cuanto al surgimiento y consolidación del comunismo soviético, aunque luego también a partir de la revolución cubana-. Su principal enemigo es la izquierda socialista y todo el movimiento que gira en torno de Lázaro Cárdenas.
Principios definitorios
Estructura económica del estado
- Capitalismo
- Anticomunismo
Estructura político institucional del estado
- Anticomunismo
- Anticardenismo
- Estado confesional (contra la política educativa socialista y laica posrevolucionaria y cardenista –Narciso Bassols en Educación). Desde su perspectiva se plantea como defensa de la libertad religiosa. José González Torres (presidente del PAN 1959-1962) defiende la línea católica al interior del PAN.
- Empresarios organizados políticamente
- Predominio del orden político
Estructura de la política exterior del estado
- Anticomunismo, apoyo a Franco en la Guerra Civil española
- Supeditación a la órbita capitalista tutelada por Estados Unidos
- Rechazo a Jacobo Arbenz en Guatemala en 1954
- Rechazo a la revolución cubana de 1959 (anticastrismo)
C. Tercera generación de derecha: neoliberalismo democrático
Esta es la corriente en donde las convergencias dadas entre “demócratas” desdibujan las fronteras que tan acusadamente se observan entre la derecha de la segunda generación –según nuestro análisis- y la izquierda socialista a la que tan arduamente combatió.
Para esta generación de derecha, el enemigo a vencer no es ya el socialismo o la amenaza cubana (amenazas propias de la segunda generación –aunque ahora surge la amenaza, para ellos, de la Revolución Bolivariana en Venezuela dirigida por Hugo Chávez-) sino el estado autoritario y populista del PRI. Para su desmantelamiento, una generación de tecnócratas se apodera del estado y desplazan a los cuadros nacionalistas que en el PRI quedaban. De ese desplazamiento se deriva la ruptura interna del régimen en torno de cuya fractura se aglutinará la tercera generación de la izquierda mexicana: la izquierda de la revolución democrática.
No obstante, una vez caída la Unión Soviética, caída que constata un supuesto triunfo del liberalismo, el mercado y la democracia y, por tanto, de la derrota del socialismo, tanto las corrientes de izquierda como las de la derecha comienzan a encontrar coincidencias por cuanto a la existencia de un diagnóstico común según el cual lo primordial es “transitar a la democracia”. No obstante, en “plena democracia”, la fractura política que ahora queda abierta es la que distancia a un bloque que hemos definido como de nacionalismo histórico (tercera generación de izquierda) frente al bloque que hemos denominado como el del neoliberalismo democrático. Ahí convergen cuadros del PRI tardío (el tecnocrático), el neopanismo (empresarios, COPARMEX, CCE, etc.) y, de algún modo y a juicio nuestro, las autodenominadas “izquierdas modernas” –o, en todo caso, las denominamos aquí como izquierdas neoliberales- (partidos socialdemócratas, partidos con nombres sui generis: Nueva Alianza, Alternativa Socialdemócrata, México Posible, candidaturas independientes y ciudadanas: léase Castañeda, etc.)
Principios definitorios
Estructura económica del estado
- Capitalismo depredador
- Inevitabilidad de la globalización
- Liberalismo económico (neoliberalismo)
- Eficiencia y competitividad económica
- Antiproteccionismo
- No intervención del Estado en la economía
- Antipopulismo
- Modernización económica
Estructura político institucional del estado
- Matriz ideológica católica
- Fuerte presencia de Iglesias en política: legionarios de Cristo, jesuitas, Opus Dei. Influencia decisiva en el sistema educativo vía instituciones privadas.
- Antinacionalismo
- Antipopulismo
- Transición democrática (con esto justifican todo)
Estructura de la política exterior del estado
- Neoliberalismo
- Globalización
- Contra Venezuela (contra el régimen de Hugo Chávez; mismo papel de la revolución cubana como catalizador de definiciones políticas)
A1. Organizaciones políticas de la derecha del “Antiguo” régimen porfirista
- Partido Democrático. Fundado en enero de 1909. La mayor parte de las personas que lo integraron eran profesionistas e intelectuales de “prestigio” y amigos cercanos al régimen porfirista. Principal figura: Bernardo Reyes.
- Partido reeleccionista. Fundado en abril de 1909. Apoyaban la reelección de Díaz y Ramón Corral.
B1. Organizaciones políticas de la derecha del capitalismo burgués-empresarial-católico
- Unión Nacional de Padres de Familia (1917, lucha contra el artículo 3º de la Constitución)
- Partido Revolucionario Anticomunista (PRAC, 1939-40)
- Partido Revolucionario de Unificación Nacional (PRUN, 1939-40, Almazán)
- Partido Acción Nacional (1939, Manuel Gómez Morín, Efraín González Luna)
- Unión Nacional Sinarquista
- Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX, 1959)
- Confederación de la Clase Media (1936)
- Acción Revolucionaria Mexicanista (1934)
- Empresarios: Grupo Monterrey, Asociación de Banqueros de México, COPARMEX, CONCAMIN, CONCANACO, CANACINTRA, Comité Mexicano de Hombres de Negocios, Consejo Coordinador Empresarial.
- Frente Popular Anticomunista Mexicano (FPAM, Prieto Laurens)
- Partido Nacionalista Mexicano (1959)
- Frente Universitario Anticomunista (FUA, Puebla, 1955)
- Movimiento Universitario de Renovadora Orientación (MURO)
- Conferencia de Organizaciones Nacionales (CON, 1961)
- Frente Cívico Mexicano de Afirmación Revolucionaria (FCMAR, formado veinte días después de la formación del Movimiento de Liberación Nacional de Lázaro Cárdenas. Se pronunciaron en apoyo del gobierno revolucionario de López Mateos frente a los embates del comunismo soviético y su expresión más peligrosa, la revolución cubana y sus defensores mexicanos cardenistas).
C1. Organizaciones políticas de la derecha del neoliberalismo democrático
- Neopanismo
- PROVIDA
- Yunque
- Amiga
- Moral
- Unión Nacional de Padres de Familia
- Comisión Mexicana de Derechos Humanos
- Enlace en la Comunidad Encuentro (ENLACE)
- MURO
- Organizaciones Coordinadas Para Mejorar los Medios de Comunicación “A favor de lo mejor”
- Consejo Nacional Pro Difusión de los Valores Éticos y Sociales
- Movimiento Familiar Cristiano
- Fundación Iberoamericana de Cultura
- Grupos internacionales católicos: Caballeros de Colón, Los caballeros de Malta, Familia Misionera, Los Legionarios de Cristo, Opus Dei y Human Life Internacional.
Anexo
Véase en el documento anexado una exposición de las izquierdas y la derecha desarrollada desde las coordenadas del materialismo filosófico.
Fuente: Izquierda Hispánica
[1] La política exterior nos parece decisiva en el momento de definir las coordenadas ideológico políticas de este o aquel partido. “La política exterior es la que guía la nave del Estado”, nos dice Paul Neville en su prólogo a De la Guerra de Clausewitz.
Dicho esto, ensayaremos la siguiente definición de la derecha: la derecha es la orientación originaria, dentro de cada estado, de quienes detentan el poder en las sociedades políticas con arreglo a una serie de planes y programas de contenido político definido.
Tratándose la cuestión, entonces, del ejercicio del poder político, nos parece gratuito atribuir a la derecha (derecha absoluta) un carácter conservador o inmovilista. Por que no se trata tanto del inmovilismo o la rigidez cuanto del contenido de los planes y programas (además, ¿cómo evaluamos, entonces, la rigidez o inmovilismo, por lo menos desde la perspectiva electoral, del régimen de Fidel Castro, referente histórico de la izquierda latinoamericana?).
En otras palabras, en pleno desarrollo capitalista, los programas económicos de un partido de derecha pueden estar con plena solvencia a la vanguardia (progresista) de las demás fuerzas políticas: lo que puede considerarse hoy como el bloque de la derecha neoliberal llegó al poder con el argumento de la “modernización” y el “progreso” de México y no con tesis de “rescate de tradiciones” o de “conservación de lo nuestro” –posiciones éstas que, acaso, se inclinan hoy día, por paradójico que parezca, a las posiciones de izquierda. Por que ¿quién si no la derecha capitalista ha inspirado buena parte de los grandes progresos de los que somos todos hoy beneficiarios: los grandes proyectos de construcción, los ferrocarriles, la telefonía, los transportes y las comunicaciones, etc.? No olvidemos que Lenin decía que el socialismo es “soviets más electrificación”.
IV. Las corrientes de la derecha mexicana en el siglo XX
Esta primera clasificación será hecha del modo siguiente: por un lado, se definirán las corrientes de la derecha en contrapunto dialéctico con las tres corrientes de izquierda que hemos definido según la idea de revolución (revolución mexicana, revolución socialista, revolución democrática).
En primera instancia se propondrá una serie de principios definitorios de cada una de estas corrientes para, posteriormente, proponer una agrupación de las mismas. Los principios definitorios se clasifican con arreglo a tres parámetros: el de la estructura económica del estado (economía política), el de la estructura político institucional del estado (organización política, instituciones, etc.) y el de la estructura de la política exterior del estado (principios de política exterior[1]).
A. Primera generación de derecha (en el siglo XX): “Antiguo” régimen porfirista
Consideramos que esta generación es la que reacciona contra los movimientos de la Revolución mexicana (fundamentalmente la magonista y la maderista; huelgas de Cananea y Río Blanco; etc.) y que, una vez destronado Díaz, se repliega o alía con las diferentes facciones que se despliegan en la lucha revolucionaria.
Principios definitorios
Estructura económica del estado
- Hacendismo y latifundismo depredador (criticado estupendamente por Luis Cabrera)
- Capitalismo dependiente del imperialismo
- Oligarquismo industrial y financiero (Limantour y los científicos, criticados, también estupendamente, por Luis Cabrera)
Estructura político institucional del estado
- Reeleccionismo
- Mantenimiento del orden político y conservación de la paz (la paz porfiriana: mucha administración y poca política)
- Cuadros administrativos, sociales y políticos del porfiriato
Estructura de la política exterior del estado
- Alianza con el imperialismo (Francia, Gran Bretaña, Estados Unidos)
B. Segunda generación de derecha: capitalismo burgués-empresarial-católico
Consideramos a esta corriente como la de los más densos contenidos –sobre todo por cuanto al surgimiento y consolidación del comunismo soviético, aunque luego también a partir de la revolución cubana-. Su principal enemigo es la izquierda socialista y todo el movimiento que gira en torno de Lázaro Cárdenas.
Principios definitorios
Estructura económica del estado
- Capitalismo
- Anticomunismo
Estructura político institucional del estado
- Anticomunismo
- Anticardenismo
- Estado confesional (contra la política educativa socialista y laica posrevolucionaria y cardenista –Narciso Bassols en Educación). Desde su perspectiva se plantea como defensa de la libertad religiosa. José González Torres (presidente del PAN 1959-1962) defiende la línea católica al interior del PAN.
- Empresarios organizados políticamente
- Predominio del orden político
Estructura de la política exterior del estado
- Anticomunismo, apoyo a Franco en la Guerra Civil española
- Supeditación a la órbita capitalista tutelada por Estados Unidos
- Rechazo a Jacobo Arbenz en Guatemala en 1954
- Rechazo a la revolución cubana de 1959 (anticastrismo)
C. Tercera generación de derecha: neoliberalismo democrático
Esta es la corriente en donde las convergencias dadas entre “demócratas” desdibujan las fronteras que tan acusadamente se observan entre la derecha de la segunda generación –según nuestro análisis- y la izquierda socialista a la que tan arduamente combatió.
Para esta generación de derecha, el enemigo a vencer no es ya el socialismo o la amenaza cubana (amenazas propias de la segunda generación –aunque ahora surge la amenaza, para ellos, de la Revolución Bolivariana en Venezuela dirigida por Hugo Chávez-) sino el estado autoritario y populista del PRI. Para su desmantelamiento, una generación de tecnócratas se apodera del estado y desplazan a los cuadros nacionalistas que en el PRI quedaban. De ese desplazamiento se deriva la ruptura interna del régimen en torno de cuya fractura se aglutinará la tercera generación de la izquierda mexicana: la izquierda de la revolución democrática.
No obstante, una vez caída la Unión Soviética, caída que constata un supuesto triunfo del liberalismo, el mercado y la democracia y, por tanto, de la derrota del socialismo, tanto las corrientes de izquierda como las de la derecha comienzan a encontrar coincidencias por cuanto a la existencia de un diagnóstico común según el cual lo primordial es “transitar a la democracia”. No obstante, en “plena democracia”, la fractura política que ahora queda abierta es la que distancia a un bloque que hemos definido como de nacionalismo histórico (tercera generación de izquierda) frente al bloque que hemos denominado como el del neoliberalismo democrático. Ahí convergen cuadros del PRI tardío (el tecnocrático), el neopanismo (empresarios, COPARMEX, CCE, etc.) y, de algún modo y a juicio nuestro, las autodenominadas “izquierdas modernas” –o, en todo caso, las denominamos aquí como izquierdas neoliberales- (partidos socialdemócratas, partidos con nombres sui generis: Nueva Alianza, Alternativa Socialdemócrata, México Posible, candidaturas independientes y ciudadanas: léase Castañeda, etc.)
Principios definitorios
Estructura económica del estado
- Capitalismo depredador
- Inevitabilidad de la globalización
- Liberalismo económico (neoliberalismo)
- Eficiencia y competitividad económica
- Antiproteccionismo
- No intervención del Estado en la economía
- Antipopulismo
- Modernización económica
Estructura político institucional del estado
- Matriz ideológica católica
- Fuerte presencia de Iglesias en política: legionarios de Cristo, jesuitas, Opus Dei. Influencia decisiva en el sistema educativo vía instituciones privadas.
- Antinacionalismo
- Antipopulismo
- Transición democrática (con esto justifican todo)
Estructura de la política exterior del estado
- Neoliberalismo
- Globalización
- Contra Venezuela (contra el régimen de Hugo Chávez; mismo papel de la revolución cubana como catalizador de definiciones políticas)
A1. Organizaciones políticas de la derecha del “Antiguo” régimen porfirista
- Partido Democrático. Fundado en enero de 1909. La mayor parte de las personas que lo integraron eran profesionistas e intelectuales de “prestigio” y amigos cercanos al régimen porfirista. Principal figura: Bernardo Reyes.
- Partido reeleccionista. Fundado en abril de 1909. Apoyaban la reelección de Díaz y Ramón Corral.
B1. Organizaciones políticas de la derecha del capitalismo burgués-empresarial-católico
- Unión Nacional de Padres de Familia (1917, lucha contra el artículo 3º de la Constitución)
- Partido Revolucionario Anticomunista (PRAC, 1939-40)
- Partido Revolucionario de Unificación Nacional (PRUN, 1939-40, Almazán)
- Partido Acción Nacional (1939, Manuel Gómez Morín, Efraín González Luna)
- Unión Nacional Sinarquista
- Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX, 1959)
- Confederación de la Clase Media (1936)
- Acción Revolucionaria Mexicanista (1934)
- Empresarios: Grupo Monterrey, Asociación de Banqueros de México, COPARMEX, CONCAMIN, CONCANACO, CANACINTRA, Comité Mexicano de Hombres de Negocios, Consejo Coordinador Empresarial.
- Frente Popular Anticomunista Mexicano (FPAM, Prieto Laurens)
- Partido Nacionalista Mexicano (1959)
- Frente Universitario Anticomunista (FUA, Puebla, 1955)
- Movimiento Universitario de Renovadora Orientación (MURO)
- Conferencia de Organizaciones Nacionales (CON, 1961)
- Frente Cívico Mexicano de Afirmación Revolucionaria (FCMAR, formado veinte días después de la formación del Movimiento de Liberación Nacional de Lázaro Cárdenas. Se pronunciaron en apoyo del gobierno revolucionario de López Mateos frente a los embates del comunismo soviético y su expresión más peligrosa, la revolución cubana y sus defensores mexicanos cardenistas).
C1. Organizaciones políticas de la derecha del neoliberalismo democrático
- Neopanismo
- PROVIDA
- Yunque
- Amiga
- Moral
- Unión Nacional de Padres de Familia
- Comisión Mexicana de Derechos Humanos
- Enlace en la Comunidad Encuentro (ENLACE)
- MURO
- Organizaciones Coordinadas Para Mejorar los Medios de Comunicación “A favor de lo mejor”
- Consejo Nacional Pro Difusión de los Valores Éticos y Sociales
- Movimiento Familiar Cristiano
- Fundación Iberoamericana de Cultura
- Grupos internacionales católicos: Caballeros de Colón, Los caballeros de Malta, Familia Misionera, Los Legionarios de Cristo, Opus Dei y Human Life Internacional.
Anexo
Véase en el documento anexado una exposición de las izquierdas y la derecha desarrollada desde las coordenadas del materialismo filosófico.
Fuente: Izquierda Hispánica
[1] La política exterior nos parece decisiva en el momento de definir las coordenadas ideológico políticas de este o aquel partido. “La política exterior es la que guía la nave del Estado”, nos dice Paul Neville en su prólogo a De la Guerra de Clausewitz.
viernes, 26 de octubre de 2007
CASTIGAR LA EDUCACION RELIGOSA INFANTIL
No solo es el padre maciel ni los curas pederastas cambiados de parroquia para ocultar el abuso de niños seminaristas.No,no,no...son todos los curas de las tres religiones monoteístas,judios cristianos y musulmanes, quiénes han traído al mundo la vergüenza del cuerpo, la repugnancia por el sexo –salvo en la sacristía – y la creencia de un Ser pleno de ira, venganza mandatos, injustas predilecciones y megalomanía, un Poder infinito que pone pruebas cuyo resultado conoce por anticipado y aplica la servicia de torturas eternas sin Comisión de Derechos Humanos el llamado Dios,God ,Ala ¿Hasta cuando nos libraremos de sus voceros?
Todo abuso contra niños debe ser castigado.En cuanto se dice lo anterior vienen a la imaginación escenas de sexo forzado.Pero hay algo mucho mas dañino porque no solo es aceptable socialmente,sino aplaudido..Y ES LA ENSEÑANZA RELIGIOSA antes de la edad de la razon. Los 16 años si ponemos ese limite para considerar a los jóvenes capaces de aceptar voluntariamente una relacion sexual ¿por qué los obligamos a recibir educación religiosa antes que siquiera sepan hablar bien
. Y no vayamos lejos a los paises remotos donde se impide todo placer sexual a las mujeres cercenándoles el clítoris en la infancia no busquemos ejemplos en los talibanes y sus mujeres envueltas como lechugas de la cabeza a los pies pensemos en nosotros y los terrores que la religión produce en muchos niños en las lesiones sicológicas dejadas por un aprendizaje espeluznante que pinta a un dios picaro que mete zancdilla para vernos caer y luego a diferencia del picaro que solo se rie de nosotros nos manda al fuego eterno siendo que no le pedimos ni la vida ni las pruebas es el dios de católicos,protestantes testigos de Jehová y cuanto hongo crece a esa sombra es el creador cuya sublime maldad nos hizo de tal forma que debemos comernos unos a otros para sobrevivir el conejo mata verduras el lobo conejos, una avispa paraliza orugas para dar alimento vivo a sus larvas que devoran por dentro a la oruga ¿bondad del creador?.
Toda educación religiosa en la infancia es un abuso, nada ni la participación en redes de pornografia infantil produce mas severos daños que aterrar a los niños con imágenes de un ser que exije sufrimientos y sacrificios condena a la humanidad a padecer en esta vida y mas en la eterna por el pecado de desobediencia mas bobo imaginable
. Una mordida a lo que habia prohibido y como buen hijo de puta,.hace pasar la pena de padres a hijos y a nietos por los siglos de los siglos hasta que no lo calma la sangre de su propio hijo rechaza a cain que le quema borregos menos apetecibles que abel exige que abraham lance al desierto a la esclava que le habia dado un hijo porque ahora ya tiene otro nacido de su legitima esposa .La humanidad como universo entero estaba inmensamente feliz en seno de la nada cuando llego este ocurrente a decirnos que nos iba a dar la existencia para que vivieramos su grandeza –ha el gran megalomaniaco- y tuviéramos felicidad a su lado si obedeciamos o entero horror si nos descarrilábamos ¿usted aceptaria un boleto gratis ofrecido por un desconocido?.
El muy canalla ahogo en un diluvio universal no solo a niños inocentes sino a miles de animales y plantas que ni tienen concepto del bien ni del mal, se cuido de salvar a una pareja de cada especie aunque no explica esa infantil narración como le hizo para conseguir osos polares o traer canguros de australia o como llego al corazon del amazonas por una boa constrictor y por que razon los peces y otros seres marinos se salvaron del castigo?.
Historia ridícula escrita por pastores imaginativos.
Con citas de la biblia los judios apedreaban a mujeres adulteras pero no al hombre y con citas de la biblia los nazis llevaron a los hornos a 6 millones de judios,homosexuales y gitanos.Los esclavistas sureños en estados unidos probaban con la biblia que dios habia hecho a los negros para servir a los blancos.
Yasi seguiremos mientras no evitemos el nudo que nos atan en la infancia POR ESO LAS DIVERSAS IGLESIAS NOS QUIEREN IMPONER LA EDUCACIÓN RELIGIOSA DESDE LOS PRIMEROS GRADOS: saben que después cuando la persona ya piensa es demasiado tarde: la clientela no llega
Por: Luis Gonzalez de Alba
(Articulo tomado de “opinión”, diario : RECORD)
Todo abuso contra niños debe ser castigado.En cuanto se dice lo anterior vienen a la imaginación escenas de sexo forzado.Pero hay algo mucho mas dañino porque no solo es aceptable socialmente,sino aplaudido..Y ES LA ENSEÑANZA RELIGIOSA antes de la edad de la razon. Los 16 años si ponemos ese limite para considerar a los jóvenes capaces de aceptar voluntariamente una relacion sexual ¿por qué los obligamos a recibir educación religiosa antes que siquiera sepan hablar bien
. Y no vayamos lejos a los paises remotos donde se impide todo placer sexual a las mujeres cercenándoles el clítoris en la infancia no busquemos ejemplos en los talibanes y sus mujeres envueltas como lechugas de la cabeza a los pies pensemos en nosotros y los terrores que la religión produce en muchos niños en las lesiones sicológicas dejadas por un aprendizaje espeluznante que pinta a un dios picaro que mete zancdilla para vernos caer y luego a diferencia del picaro que solo se rie de nosotros nos manda al fuego eterno siendo que no le pedimos ni la vida ni las pruebas es el dios de católicos,protestantes testigos de Jehová y cuanto hongo crece a esa sombra es el creador cuya sublime maldad nos hizo de tal forma que debemos comernos unos a otros para sobrevivir el conejo mata verduras el lobo conejos, una avispa paraliza orugas para dar alimento vivo a sus larvas que devoran por dentro a la oruga ¿bondad del creador?.
Toda educación religiosa en la infancia es un abuso, nada ni la participación en redes de pornografia infantil produce mas severos daños que aterrar a los niños con imágenes de un ser que exije sufrimientos y sacrificios condena a la humanidad a padecer en esta vida y mas en la eterna por el pecado de desobediencia mas bobo imaginable
. Una mordida a lo que habia prohibido y como buen hijo de puta,.hace pasar la pena de padres a hijos y a nietos por los siglos de los siglos hasta que no lo calma la sangre de su propio hijo rechaza a cain que le quema borregos menos apetecibles que abel exige que abraham lance al desierto a la esclava que le habia dado un hijo porque ahora ya tiene otro nacido de su legitima esposa .La humanidad como universo entero estaba inmensamente feliz en seno de la nada cuando llego este ocurrente a decirnos que nos iba a dar la existencia para que vivieramos su grandeza –ha el gran megalomaniaco- y tuviéramos felicidad a su lado si obedeciamos o entero horror si nos descarrilábamos ¿usted aceptaria un boleto gratis ofrecido por un desconocido?.
El muy canalla ahogo en un diluvio universal no solo a niños inocentes sino a miles de animales y plantas que ni tienen concepto del bien ni del mal, se cuido de salvar a una pareja de cada especie aunque no explica esa infantil narración como le hizo para conseguir osos polares o traer canguros de australia o como llego al corazon del amazonas por una boa constrictor y por que razon los peces y otros seres marinos se salvaron del castigo?.
Historia ridícula escrita por pastores imaginativos.
Con citas de la biblia los judios apedreaban a mujeres adulteras pero no al hombre y con citas de la biblia los nazis llevaron a los hornos a 6 millones de judios,homosexuales y gitanos.Los esclavistas sureños en estados unidos probaban con la biblia que dios habia hecho a los negros para servir a los blancos.
Yasi seguiremos mientras no evitemos el nudo que nos atan en la infancia POR ESO LAS DIVERSAS IGLESIAS NOS QUIEREN IMPONER LA EDUCACIÓN RELIGIOSA DESDE LOS PRIMEROS GRADOS: saben que después cuando la persona ya piensa es demasiado tarde: la clientela no llega
Por: Luis Gonzalez de Alba
(Articulo tomado de “opinión”, diario : RECORD)
jueves, 25 de octubre de 2007
dialogos satiricos
Una muestra del ingenio de los compañeros del foro la piedra en el huarache que muy amablemente nos enviaron varios dialogos satiricos de don juan tenorio a todos ellos agradecemos su aportacion para ver los dialogos aqui la liga http://la_piedra_en_el_huarache.forogratis.es/viewtopic.php?t=937 con este material empezaremos representar fragmentos de esta obra que se presta a las mil maravillas para satirisar al gobierno ilegitimo de fecal
viernes, 19 de octubre de 2007
la encrucijada de calderon
Comentario adicional: leer con atencion
Imprimir
Envíar
INDICADOR POLÍTICO
Carlos Ramírez
Viernes, 19 de octubre de 2007
Fox: el portafolio que quema.
¿O comenzarán los despidos?.Al comenzar el sexenio actual, la Secretaría de la Función Pública realizó una investigación a fondo de las presuntas irregularidades de Vicente Fox, Martha Sahagún, los hermanos Bribiesca Sahagún y algunos miembros del primer círculo foxista. Los expedientes se guardaron en un portafolio especial y se entregaron al todavía secretario Germán Martínez Cázares.Pero misteriosamente, ese portafolio desapareció de los espacios legales y algunos de los expedientes han sido filtrados a la prensa desde Los Pinos como mensajes a Fox. Sin embargo, el dilema mayor sigue vigente: ¿será Fox el primer expresidente panista de la República que terminará en la cárcel por corrupción como no ocurrió con los priistas o será Fox un expresidente panista acotado a base de periodicazos sin incriminaciones legales como cualquier expresidente priista de la República?El fondo del conflicto radica en la posibilidad de cruzar el expediente de corrupción de los Fox con la decisión del gobierno calderonista de parar el activismo enloquecido del expresidente.Por lo pronto, la SFP tiene pruebas de las corruptelas de los Fox. Antes de dejar el cargo para ir como el candidato oficial del gobierno calderonista a la presidencia del PAN, Martínez Cázares llamó al encargado de la investigación -el contralor Francisco Medellín- para pedirle otra copia. Ahí comenzaron las sospechas de que el gobierno de Calderón sí tiene datos de las irregularidades de Fox pero no se canalizarán por los cauces legales sino que se utilizarán para presionar políticamente a Fox.No sería la primera vez que ocurre un caso similar. Durante la presidencia de Carlos Salinas, un grupo de investigadores de la entonces Secretaría de la Contraloría hizo un reporte de las presuntas irregularidades de Raúl Salinas de Gortari. La entonces contralora María Elena Vázquez Nava tuvo la valentía de entregársela al presidente Salinas. Con visible enojo, Salinas recibió el reporte. Pero días después Raúl Salinas se encontró a la contralora y le dijo que sabía del reporte: el presidente le había entregado a su hermano la investigación y no a las autoridades.Algo similar puede haber ocurrido con la indagación de la SFP sobre Vicente Fox y cómplices. El portafolio de la investigación anda, dicen, perdido. Ahí se localiza el papel de Martínez Cázares: recibió la información del expediente de los Fox, supo de su contenido delicado e incriminatorio, extravió el portafolio y a la hora decisiva sólo dijo que se iba de la SFP "porque no quiero ser el que enjuicie a Fox". El extitular de la SFP es el candidato oficial a la presidencia del PAN y con ello lleva el mensaje de que el PAN va a proteger a Fox. Y que el PAN repetirá el error del PRI con los expresidentes de la República.El problema del gobierno calderonista y del PAN radica en la decisión de Fox de no atender la recomendación de nadie, de mantener su posición en medios como una forma de crearle un espacio político a su esposa Martha y de apostarle al modelo de los Clinton: que la esposa busque la candidatura presidencial después de un periodo intermedio. La movilidad de Vicente Fox, por tanto, no corresponde a su locura no inconsciencia sino a su decisión de cumplirle la promesa a su esposa de hacerla presidenta de México.Ante este escenario que le modifica su propio proyecto político transexenal, el presidente Calderón tiene que definir su relación con Fox en la lógica de experiencias anteriores. Calles, dicen, mandó matar a su antecesor Obregón porque quería regresar al poder y no soltarlo. Cárdenas echó a Calles del país. Ruiz Cortines creó comisiones a todos los expresidentes. Echeverría chocó contra Díaz Ordaz. López Portillo padeció a Echeverría. Zedillo promovía protestas callejeras contra Salinas. Y ahora Fox quiere crear una presidencia paralela de la República.La peor relación de poderes ocurrió entre el presidente López Portillo y el expresidente Echeverría. En 1975 Echeverría impuso a su sucesor porque carecía de grupo. Echeverría entregó la presidencia pero no el poder: mantuvo, por ejemplo, la red presidencial para llamar en directo a funcionarios de gobierno, hasta que se la quitó Jesús Reyes Heroles. Pero Echeverría mantuvo como expresidente su agenda presidencial aunque contradijera la del presidente López Portillo.El aparato político protegió a López Portillo. Cuenta Luis Suárez en Echeverría en el sexenio de López Portillo que Gustavo Carvajal le advirtió al político echeverrista Augusto Gómez Villanueva: "cada vez que Echeverría regrese a México, caerá una cabeza. Y así cayeron los echeverristas Porfirio Muñoz Ledo, Carlos Sansores Pérez y Hugo Cervantes del Río". Y cuando Echeverría anunció que "rompería el silencio", López Portillo declaró: "si me pidieran un minuto de silencio sobre la ruptura supersónica del silencio, yo me levantaría a guardar el minuto de silencio". Al final, López Portillo se negó a romper con su antecesor y Echeverría se convirtió en un conflicto.En el problema Calderón-Fox persiste la duda: ¿actuará Calderón contra Fox por los expedientes de la corrupción o Calderón aguantará estoicamente a Fox como López Portillo a Echeverría? Fox es un problema de Calderón, no de los mexicanos.www.indicador-politico.com.mxcramirez@indicadorpolitico.com.mx
Imprimir
Envíar
INDICADOR POLÍTICO
Carlos Ramírez
Viernes, 19 de octubre de 2007
Fox: el portafolio que quema.
¿O comenzarán los despidos?.Al comenzar el sexenio actual, la Secretaría de la Función Pública realizó una investigación a fondo de las presuntas irregularidades de Vicente Fox, Martha Sahagún, los hermanos Bribiesca Sahagún y algunos miembros del primer círculo foxista. Los expedientes se guardaron en un portafolio especial y se entregaron al todavía secretario Germán Martínez Cázares.Pero misteriosamente, ese portafolio desapareció de los espacios legales y algunos de los expedientes han sido filtrados a la prensa desde Los Pinos como mensajes a Fox. Sin embargo, el dilema mayor sigue vigente: ¿será Fox el primer expresidente panista de la República que terminará en la cárcel por corrupción como no ocurrió con los priistas o será Fox un expresidente panista acotado a base de periodicazos sin incriminaciones legales como cualquier expresidente priista de la República?El fondo del conflicto radica en la posibilidad de cruzar el expediente de corrupción de los Fox con la decisión del gobierno calderonista de parar el activismo enloquecido del expresidente.Por lo pronto, la SFP tiene pruebas de las corruptelas de los Fox. Antes de dejar el cargo para ir como el candidato oficial del gobierno calderonista a la presidencia del PAN, Martínez Cázares llamó al encargado de la investigación -el contralor Francisco Medellín- para pedirle otra copia. Ahí comenzaron las sospechas de que el gobierno de Calderón sí tiene datos de las irregularidades de Fox pero no se canalizarán por los cauces legales sino que se utilizarán para presionar políticamente a Fox.No sería la primera vez que ocurre un caso similar. Durante la presidencia de Carlos Salinas, un grupo de investigadores de la entonces Secretaría de la Contraloría hizo un reporte de las presuntas irregularidades de Raúl Salinas de Gortari. La entonces contralora María Elena Vázquez Nava tuvo la valentía de entregársela al presidente Salinas. Con visible enojo, Salinas recibió el reporte. Pero días después Raúl Salinas se encontró a la contralora y le dijo que sabía del reporte: el presidente le había entregado a su hermano la investigación y no a las autoridades.Algo similar puede haber ocurrido con la indagación de la SFP sobre Vicente Fox y cómplices. El portafolio de la investigación anda, dicen, perdido. Ahí se localiza el papel de Martínez Cázares: recibió la información del expediente de los Fox, supo de su contenido delicado e incriminatorio, extravió el portafolio y a la hora decisiva sólo dijo que se iba de la SFP "porque no quiero ser el que enjuicie a Fox". El extitular de la SFP es el candidato oficial a la presidencia del PAN y con ello lleva el mensaje de que el PAN va a proteger a Fox. Y que el PAN repetirá el error del PRI con los expresidentes de la República.El problema del gobierno calderonista y del PAN radica en la decisión de Fox de no atender la recomendación de nadie, de mantener su posición en medios como una forma de crearle un espacio político a su esposa Martha y de apostarle al modelo de los Clinton: que la esposa busque la candidatura presidencial después de un periodo intermedio. La movilidad de Vicente Fox, por tanto, no corresponde a su locura no inconsciencia sino a su decisión de cumplirle la promesa a su esposa de hacerla presidenta de México.Ante este escenario que le modifica su propio proyecto político transexenal, el presidente Calderón tiene que definir su relación con Fox en la lógica de experiencias anteriores. Calles, dicen, mandó matar a su antecesor Obregón porque quería regresar al poder y no soltarlo. Cárdenas echó a Calles del país. Ruiz Cortines creó comisiones a todos los expresidentes. Echeverría chocó contra Díaz Ordaz. López Portillo padeció a Echeverría. Zedillo promovía protestas callejeras contra Salinas. Y ahora Fox quiere crear una presidencia paralela de la República.La peor relación de poderes ocurrió entre el presidente López Portillo y el expresidente Echeverría. En 1975 Echeverría impuso a su sucesor porque carecía de grupo. Echeverría entregó la presidencia pero no el poder: mantuvo, por ejemplo, la red presidencial para llamar en directo a funcionarios de gobierno, hasta que se la quitó Jesús Reyes Heroles. Pero Echeverría mantuvo como expresidente su agenda presidencial aunque contradijera la del presidente López Portillo.El aparato político protegió a López Portillo. Cuenta Luis Suárez en Echeverría en el sexenio de López Portillo que Gustavo Carvajal le advirtió al político echeverrista Augusto Gómez Villanueva: "cada vez que Echeverría regrese a México, caerá una cabeza. Y así cayeron los echeverristas Porfirio Muñoz Ledo, Carlos Sansores Pérez y Hugo Cervantes del Río". Y cuando Echeverría anunció que "rompería el silencio", López Portillo declaró: "si me pidieran un minuto de silencio sobre la ruptura supersónica del silencio, yo me levantaría a guardar el minuto de silencio". Al final, López Portillo se negó a romper con su antecesor y Echeverría se convirtió en un conflicto.En el problema Calderón-Fox persiste la duda: ¿actuará Calderón contra Fox por los expedientes de la corrupción o Calderón aguantará estoicamente a Fox como López Portillo a Echeverría? Fox es un problema de Calderón, no de los mexicanos.www.indicador-politico.com.mxcramirez@indicadorpolitico.com.mx
Suscribirse a:
Entradas (Atom)