ESTA DE HERNANDEZ ESTA GENIAL
sábado, 2 de mayo de 2009
EL CISEN EN SU AGENDA DE PRIORIDADES TENIA CONTEMPLADO EL RIESGO DE UNA PANDEMIA
EN LA REVISTA ELECTRONICA REPORTE INDIGO SALE A LA LUZ QUE LA INEPTITUD Y CORRUPCION DEL GOBIERNO TANTO DE FOX COMO DE CALDERON HICIERON CASO OMISO DE LO QUE PODRIA SUCEDER PUES EN EL GOBIERNO FOXISTA HASTA UN SIMULACRO HUBO EN UN SITIO DE INTERNET www.healtmap.org DAN SEGUIMIENTO A TIEMPO REAL DE LOS CASOS DE INFLUENZA POR PAIS Y LLAMA LA ATENCION QUE LAS CIFRAS MAS ALTAS LAS TENGA MEXICO Y ESTADOS UNIDOS MEXICO 863 CASOS Y ESTADOS UNIDOS 828 SI EN ESTADOS UNIDOS LA PSICOSIS NO HA BROTADO EN MEXICO SI POR QUE? LA RESPUESTA ES SIMPLE LAS AUTORIDADES NO HICIERON CASO POR INEPTAS Y CORRUPTAS LAS ENCUESTAS SOBRE LA MANIPULACION MEDIATICA ACUSAN AL GOBIERNO DE CALDERON DE STA PSICOSIS Y EL MAL MANEJO DE LA INFORMACION Y TODOS PIENSAN QUE CALDERON TRAE ALGO TURBIO ENTRE MANOS PUES LA OMS SOLO DA 9 FALLECIMIENTOS POR INFLUENZA Y EL CAEQUIPO DE CALDERON DA 16 ? POR QUE? ACASO ES UNO MAS DE SUS METODOS PARA INFUNDIR MIEDO SEGURO QUE SI
SOSPECHOSA TARDANZA DEL GOBIERNO CALDERONIANO
Revela OMS alertas previas sobre broteEXPERIMENTO : SIMULACRO DE "PANDEMIA DE INFLUENZA" EN MÉXICO
SI, SE DESLINDA PERO CORRESPONDE A LOS MISMOS INTERESES QUE FELIPE CALDERÓN TIENE CON LOS EMPRESARIOS DE LA SALUD.
Autoridades mexicanas se reunieron con especialistas de la OMS y EU para discutir los casos de Oaxaca y California 9 días después del primer aviso.Reporta organismo internacional numerosas alertas al Gobierno del País desde el 11 de abrilInder Bugarin / Corresponsal reforma.com
Bruselas, Bélgica (2 mayo 2009).- La Organización Mundial de la Salud (OMS) avisó a México de casos inusuales de neumonía desde el 11 de abril, pero las autoridades respondieron que se trataban de incidentes menores, según un reporte presentado en Ginebra.Seis días más tarde, las autoridades mexicanas volvieron a desestimar una nueva alerta de la OMS sobre un caso preocupante en Oaxaca, de acuerdo con la cronología de eventos relacionados a la identificación de la influenza A H1N1, presentada en Ginebra por Michael Ryan, director de la división de la OMS para la Alerta y Respuesta Global."No criticaré al Gobierno de México; ya está enfrentando una compleja situación y una difícil pandemia", declaró Ryan, en un intento por matizar la tardía respuesta de las autoridades mexicanas.Según el experto, el 10 de abril, la Red de Información de Salud Pública Global (GPHIN por sus siglas en inglés), una instancia creada por la Agencia de Salud Pública de Canadá para alertar de posibles brotes en cualquier parte del mundo, envió un reporte a la oficina para las Américas de la OMS del rumor de un síndrome inusual en México.El 11 de abril la OMS demandó a México la verificación de los datos.La respuesta llegó al día siguiente en un informe en el que se daba por cerrado el caso, destacando que nadie había muerto y los pacientes se recuperaban."Para nosotros era inusual porque tenía lugar al final de la época de influenza", destacó Ryan.El 16 de abril, otro rumor fue identificado en los medios de comunicación por la oficina de la OMS en México, el de un caso atípico de neumonía en Oaxaca.Al día siguiente, Ginebra pidió información a las autoridades mexicanas de este caso presuntamente relacionado al corona-virus, causante del síndrome respiratorio agudo severo (SARS)."Dos horas y media más tarde, México respondió con un reporte de que no se trataba de un brote, que se trataba de un caso solitario de neumonía severa en una mujer de edad media".Fue hasta el 20 de abril, cuando en una teleconferencia, las autoridades mexicanas finalmente se reunieron con especialistas de la OMS y la Agencia estadounidense para el Control de Enfermedades (CDC), para discutir el caso de Oaxaca y los identificados en California el 19 de abril.El Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica y Control de Enfermedades alertó a la Organización Panamericana de la Salud el 16 de abril sobre una cifra alarmante de casos de influenza y de neumonías atípicas en México, aseguró el médico Miguel Ángel Lezana, director del instituto.Sin embargo, aseguró, no se tomó ninguna medida sino 8 días más tarde, cuando la OMS indicó que estaba "muy, muy preocupada" de que el brote pudiera convertirse en una pandemia
SI, SE DESLINDA PERO CORRESPONDE A LOS MISMOS INTERESES QUE FELIPE CALDERÓN TIENE CON LOS EMPRESARIOS DE LA SALUD.
Autoridades mexicanas se reunieron con especialistas de la OMS y EU para discutir los casos de Oaxaca y California 9 días después del primer aviso.Reporta organismo internacional numerosas alertas al Gobierno del País desde el 11 de abrilInder Bugarin / Corresponsal reforma.com
Bruselas, Bélgica (2 mayo 2009).- La Organización Mundial de la Salud (OMS) avisó a México de casos inusuales de neumonía desde el 11 de abril, pero las autoridades respondieron que se trataban de incidentes menores, según un reporte presentado en Ginebra.Seis días más tarde, las autoridades mexicanas volvieron a desestimar una nueva alerta de la OMS sobre un caso preocupante en Oaxaca, de acuerdo con la cronología de eventos relacionados a la identificación de la influenza A H1N1, presentada en Ginebra por Michael Ryan, director de la división de la OMS para la Alerta y Respuesta Global."No criticaré al Gobierno de México; ya está enfrentando una compleja situación y una difícil pandemia", declaró Ryan, en un intento por matizar la tardía respuesta de las autoridades mexicanas.Según el experto, el 10 de abril, la Red de Información de Salud Pública Global (GPHIN por sus siglas en inglés), una instancia creada por la Agencia de Salud Pública de Canadá para alertar de posibles brotes en cualquier parte del mundo, envió un reporte a la oficina para las Américas de la OMS del rumor de un síndrome inusual en México.El 11 de abril la OMS demandó a México la verificación de los datos.La respuesta llegó al día siguiente en un informe en el que se daba por cerrado el caso, destacando que nadie había muerto y los pacientes se recuperaban."Para nosotros era inusual porque tenía lugar al final de la época de influenza", destacó Ryan.El 16 de abril, otro rumor fue identificado en los medios de comunicación por la oficina de la OMS en México, el de un caso atípico de neumonía en Oaxaca.Al día siguiente, Ginebra pidió información a las autoridades mexicanas de este caso presuntamente relacionado al corona-virus, causante del síndrome respiratorio agudo severo (SARS)."Dos horas y media más tarde, México respondió con un reporte de que no se trataba de un brote, que se trataba de un caso solitario de neumonía severa en una mujer de edad media".Fue hasta el 20 de abril, cuando en una teleconferencia, las autoridades mexicanas finalmente se reunieron con especialistas de la OMS y la Agencia estadounidense para el Control de Enfermedades (CDC), para discutir el caso de Oaxaca y los identificados en California el 19 de abril.El Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica y Control de Enfermedades alertó a la Organización Panamericana de la Salud el 16 de abril sobre una cifra alarmante de casos de influenza y de neumonías atípicas en México, aseguró el médico Miguel Ángel Lezana, director del instituto.Sin embargo, aseguró, no se tomó ninguna medida sino 8 días más tarde, cuando la OMS indicó que estaba "muy, muy preocupada" de que el brote pudiera convertirse en una pandemia